Vol qualifié (infraction)
| Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois January 2020. (Rev. # 20874) |
| n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible. |
| Vol qualifié | |
|---|---|
| Art. 344 du Code criminel | |
| élection / plaidoyer | |
| choix du mode de poursuite | acte d’accusation |
| Jurisdiction | cour prov. cour sup. av/ jury (*) |
| disposition des actes d'accusation | |
| dispositions disponible |
|
| minimum | 4, 5, or 7 years incarcération |
| maximum | Vie |
| Référence | |
| Éléments d'infraction résumé des cas de la peine | |
Aperçu
Les infractions relatives à la vol qualifié se retrouvent dans la partie IX du Code Criminel relative aux « Infractions contre les droits de propriété ».
- Plaidoiries
| Article d'infraction |
Type d'infractions |
Choix du mode de poursuite |
Élection de la défense l'art. 536(2) |
Enquête préliminaire |
|---|---|---|---|---|
| art. 344(1)(b) [vol sans arme à feu ou en lien avec une org. crim.] s. 344(1)(a.1) [vol qualifié avec arme à feu sans restriction] s. 344(1)(a)(i) and (ii) [vol qualifié avec arme à feu à autorisation restreinte ou au profit d'une org. crim.] |
Infraction(s) criminelle(s) |  |
 |
(durée de vie maximale)
|
Les infractions sous l'art. art. 344 [vol qualifié] sont directement incriminables. Il existe une Élection de la Cour par la défense en vertu de l'art. 536(2) jusqu'au procès devant une cour provinciale, une cour supérieure avec juge seul (avec ou sans enquête préliminaire) ou une cour supérieure avec juge et jury (avec ou sans enquête préliminaire).
Avant que les peines accrues légales puissent être appliquées pour les condamnations en vertu de l'art. art. 344 [vol qualifié], avis de peine majorée en vertu de l'art. 727 doit être indiqué.
Avant que la Couronne puisse invoquer les dispositions augmentant la durée de l'ordonnance d'interdiction d'armes en raison d'une ordonnance d'interdiction d'armes antérieure, un avis en vertu de l'article 727 doit être donné "avant" le plaidoyer.
- Libérer
| Infraction(s) | Avis de comparution par un agent de la paix l'art. 497 |
Comparution obligatoire de l'accusé sans arrestation l'art. 508(1), 512(1), ou 788 |
Liberer par un agent de la paix avec promesse l'art. 498, 499, et 501 |
Mise en liberté provisoire l'art. 515 à 519 |
Direct pour assister au test d'empreintes digitales, etc. Loi sur l'identification des criminels l'art. 2 ID des crim. |
|---|---|---|---|---|---|
| art. 344(1)(b) [vol sans arme à feu ou en lien avec une org. crim.] s. 344(1)(a.1) [vol qualifié avec arme à feu sans restriction] s. 344(1)(a)(i) and (ii) [vol qualifié avec arme à feu à autorisation restreinte ou au profit d'une org. crim.] |
|
|
|
|
|
Lorsqu'il est inculpé en vertu du art. 344 [vol qualifié], l'accusé peut recevoir une citation à comparaître sans être arrêté. S'il est arrêté, il peut être libéré par l'officier qui l'a arrêté en vertu de l'article 498 ou 499 sur la base d'un engagement assorti ou non de conditionl'art. Il peut également être libéré par un juge en vertu de l'article 515.
Under s. 515(6)(a)(vii), offences charged under s. 344 have a reverse onus on bail where they were "committed with a firearm".
- Inversion du fardeau de la caution
Si la police décide de traduire l'accusé devant un juge conformément à l'art. 503, il y aura une présomption contre la mise en liberté sous caution (c'est-à-dire un inversion du fardeau de la preuve) si l'infraction, poursuivie par voie de mise en accusation, a été commise :
- en liberté sous l'art. 515 [libération sous caution], 679 ou 680 [libération en attendant l'appel ou la révision de l'appel] (l'art. 515(6)(a)(i));
- « au profit, sous la direction ou en association » avec une « organisation criminelle » (l'art. 515(6)(a)(ii));
- lorsque l'infraction concernait une arme, à savoir une arme à feu, une arbalète, une arme prohibée, une arme à autorisation restreinte, un dispositif prohibé, des munitions, des munitions prohibées ou une substance explosive, alors que l'accusé faisait l'objet d'une ordonnance d'interdiction empêchant la possession de ces éléments (l'art. 515(6)(a)(viii)) ; ou
- lorsque l'accusé n'est pas "un résident habituel du Canada" (l'art. 515(6)(b)).
Et, quel que soit le choix de la Couronne, si l’infraction alléguée en était une :
- lorsque l'infraction était une allégation de violence contre un "partenaire intime" et l'accusé avait déjà été reconnu coupable d'une infraction de violence contre un "partenaire intime" ( l'art. 515(6)(b.1));
- lorsque l'infraction alléguée est un manquement au sens de l'art. 145(2) à (5) tandis que (l'art. 515(6)(c));
- lorsque l'infraction commise (ou conspirée pour commettre) était une infraction à l'art. 5 à 7 de la LRCDAS qui est passible de l'emprisonnement à perpétuité (l'art. 515(6)(d));
- « Empreintes digitales et photos »
Un agent de la paix qui accuse une personne en vertu de art. 344 [vol qualifié] du Code peut exiger que cette personne se présente pour la prise d'empreintes digitales, de photographies ou d'autres enregistrements similaires qui sont utilisés pour l'identifier en vertu de la « Loi sur l'identification des criminels.
- Interdictions de publication
Pour toutes les poursuites pénales ou réglementaires, il existe une interdiction générale discrétionnaire de publication, à la demande de la Couronne, de la victime ou du témoin, afin d'interdire la publication de "toute information susceptible d'identifier la victime ou le témoin" en vertu de l'article 486.5(1), lorsque cela est "nécessaire" à la "bonne administration de la justice". D'autres interdictions de publication sont possibles, notamment l'interdiction de publier des preuves ou d'autres informations résultant d'une audience de mise en liberté sous caution (article 517), d'une enquête préliminaire (article 539) ou d'un procès avec jury (article 648). Dans toutes les poursuites intentées contre des adolescents, il existe une interdiction obligatoire de publier les renseignements qui tendent à identifier les jeunes accusés en vertu de l'article 110 de la LSJPA ou les jeunes victimes en vertu de l'article 111 de la LSJPA.
- Désignations d'infraction
| Infraction(s) | Admissible à l'écoute électronique l'art. 183 |
Infraction désignée comme délinquant dangereux l'art. 752 |
Sévices graves à la personne l'art. 752 |
Consentement du procureur général requis |
Infraction criminelle grave l'art. 36 LIPR |
|---|---|---|---|---|---|
| art. 98.1 [vol qualifié visant une arme à feu] | |
|
|
|
|
| s. 344 [vol qualifié] | |
|
(*req type of violence) |
|
|
Les infractions en vertu de l'art. art. 344 [vol qualifié] sont infractions désignées admissibles à l'écoute électronique en vertu de l'art. 183.
Les infractions en vertu de l'art. art. 98.1 and 344 [vol qualifié] sont des infractions « désignées » en vertu de l'art. 752 pour les demandes de délinquant dangereux.
Les infractions aux art. 98.1 and 344 [vol qualifié] sont désignées "Infractions graves pour blessures corporelles" en vertu de l'art. 752(a) « seulement si » elle est passible d'une peine maximale de 10 ans d'emprisonnement ou plus et implique « le recours ou la tentative de recours à la violence contre une autre personne » ou « une conduite mettant en danger ou susceptible de mettre en danger la vie ou la sécurité d'une autre personne ou infligeant ou susceptible d'infliger à autrui un préjudice psychologique grave ».
Voir ci-dessous Ordres de condamnation annexes pour plus de détails sur les désignations relatives aux ordres de condamnation.
Libellé de l'infraction
- Vol qualifié
343 Commet un vol qualifié quiconque, selon le cas :
- a) vole et, pour extorquer la chose volée ou empêcher ou maîtriser toute résistance au vol, emploie la violence ou des menaces de violence contre une personne ou des biens;
- b) vole quelqu’un et, au moment où il vole, ou immédiatement avant ou après, blesse, bat ou frappe cette personne ou se porte à des actes de violence contre elle;
- c) se livre à des voies de fait sur une personne avec l’intention de la voler;
- d) vole une personne alors qu’il est muni d’une arme offensive ou d’une imitation d’une telle arme.
S.R., ch. C-34, art. 302.
- Peine
344 (1) Quiconque commet un vol qualifié est coupable d’un acte criminel passible :
- a) s’il y a usage d’une arme à feu à autorisation restreinte ou d’une arme à feu prohibée lors de la perpétration de l’infraction, ou s’il y a usage d’une arme à feu lors de la perpétration de l’infraction et que celle-ci est perpétrée au profit ou sous la direction d’une organisation criminelle ou en association avec elle, de l’emprisonnement à perpétuité, la peine minimale étant :
- (i) de cinq ans, dans le cas d’une première infraction,
- (ii) de sept ans, en cas de récidive;
- a.1) [Abrogé, 2022, ch. 15, art. 12]
- b) dans les autres cas, de l’emprisonnement à perpétuité.
[omis (2) and (3)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 344; 1995, ch. 39, art. 149; 2008, ch. 6, art. 32; 2009, ch. 22, art. 14; 2022, ch. 15, art. 12
- Vol qualifié visant une arme à feu
98.1 Quiconque commet un vol qualifié au sens de l’article 343 avec l’intention de voler une arme à feu ou au cours duquel il vole une arme à feu commet un acte criminel passible de l’emprisonnement à perpétuité.
2008, ch. 6, art. 9
Projet de formulaire d'accusation
| Préambules | ||
|---|---|---|
| "QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, entre le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE> et le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>***, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... " OU | ||
| « QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, le ou vers le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... » OU | ||
| "ET DE PLUS, au même moment et au même endroit précités, il [ou elle]..." | ||
| Article du Code | Objet de l'infraction | Projet de libellé |
| 343(a) | vol qualifié | "...did steal [description of stolen property] from [alleged victim] and [", for the purpose of extorting what was stolen," or ", to prevent or overcome resistance to the stealing,"] used ["threats of"] violence and thereby commit robbery contrairement à l'art. 343(a) du « Code criminel »." [1] |
| 343(b) | vol qualifié | "...did steal [description of stolen property] from [alleged victim] and immediately before or immediately thereafter did wound, beat, strike or use personal violence on that person and did thereby commit robbery contrairement à l'art. 343(b) du « Code criminel »." [2] |
Preuve de l'infraction
Il existe quatre manières différentes de commettre un vol qualifié.
|
Prouver vol qualifié (violence to extort or overcome resistance) selon l'art. 343(a) doit inclure :[1]
Prouver vol qualifié (personal violence at or near time of theft) selon l'art. 343(b) doit inclure :
|
Prouver vol qualifié (assault with intent to steal selon l'art. 343(c) doit inclure :
Prouver vol qualifié (theft while armed) selon l'art. 343(d) doit inclure :
|
- ↑ R c Rudolph, 2012 SKQB 167 (CanLII), SJ No 268, par Grabrielson J, au para 8
Pénalités renforcées
Pour les peines minimales renforcées en vertu de l’art. 344(1)(a) ou (a.1), pour l’appliquer, il faut également prouver que :
- l'infraction a été commise « en utilisant » une arme à feu à autorisation restreinte ou prohibée;
- l'infraction a été commise "en utilisant" une arme à feu "et" "au profit, sous la direction ou en association avec" une organisation criminelle ; ou
- l'infraction a été commise "en utilisant" une arme à feu
Voler
Le terme « voler » est défini à l'art. 2 comme signifiant « commettre un vol ». Même si le fait de « commettre un vol » est défini à l'art. 322 :
- Vol
322 (1) Commet un vol quiconque prend frauduleusement et sans apparence de droit, ou détourne à son propre usage ou à l’usage d’une autre personne, frauduleusement et sans apparence de droit, une chose quelconque, animée ou inanimée, avec l’intention :
- a) soit de priver, temporairement ou absolument, son propriétaire, ou une personne y ayant un droit de propriété spécial ou un intérêt spécial, de cette chose ou de son droit ou intérêt dans cette chose;
- b) soit de la mettre en gage ou de la déposer en garantie;
- c) soit de s’en dessaisir à une condition, pour son retour, que celui qui s’en dessaisit peut être incapable de remplir;
- d) soit d’agir à son égard de telle manière qu’il soit impossible de la remettre dans l’état où elle était au moment où elle a été prise ou détournée.
- Moment où le vol est consommé
(2) Un individu commet un vol quand, avec l’intention de voler une chose, il la déplace ou fait en sorte qu’elle se déplace, ou la fait déplacer, ou commence à la rendre amovible.
- Secret
(3) La prise ou le détournement d’une chose peut être entaché de fraude, même si la prise ou le détournement a lieu ouvertement ou sans tentative de dissimulation.
- But de la soustraction d’une chose
(4) Est sans conséquence, pour l’application de la présente loi, la question de savoir si une chose qui fait l’objet d’un détournement est soustraite en vue d’un détournement ou si elle est alors en la possession légitime de la personne qui la détourne.
[omis (5)]
S.R., ch. C-34, art. 283
Violence ou menace de violence : 343 (a)
L'élément de « violence » est constitué par une agression illégale. Cependant, pour établir un vol, l'agression doit avoir une intention spécifique.[1]
- Menaces et violences
Une déclaration menaçant la force suffira à distinguer l'élément de « violence ». Il n'est pas nécessaire de mesurer le degré de violence.[2]
Une conduite alléguée comme étant implicite dans sa violence ou sa menace de violence est déterminée par la question de savoir si une personne raisonnable aurait ressenti ou appréhendé que la violence était véhiculée ou menacée dans les circonstances.[3] Cela tiendra compte de la localisation et de la conduite de l’accusé.[4]
Il n’est pas nécessaire qu’une menace de violence soit manifeste. Exhiber un couteau alors qu'il est cagoulé et exiger de l'argent constituent une menace implicite de violence. [5]
Maintenir une personne au sol pour empêcher toute résistance constitue une violence.[6]
Ce qui constitue une « menace » découle de l'accusation de profération de menaces en vertu de l'article 264.1. Si l'énoncé répond aux critères de l'art. 264.1, il importe peu que la victime ait apprécié le caractère menaçant des propos tenus.[7] En d’autres termes, l’effet de la menace sur la victime potentielle est sans conséquence.[8]
« Extorquer » est défini en partie dans le plus court Oxford English Dictionary comme « arracher une personne réticente par la force, la violence, la torture, l'intimidation ».
Passer un billet demandant de l'argent à un caissier de banque sans qu'aucun mot ne soit prononcé peut suffire à démontrer une menace de violence.[9] Mais dans certaines circonstances, le simple fait d'entrer dans une banque et de remettre au caissier un billet ne causant aucune crainte pour la sécurité peut ne pas constituer une menace de violence ou un vol.[10]
- Objectif des menaces ou de la violence
La violence ou les menaces de violence doivent avoir pour but de prendre ce qui est volé et cela nécessite donc que la violence ou les menaces soient antérieures ou contemporaines au vol.[11]
Toutefois, si le bien a été "volé clandestinement" ou "subrepticement", la présence de violence ou de menaces de violence visant à permettre l'évasion ne constituera pas un vol qualifié au sens de l'art. 344(a).[12]
La violence peut être utilisée contre une cible autre que la victime volée.[13]
- Lien entre menaces et violence
Le vol qualifié en vertu de l'article 343(a) nécessite « le recours simultané à la violence ou à des menaces de violence au cours et dans le but de s'emparer » des biens d'autrui.[14] Il doit y avoir plus qu'un lien temporel entre les menaces et la violence.[15]
Une agression ou une menace survenant après la réalisation d'un vol, au moins suffisamment de temps s'est écoulé pour en faire un événement distinct, il ne peut y avoir de condamnation pour vol qualifié en vertu de l'art. 343(a).[16]
Un vol de sac à main ne constituera pas un vol où l'objet a été volé avant que la victime n'ait eu la chance de résister.[17]
- ↑ See also: Voies de fait (infraction)
- ↑
R c Lecky, 2001 CanLII 6026 (ON CA), 157 CCC (3d) 351, par curiam
R c Steele, 2014 SCC 61 (CanLII), [2014] 3 SCR 138, par Wagner J
- ↑
R c MacCormack, 2009 ONCA 72 (CanLII), 241 CCC (3d) 516, par Watt JA
R c Sayers, 1983 CanLII 3496 (ON CA), 8 CCC (3d) 572, par LaCourciere JA
R c Pelletier, 1992 CanLII 3819 (QC CA), 71 CCC (3d) 438, par Proulx JA
see also Reasonable Person Test - ↑ R c Arsenault, 2006 CanLII 34406 (ON CA), 216 O.A.C. 198, 71 W.C.B. (2d) 80, par curiam
- ↑
R c Griffin, 2011 NSCA 103 (CanLII), 279 CCC (3d) 464, par JA Bryson
R c Douglas, 2012 MBQB 197 (CanLII), 282 Man R (2d) 270, par Bryk J - ↑ R c Trudel, 1984 CanLII 3469 (QC CA), 12 CCC (3d) 342, par LaRoche J
- ↑ R c Carons, 1978 ALTASCAD 206 (CanLII), 42 CCC (2d) 19, par Prowse JA
- ↑ R c Nabis, 1974 CanLII 179 (SCC), [1975] 2 SCR 485, par Beetz J
- ↑ R c Katrensky, 1975 CanLII 1413 (BC PC), 24 CCC (2d) 350, par Ostler J
- ↑ R c Ortega, 2014 ONSC 6414 (CanLII), par Trottier J
- ↑
R c Newell, 2007 NLCA 9 (CanLII), 217 CCC (3d) 483, par Cameron JA, au para 32
R c Jean, 2012 BCCA 448 (CanLII), 293 CCC (3d) 66, par Finch CJ
- ↑
R c Downer, 1978 CanLII 2340 (ON CA), 40 CCC (2d) 532, par Martin JA, au para 14 ("If property was stolen clandestinely, violence or threats of violence to enable the thief to escape, or to prevent the re-taking by the owner of what had been stolen, did not have the effect of escalating larceny into robbery") see also para 25
R c McKay, 2014 SKCA 19 (CanLII), 305 CCC (3d) 409, par Lane JA - violence used to escape following surreptitious theft is not robbery under s. 343(a)
- ↑ Newell, supra
- ↑ Jean, supra
- ↑ par exemple. R c Kulscar, 2009 BCCA 515 (CanLII), 279 BCAC 26, par Ryan JA, au para 12
- ↑ R c McKay, 2014 SKCA 19 (CanLII), 305 CCC (3d) 409, par Lane JA
- ↑ R c Picard, 1976 CanLII 1058 (QC CQ), 39 CCC (2d) 57, par Bérubé J
Vol avec violence personnelle : 343 (b)
Toute « violence » qui se produit après le vol peut justifier une accusation de vol qualifié en vertu de l'art. 343(b) mais pas 343(a).[1]
« Violence » dans cette section signifie plus qu'une agression technique.[2] Il est déterminé à l'aide d'un test subjectif/objectif.[3]
Un vol n'est pas un acte continu incluant l'évasion.[4]
- ↑
R c Jean, 2012 BCCA 448 (CanLII), 293 CCC (3d) 66, par Finch CJ, au para 34 ("Violence occurring after the theft is complete may however amount to robbery where the charge is laid under s. 343(b) and the elements of the offence in that subsection are proven")
- ↑ R c Lew, 1978 CanLII 2262 (ON CA), 30 CCC (2d) 140 (ONCA), par Brooke JA
- ↑ R c Bourassa, 2004 NSCA 127 (CanLII), 189 CCC (3d) 438, par JA Saunders
- ↑
Jean, supra, au para 36
Agression avec intention de voler : 343 (c)
Les voies de fait ont le même sens que l'art. 266. Cela inclut les agressions techniques.[1]
Il n'est pas nécessaire de prouver qu'un vol a réellement eu lieu.[2]
- ↑ R c Lew, 1978 CanLII 2262 (ON CA), 30 CCC (2d) 140 (ONCA), par Brooke JA
- ↑ R c Allison, 1983 CanLII 3567 (ON CA), (1983), 33 CR (3d) 333, par Martin JA
Voler en étant armé : 343 (d)
- Arme
En vertu de l'art. 343(d), « l'arme » doit être soit (1) une véritable arme à feu ; (2) une imitation d’arme à feu ; ou (3) une arme offensive. Utiliser simplement sa main pour imiter une arme à feu n'est pas suffisant.[1]
- Armé
« Armé » doit être la possession effective d'une arme. Cela n'inclut pas la simulation de possession d'une arme.[2]
L'"usage" d'une arme offensive n'est pas un élément essentiel.[3]
- ↑ R c Delage, 2001 CanLII 2656 (QCCA), (2001) 154 CCC (3d) 85, par curiam
- ↑
R c Sloan, 1974 CanLII 1501 (BCCA), 19 CCC (2d) 190 (BCCA), par McIntyre JA
R c Gouchie, 1976 CanLII 1400 (QC CQ), 33 CCC (2d) 120, par Brunet J
- ↑
R c Robinson, 2014 ONSC 3125 (CanLII), par Gray J, au para 105
voir R c Moore, 2012 ONCA 770 (CanLII), OJ No 5249, par curiam
Comme opposé au vol
Étant donné que le vol est une forme de vol, il peut y avoir des cas où la proximité et le lien entre le vol et la violence sont limités. Un vol où il y a violence après la réalisation du vol peut être traité comme distinct du vol qualifié.[1]
Cette distinction est particulièrement visible dans le cas du vol qualifié visé à l'art. 343(a) qui exige la violence ou les menaces pour « vaincre la résistance au vol ». Lorsque les menaces sont proférées après la réalisation du vol, par exemple après qu'un voleur à l'étalage quitte un magasin et est suivi par le personnel, les menaces ou la violence peuvent être considérées comme ayant pour seul but de s'échapper et non d'empêcher un vol déjà commis. à ce stade.[2]
- ↑ R c Newell, 2007 NLCA 9 (CanLII), 217 CCC (3d) 483, par Cameron JA
- ↑
see R c Daughma, [1989] OJ No 1765(*pas de liens CanLII)
- in this case, threats occurred outside of store after accused steals a bottle of wine.
cf. R c Morgan, 2013 ABCA 26 (CanLII), par O'Brien JA - offender pointed a gun at guard in the parking lot while offender was getting into his car. Judge found it was a robbery
Délinquants dangereux et délinquants à contrôler
Le vol qualifié est classé comme une « infraction de blessures graves » (art. 752) lorsqu'il est accompagné de violence ou de menaces de violence.[1]
- ↑
R c Lebar, 2010 ONCA 220 (CanLII), 252 CCC (3d) 411, par Epstein JA
R c Griffin, 2011 NSCA 103 (CanLII), 279 CCC (3d) 464, par Bryson JA - court found threat of violence and SPIO where offender wore a disguise and tapped a knife on the counter while asking for money
R c Steele, 2014 SCC 61 (CanLII), [2014] 3 SCR 138, par Wagner J
Infractions incluses
Les infractions suivantes ont été considérées comme étant incluses :
- ↑ R c Luckett, 1980 CanLII 185 (SCC), [1980] 1 SCR 1140, par Chouinard J
- ↑ R c Horsefall, 1990 CanLII 1039 (BC CA), 61 CCC (3d) 245, par Hinds JA
- ↑ R c Boisvert, 1991 CanLII 3039 (Que CA), (1991) 68 CCC (3d) 478, par Tourigny J
Défenses
La défense légale de contrainte est exclue par l'art. 17 ne s'applique pas aux infractions de vol qualifié.
Participation de tiers
- Aides au témoignage
Certaines personnes qui témoignent ont le droit de demander l'utilisation d'aides au témoignage: Exclusion of Public (l'art. 486), Utilisation d'un écran de témoignage (l'art. 486), Accès à une personne de soutien pendant le témoignage (l'art. 486.1), Témoignage par lien vidéo à proximité (l'art. 486.2), Ordonnance d’interdiction de contre-interrogatoire par autoreprésentation (l'art. 486.3), et Ordonnance de sécurité des témoins (l'art. 486.7).
Un témoin, une victime ou un plaignant peut également demander une interdiction de publication (art. 486.4, 486.5) et/ou une ordonnance de non-divulgation de l'identité du témoin (art. 486.31). Voir également Interdictions de publication, ci-dessus ici.
- Sur le constat de culpabilité
Pour les infractions graves pour blessures corporelles ou pour le meurtre, le l'art. 606(4.1) exige qu'après avoir accepté un plaidoyer de culpabilité, le juge doit s'enquérir si « l'une des victimes avait informé le poursuivant de son désir d'être informée si une telle entente était conclue et, le cas échéant, si des mesures raisonnables ont été prises pour informer cette victime de l'accord". À défaut de prendre des mesures raisonnables lors d'un plaidoyer de culpabilité, le procureur doit « dès que possible, prendre des mesures raisonnables pour informer la victime de l'accord et de l'acceptation du plaidoyer » (l'art. 606(4.3)).
Sous l'art. 738, un juge doit demander au ministère public avant de prononcer la peine si « des mesures raisonnables ont été prises pour donner aux victimes la possibilité d'indiquer si elles demandent restitution pour leurs pertes et dommages ».
Sous l'art. 722(2), le juge doit demander « dès que possible » avant de prononcer la peine auprès de la Couronne « si des mesures raisonnables ont été prises pour donner à la victime la possibilité de préparer » une déclaration de la victime . Cela comprendra toute personne « qui a subi, ou est soupçonnée d'avoir subi, un préjudice physique ou émotionnel, un dommage matériel ou une perte économique » à la suite de l'infraction. Les individus représentant une communauté touchée par le crime peuvent déposer une déclaration en vertu de l'art. 722.2.
Principes et fourchettes de détermination des peines
- Pour les principes généraux et les facteurs des infractions avec violence et voies de fait, voir Infractions avec violence et voies de fait
- Pénalités maximales
| Infraction(s) | Élection de la couronne |
Pénalité maximale |
|---|---|---|
| art. 344 [vol qualifié] | N/A | incarcération à vie |
Les infractions en vertu de l'art. art. 344 [vol qualifié] sont directement passibles d'une mise en accusation. La peine maximale est de life.
- Pénalités minimales
| Infraction(s) | Élection de la Couronne | Peine minimale Première infraction |
Peine minimale Infraction subséquente |
|---|---|---|---|
| s. s.344(1)(a) [rest./prob. firearm use or firearm use with crim. org] From May 1, 2008 |
N/A | 5 year custody | 7 years |
| s. s.344(1)(a.1) [firearm use] From May 1, 2008 |
N/A | 4 year custody | Same |
Une condamnation pour vol qualifié avec une arme à feu entraîne une peine minimale obligatoire de 5 ans.
La peine minimale de cinq ans a été jugée constitutionnelle et ne viole pas le droit de ne pas être soumis à des peines cruelles et inusitées en vertu de l'art. 12 de la Charte.[1]
- Dispositions disponibles
| Offence(s) | Choix du mode de poursuite |
Absolution l'art. 730 |
Ordonnances de probation l'art. 731(1)(a) |
Amendes autonome l'art. 731(1)(b) |
Détenues sous garde l'art. 718.3, 787 |
Détenues sous garde and Probation l'art. 731(1)(b) |
Détenues sous garde and Amende l'art. 734 |
Ordonnances du sursis (ODS) l'art. 742.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| art. 344 [vol qualifié] | N/A | |
|
|
|
|
|
|
En cas de condamnation en vertu de art. 344 [vol qualifié], une libération n'est pas disponible en vertu de l'art. 730(1) car il s'agit d'une « infraction pour laquelle une peine minimale est prévue par la loi ou d'une infraction punissable d'emprisonnement de quatorze ans ou de la réclusion à perpétuité ». Les infractions en vertu de art. 344 [vol qualifié] ne sont pas « éligibles » à une ordonnances de sursis en vertu de l'art. 742.1(c), lorsqu'il est poursuivi par mise en accusation, la période maximale d'incarcération étant de 14 ans ou à perpétuité.
- Peines consécutive
Il n'y a aucune exigence légale selon laquelle les peines doivent être consécutives.
- Constitutionnalité
Au moins une cour supérieure provinciale a jugé la peine minimale obligatoire de quatre ans pour le vol qualifié avec une arme à feu cruelle et inhabituelle et donc inconstitutionnelle.[2]
- ↑ R c Stocker, 2017 BCSC 542 (CanLII), par Rogers J
- ↑ R c Zwozdesky, 2019 ABQB 323 (CanLII), 95 Alta LR (6th) 386, par Yungwirth J
Principes
L'objectif principal de la détermination de la peine pour vol avec violation de domicile est la dissuasion, nécessaire à la protection du public.[1]
Une peine de vol avec invasion de domicile devrait avoir une « peine de départ plus élevée que le vol à main armée d'une banque ou d'une institution commerciale ».[2]
- Facteurs
- Facteurs généraux
- Planning and Deliberation
- Major Role in the Offence
- Prior Criminal Record (esp. related offences)
- Prevalence of Offence in Community
- Public Abhorrence of Type of Crime
- Offender was in a Position of Trust
- Victim was Vulnerable (Due to Age, Position of Trust, etc. see 718.2)
- Significant Risk or Actual Harm to Victim
- Offence motivated on Hate towards certain groups (l'art. 718.2)
- Offence Committed as Part of Organized Crime or Terrorist Group
- Remorse
- Youthfulness
- Support Network (family and friends)
- Positive Employment History
- Presence of a Mental Disorder or Addiction (*)
- Risk of Deportation
- Key Factors
R c Brogan, 1999 BCCA 278 (CanLII), 125 BCAC 310, par Ryan JA, au para 10</ref>
- use of a weapon
- use of a mask
- awareness of elderly or otherwise vulnerable victims
- injuries to victim
- opportunity to reconsider plan
- measure of violence
- use restraints on victims
- ↑
R c Fraser, 1997 CanLII 9927 (NS CA), 466 APR 163, par Pugsley JA, aux paras 20 à 33
- ↑
R c Matwiy, 1996 ABCA 63 (CanLII), 105 CCC (3d) 251, par curiam, au para 26
Gamme de peines
Dans la plupart des provinces, la jurisprudence a fixé le point de départ du vol en général à 3 ans.[1] À partir de ce point de départ, la peine est ajustée à la hausse ou à la baisse en fonction des circonstances de l'infraction et de la situation de l'accusé. La plage normale est supérieure à 2 ans.[2]
Au Manitoba, il n'y a pas de point de départ pour les vols qualifiés.[3]
En Alberta, le point de départ d'un vol avec agression est de 12 à 18 mois.[4]
Les vols qualifiés impliquant des coups de couteau durent souvent entre quatre et cinq ans.[5]
En Alberta, le point de départ pour un vol de banque au moyen d'un billet est une peine d'emprisonnement de quatre ans.[6]
En Nouvelle-Écosse, les vols dans les institutions financières durent entre 6 et 10 ans.[7] While regular robberies start at 3 years.[8]
Dans de rares cas, les vols peuvent entraîner des peines avec sursis.[9]
- ↑ R c Johnas, 1982 ABCA 331 (CanLII), 32 CR (3d) l, par curiam
- ↑ R c Wozny, 2010 MBCA 115 (CanLII), 267 CCC (3d) 308, par MacInnes JA
- ↑ R c Sorensen, 2006 MBCA 38 (CanLII), 205 Man R (2d) 93, par Steel JA, au para 19
- ↑ R c Nerling, 2011 ABPC 371 (CanLII), par Wheatley J, au para 6 appealed to 2012 ABCA 114 (CanLII), par Slatter JA
R c Carter, 1992 ABCA 190 (CanLII), [1992] AJ No 561 (CA), par Mcdonald J (no record, no injuries, low value)
R c Nyland, [1991] AJ No 1136 (CA)(*pas de liens CanLII) (no record, no injuries, low value)
R c Saeed, 2004 ABCA 384 (CanLII), 357 AR 238, par Marceau J (no record, no injuries, low value)
- ↑ R c Biln, 1999 BCCA 369 (CanLII), 43 WCB (2d) 37, par McEachern JA
- ↑
R c Brennan, 2003 ABCA 330 (CanLII), [2003] AJ No 1366, par Martin J
R c Jenkins, 2004 ABPC 48 (CanLII), 355 AR 74, par Lefever J
R c Earl, 1985 ABCA 241 (CanLII), [1985] AJ No 168, par Laycraft JA
R c Trudell, 1984 ABCA 257 (CanLII), [1984] AJ No 932, par Laycraft JA
cf. R c Hung, 1990 ABCA 347 (CanLII), 113 AR 205, [1990] AJ No 1074, par curiam at 214: "the starting‑point for any sentence involving robbery of a financial institution is five years in the penitentiary"
- ↑
R c Brewer, 1997 CanLII 14976 (NSCA), (1988), 81 NSR (2d) 86, par Freeman JA
R c Leet, 1989 CanLII 9546 (NS CA), 88 NSR (2d) 161, par Chipman JA - ↑
R c Johnson, 2007 NSCA 102 (CanLII), 258 NSR (2d) 386, par Bateman JA, au para 33
- ↑
see R c Carver, [1980] MJ No 257 (CA)(*pas de liens CanLII)
R c Ramsay, [1985] MJ No 417 (CA)(*pas de liens CanLII)
R c Bartlett, 1961 CanLII 529 (MB CA), [1961] MJ No 2 (CA), par Schultz JA
Avec arme à feu
En vertu de l'art. 343(1)(a.1), un vol qualifié avec une arme à feu nécessite un minimum de 4 ans.
Il n'est pas nécessaire que le plaidoyer précise l'usage d'une arme à feu pour invoquer la peine minimale majorée.[1]
- ↑ R c Watson, 2008 ONCA 614 (CanLII), 240 OAC 370, par Simmons JA
Infractions subséquentes
344
[omis (1)]
- Récidive
(2) Lorsqu’il s’agit de décider, pour l’application de l’alinéa (1)a), si la personne déclarée coupable se trouve en état de récidive, il est tenu compte de toute condamnation antérieure à l’égard :
- a) d’une infraction prévue au présent article;
- b) d’une infraction prévue aux paragraphes 85(1) ou (2) ou aux articles 244 ou 244.2;
- c) d’une infraction prévue aux articles 220, 236, 239, 272 ou 273, au paragraphe 279(1) ou aux articles 279.1 ou 346, s’il y a usage d’une arme à feu lors de la perpétration de l’infraction.
Toutefois, il n’est pas tenu compte des condamnations précédant de plus de dix ans la condamnation à l’égard de laquelle la peine doit être déterminée, compte non tenu du temps passé sous garde.
- Précision relative aux condamnations antérieures
(3) Pour l’application du paragraphe (2), il est tenu compte de l’ordre des déclarations de culpabilité et non de l’ordre de perpétration des infractions, ni du fait qu’une infraction a été commise avant ou après une déclaration de culpabilité.
L.R. (1985), ch. C-46, art. 344; 1995, ch. 39, art. 149; 2008, ch. 6, art. 32; 2009, ch. 22, art. 14; 2022, ch. 15, art. 12
[annotation(s) ajoutée(s)]
Home Invasion
Le terme « invasion de domicile » peut être appliqué à un large éventail d’infractions et peut donc être trompeur en supposant qu’il s’agit de cas similaires.[1]
L'Alberta a exigé qu'une « invasion de domicile » soit un vol qualifié :[2]
- projet de commettre un vol qualifié dans une maison où le délinquant s'attend à être trouvé dans le logement
- s'arme avec une arme
- entre dans un logement dont on sait raisonnablement qu'il est occupé
- confine les occupants
- menacer les occupants
- vole de l'argent ou des biens de valeur
Certains suggèrent qu'une invasion similaire du véhicule d'une victime, comme dans le cas d'un détournement de voiture, a la même gravité que la maison.[3]
- Gammes
En Nouvelle-Écosse, les vols qualifiés dans des logements privés durent entre 6 et 10 ans. [4]
En Colombie-Britannique, la gamme de peines pour les invasions de domicile impliquant de la violence grave est de 8 à 12 ans.[5]
À Terre-Neuve, la « limite inférieure » de la fourchette acceptable est de 18 mois.[6]
- ↑ R c AJC; R c Joseph, 2004 BCCA 268 (CanLII), 186 CCC (3d) 227, par Finch JA (3:0) at 1
- ↑ R c Matwiy, 1996 ABCA 63 (CanLII), ,[1996] AJ No 134 (CA), par curiam
- ↑
R c daSilva and Metropolit, 2002 CanLII 19782 (ON CA), [2000] OJ No 739 (Ont. S.C.), par Locke J, au para 21 ("Protection and the securing of home and family must receive very high priority in our criminal justice system. If it were otherwise, the confidence of Canadians in that system would evaporate. I see little difference between a home invasion and a car-jacking invasion. In the reality of the present daily life in this country, our cars are extensions of our homes.") appeal dismissed at }}, par curiam
- ↑ R c Leet (1989) 88 NSR (2d) 161(*pas de liens CanLII) , par Chipman JA
- ↑ R c DAW, 2002 BCCA 336 (CanLII), [2002] BCJ 1156 (CA), par Hall JA
- ↑ R c PJB, 1999 CanLII 18938 (NL CA), 182 Nfld. and PEIR 14 (NLCA), par Wells CJ
Ordonnances de condamnation accessoires
- Ordonnances spécifiques à une infraction
| Ordonnances | Condamnation | Description |
|---|---|---|
| Ordonnances ADN | art. 344 [vol qualifié] or 98.1 |
|
| Ordonnances d'interdiction d'armes | art. 344 [vol qualifié] |
|
| Ordonnance de libération conditionnelle différée | art. 98.1 or 344 [vol qualifié] |
|
- Ordonnances générales de détermination de peine
| Ordonnance | Condamnation | Description |
|---|---|---|
| Ordonnance de non-communication pendant la détention du délinquant (l'art. 743.21) | tout | Le juge a le pouvoir discrétionnaire d'ordonner qu'il soit interdit au contrevenant « de communiquer... avec une victime, un témoin ou une autre personne » pendant sa détention, sauf s'il « estime [qu'il] est nécessaire » de communiquer avec eux. |
| Ordonnances de restitution (l'art. 738) | tout | Une ordonnance discrétionnaire est disponible pour des éléments tels que la valeur de remplacement de la propriété ; les dommages matériels résultant d'un préjudice, de frais de fuite d'un conjoint ; ou certaines dépenses découlant de la commission d'une infraction aux articles 402.2 ou 403. |
| Suramende pour la victime (l'art. 737) | tout | Une surtaxe discrétionnaire au titre de l'art. 737 de 30 % de toute amende imposée, de 100 $ par déclaration de culpabilité par procédure sommaire ou de 200 $ par déclaration de culpabilité par acte criminel. Si l'infraction survient à compter du 23 octobre 2013, l'ordonnance comporte des montants minimums plus faibles (15 %, 50 $ ou 100 $). |
- Ordonnances générales de confiscation
| Confiscation | Condamnation | Description |
|---|---|---|
| Confiscation des produits de la criminalité (art. 462.37(1) ou (2.01)) | tout | Lorsque la culpabilité est établie pour un acte criminel en vertu du Code ou de la LRCDAS et que les biens sont des " produits de la criminalité " et que l'infraction a été " commise à l'égard de ces biens ", les biens sont confisqués au profit de Sa Majesté le Roi à la demande de la Couronne. NB : ne s'applique pas aux infractions sommaires. |
| L'amende tenant lieu de confiscation (art. 462.37(3)) | tout | Lorsqu'une Cour est convaincue qu'une ordonnance de confiscation des produits de la criminalité en vertu de l'article 462.37(1) ou (2.01) peut être rendue, mais que les biens ne peuvent pas être "soumis à une ordonnance", la Cour "peut" ordonner une amende d'un "montant égal à la valeur des biens". En cas de non-paiement de l'amende, un jugement par défaut imposant une période d'incarcération sera rendu. |
| La confiscation d'armes et d'armes à feu (art. 491). 491) | tout | Lorsqu'il y a déclaration de culpabilité pour une infraction où une "arme, une imitation d'arme à feu, un dispositif prohibé, toute munition, toute munition prohibée ou une substance explosive a été utilisée lors de la commission de [l'] infraction et que cette chose a été saisie et détenue", ou "qu'une personne a commis une infraction qui implique, ou dont l'objet est une arme à feu, une arbalète, une arme prohibée, une arme à autorisation restreinte, un dispositif prohibé, des munitions, des munitions prohibées ou une substance explosive a été saisi et détenu, que l'objet est une arme énumérée ou que l'objet connexe est lié à l'infraction", alors il y aura une ordonnance de confiscation "obligatoire". Cependant, en vertu de l'article 491(2), si le propriétaire légitime "n'a pas participé à l'infraction" et que le juge n'a "aucun motif raisonnable de croire que l'objet serait ou pourrait être utilisé pour commettre une infraction", l'objet doit être restitué au propriétaire légitime. |
| Confiscation de biens infractionnels (art. 490. 1) | tout | En cas de déclaration de culpabilité pour un acte criminel, " tout bien est un bien infractionnel " lorsque a) un acte criminel est commis en vertu de la présente loi ou de la Loi sur la corruption d'agents publics étrangers, b) il est utilisé de quelque manière que ce soit dans le cadre de la perpétration d'une telle infraction, ou c) il est destiné à être utilisé dans le cadre de la perpétration d'une telle infraction. Ces biens doivent être confisqués au profit de Sa Majesté du chef de la province. NB : ne s'applique pas aux infractions sommaires. |
Suspensions de casier et pardons
Les condamnations au titre de art. 344 [vol qualifié] peuvent faire l'objet d'une suspension du casier conformément aux articles 3 et 4 de la Loi sur le casier judiciaire 5 ans après l'expiration de la peine pour les infractions punissables sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et 10 ans après l'expiration de la peine pour toutes les autres infractionl'art. Le délinquant ne peut pas voir son casier suspendu s'il a été (1) reconnu coupable d'au moins trois infractions passibles d'une peine maximale d'emprisonnement à perpétuité, et (2) pour chacune de ces trois infractions, il a été "condamné à une peine d'emprisonnement de deux ans ou plus".(Traduit par Google Traduction)
Historique
The current version of s. 344 was in force from October 2, 2009 after being amended by the An Act to amend the Criminal Code (organized crime and protection of justice system participants), 2009, c. 22.
2008 to 2009
On May 1, 2008 part of the Tackling Violent Crime Act, S.C. 2008, c. 6, entered into force amending s. 344 of the Code to read as follows.
- Robbery
344 (1) Every person who commits robbery is guilty of an indictable offence and liable
- (a) if a restricted firearm or prohibited firearm is used in the commission of the offence or if any firearm is used in the commission of the offence and the offence is committed for the benefit of, at the direction of, or in association with, a criminal organization, to imprisonment for life and to a minimum punishment of imprisonment for a term of
- (i) in the case of a first offence, five years, and
- (ii) in the case of a second or subsequent offence, seven years;
- (a.1) in any other case where a firearm is used in the commission of the offence, to imprisonment for life and to a minimum punishment of imprisonment for a term of four years; and
- (b) in any other case, to imprisonment for life.
; Subsequent offences (2) In determining, for the purpose of paragraph (1)(a), whether a convicted person has committed a second or subsequent offence, if the person was earlier convicted of any of the following offences, that offence is to be considered as an earlier offence:
- (a) an offence under this section;
- (b) an offence under subsection 85(1) or (2) or section 244; or
- (c) an offence under section 220, 236, 239, 272 or 273, subsection 279(1) or section 279.1 or 346 if a firearm was used in the commission of the offence.
However, an earlier offence shall not be taken into account if 10 years have elapsed between the day on which the person was convicted of the earlier offence and the day on which the person was convicted of the offence for which sentence is being imposed, not taking into account any time in custody.
- Sequence of convictions only
(3) For the purposes of subsection (2), the only question to be considered is the sequence of convictions and no consideration shall be given to the sequence of commission of offences or whether any offence occurred before or after any conviction.
R.S., 1985, c. C-46, s. 344; 1995, c. 39, s. 149; 2008, c. 6, s. 32. [new sections underlined]
1995 to 2008
- Robbery
344. Every person who commits robbery is guilty of an indictable offence and liable
- (a) where a firearm is used in the commission of the offence, to imprisonment for life and to a minimum punishment of imprisonment for a term of four years; and
- (b) in any other case, to imprisonment for life.
R.S., 1985, c. C-46, s. 344; 1995, c. 39, s. 149.
Criminal Code, 1892
- Robbery defined
397 Robbery is theft accompanied with violence or threats of violence to any person or property used to extort the property stolen, or to prevent or overcome resistance to its being stolen.
- Punishment of aggravated robbery
398 Every one is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for life and to be whipped who—
- (a) robs any person and at the time of, or immediately before or immediately after, such robbery wounds, beats, strikes, or uses any personal violence to, such person; or
- (b) being together with any other person or persons robs, or assaults with intent to rob, any person; or
- (c) being armed with an offensive weapon or instrument robs, or assaults with intent to rob, any person.
- Assault with intent to rob
400 Every one who assaults any person with intent to rob him is guilty of an indictable offence and liable to three years' imprisonment.
–