« Outrage au tribunal (infraction) » : différence entre les versions
Page créée avec « en:Contempt of Court (Offence) {{Currency2|January|2020}} {{LevelZero}}{{HeaderOffences}} {{OffenceBox |OffenceTitle=Contempt of Court |OffencePage=Contempt of Court |Section=708 |Act={{OBCCC}} |CrownElection={{OBSummaryElection}} |Jurisdiction={{OBJurisdictionAll}} |Bail={{OBBailAll}} |SummaryDisp= {{OBDispAll}} |SummaryMin= {{OBMinNone}} |SummaryMax= {{OBTime|fine or 90 days}} }} ==Overview== {{OverviewXXII|contempt of court}} ; Pleadings {{Pleadi... » |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
{{LevelZero}}{{HeaderOffences}} | {{LevelZero}}{{HeaderOffences}} | ||
{{OffenceBox | {{OffenceBox | ||
|OffenceTitle= | |OffenceTitle=Outrage au tribunal | ||
|OffencePage= | |OffencePage=Outrage au tribunal | ||
|Section=708 | |Section=708 | ||
|Act={{OBCCC}} | |Act={{OBCCC}} | ||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
==Overview== | ==Overview== | ||
{{OverviewXXII| | {{OverviewXXII|outrage au tribunal}} | ||
; Pleadings | ; Pleadings | ||
Version du 20 août 2024 à 12:18
| Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois January 2020. (Rev. # 15849) |
| Outrage au tribunal | |
|---|---|
| Art. 708 du | |
| élection / plaidoyer | |
| choix du mode de poursuite | Summary une procédure sommaire doit être initiée dans les 12 mois de l'infraction (786(2)) |
| Jurisdiction | Cour prov. Cour sup. avec jury (*) |
| dispositions sommaires | |
| dispositions disponible |
Absolution (730) ordonnances de probation (731(1)(a)) |
| minimum | Aucun |
| maximum | fine or 90 days incarcération |
| Référence | |
| Éléments d'infraction résumé des cas de la peine | |
Overview
Offences relating to outrage au tribunal are found in Part XXII of the Criminal Code relating to "Procuring Attendance".
- Pleadings
| Offence Section |
Offence Type |
Choix du mode de poursuite | Élection de la défense s. 536(2) |
|---|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] | Summary Offence(s) | N/A | 
|
Les infractions visées par la loi s. 708 [Outrage au tribunal] sont des infractions punissables par condamnation par procédure sommaire. Le procès doit se dérouler devant un tribunal provincial.
- Release
| Infraction(s) | Avis de comparution par un agent de la paix l'art. 497 |
Comparution obligatoire de l'accusé sans arrestation l'art. 508(1), 512(1), or 788 |
Liberer par un agent de la paix avec promesse l'art. 498, 499, and 501 |
Mise en liberté provisoire l'art. 515 à 519 |
Direct pour assister au test d'empreintes digitales, etc. Loi sur l'identification des criminels l'art. 2 ID des crim. |
|---|---|---|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] |  |
|
|
|
(summary offence)
|
Lorsqu'il est inculpé en vertu de s. 708 [Outrage au tribunal], l'accusé peut recevoir une avis de comparution sans être arrêté en vertu de l'art. 497 ou une sommation. S'il est arrêté, il peut être libéré par l'agent qui l'a arrêté conformément à l'art. 498 ou 499 sur un engagement avec ou sans conditionl'art. Il peut également être libéré par un juge en vertu de l'art. 515.
- Publication Bans
Pour toutes les poursuites pénales ou réglementaires, il existe une interdiction générale discrétionnaire de publication, à la demande de la Couronne, de la victime ou du témoin, afin d'interdire la publication de "toute information susceptible d'identifier la victime ou le témoin" en vertu de l'article 486.5(1), lorsque cela est "nécessaire" à la "bonne administration de la justice". D'autres interdictions de publication sont possibles, notamment l'interdiction de publier des preuves ou d'autres informations résultant d'une audience de mise en liberté sous caution (article 517), d'une enquête préliminaire (article 539) ou d'un procès avec jury (article 648). Dans toutes les poursuites intentées contre des adolescents, il existe une interdiction obligatoire de publier les renseignements qui tendent à identifier les jeunes accusés en vertu de l'article 110 de la LSJPA ou les jeunes victimes en vertu de l'article 111 de la LSJPA.
- Offence Designations
| Infraction(s) | Admissible à l'écoute électronique l'art. 183 |
Infraction désignée comme délinquant dangereux l'art. 752 |
Sévices graves à la personne l'art. 752 |
Consentement du procureur général requis |
Infraction criminelle grave l'art. 36 IRPA |
|---|---|---|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] | |
|
|
|
|
Voir ci-dessous Ordres de condamnation annexes pour plus de détails sur les désignations relatives aux ordres de condamnation.
Offence Wording
- Contempt
708 (1) A person who, being required by law to attend or remain in attendance for the purpose of giving evidence, fails, without lawful excuse, to attend or remain in attendance accordingly is guilty of contempt of court.
- Punishment
(2) A court, judge, justice or provincial court judge may deal summarily with a person who is guilty of contempt of court under this section and that person is liable to a fine not exceeding one hundred dollars or to imprisonment for a term not exceeding ninety days or to both, and may be ordered to pay the costs that are incident to the service of any process under this Part [Pt. XXII – Assignation (art. 697 à 715.2)] and to his detention, if any.
- Form
(3) A conviction under this section may be in Form 38 and a warrant of committal in respect of a conviction under this section may be in Form 25.
R.S., 1985, c. C-46, s. 708; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 203; 2019, c. 25, s. 289(F).
[annotation(s) ajoutée(s)]
Draft Form of Charges
| Préambules | ||
|---|---|---|
| "QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, entre le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE> et le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>***, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... " OU | ||
| « QUE [nom complet de l'accusé] est accusé d'avoir, le ou vers le <DATE> jour de <MOIS>, <ANNÉE>, à ou près de <COMMUNAUTÉ/VILLE/VILLE>, <PROVINCE>, ... » OU | ||
| "ET DE PLUS, au même moment et au même endroit précités, il [ou elle]..." | ||
| Article du Code | Objet de l'infraction | Projet de libellé |
| 708 | contempt of court for failing to attend or remain | "... being required by law to attend or remain in attendance for the purpose of giving evidence, did fail, without lawful excuse, to attend or remain in attendance, to wit: [particulars], contrairement à l'art. 708 du « Code criminel »." |
Proof of the Offence
|
Prouver contempt of court selon l'art. 708 doit inclure :[1]
|
- ↑ R c Devost, 2010 ONCA 459 (CanLII), [2010] OJ No 2611, par Doherty JA (3:0), aux paras 34 to 36
- ↑ R c Glasner, 1994 CanLII 3444 (ON CA), 93 CCC (3d) 226, par Laskin JA (2:1)
Interpretation of the Offence
"Contempt" requires a "conduct that is calculated to obstruct or interfere with the due course of justice of the lawful process of the courts." It consists of conduct "that seriously interferes with, or obstructs, the administration of justice."[1] It is not sufficient that there was merely a "misunderstanding."[2]
- Actus Reus
The actus reus of the offence is "conduct which seriously interferes with or obstructs the administration of justice or which causes a serious risk of interference or obstructions."[3]
- Mens Rea
The mens rea requires deliberate or intentional conduct, or conduct which demonstrates indifference which is akin to recklessness.[4]
- Clear Refusal
A judge may convict a person of contempt where there has been a clear refusal to testify.[5]
- Failure to Appear
Counsel's failure to appear in court may amount to contempt of court.[6]
- Failure to Release Exhibit
A person who fails to comply with an order under s. 605 to release an exhibit for testing is also guilty of contempt.(see s. 605(2))
- Jurisdiction
The Superior Court's power to cite a person in contempt of court is "a very important power but it is to be used with restraint."[7]
- Testifying Out of Canada
A witness who gives evidence from outside of Canada by way of video will be deemed to having given it in Canada for the purpose of a charge of contempt. (s. 714.6)
- ↑
, ibid., au para 144
- ↑
, ibid., au para 144
- ↑
R c Glasner, 1994 CanLII 3444 (ON CA), (1994), 19 OR (3d) 739, par Laskin JA, au para 24
R c Devost, 2010 ONCA 459 (CanLII), 256 CCC (3d) 374, par Doherty JA (3:0), au para 35
- ↑
Glasner, supra, au para 29
Devost, supra, au para 36
- ↑ R c Aragon, 2018 ONCA 124 (CanLII), par curiam, au para 1
- ↑
R c Watkins, 2000 CanLII 16975 (ON CA), 149 CCC (3d) 279, par curiam (3:0), au para 11
see R c Glasner, 1994 CanLII 3444 (ON CA), 19 OR (3d) 739, 93 CCC (3d) 226, par Laskin JA
R c Anders, 1982 CanLII 3320 (ON CA), (1982), 136 DLR (3d) 316, 67 CCC (2d) 138, par Howland CJ, au p. 157 (Ont. C.A.)
R c Danson, 1981 CanLII 3310, 57 CCC (2d) 519, par Martin JA
R c Kopyto (No. 1), 1981 CanLII 1899 (ON CA), 32 OR (2d) 585, 60 CCC (2d) 85 (CA), par Brooke JA (3:0)
R c Jones, 1978 CanLII 2466, 42 CCC (2d) 192, par Martin JA - ↑
R c Elliott, 2003 CanLII 24447 (ON CA), 181 CCC (3d) 118, par curiam (3:0), au para 144
Form
708
[omis (1) and (2)]
- Form
(3) A conviction under this section may be in Form 38 [formes] and a warrant of committal in respect of a conviction under this section may be in Form 25 [formes].
R.S., 1985, c. C-46, s. 708; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 203.
[annotation(s) ajoutée(s)]
Appellate Review
- Appeal
10 (1) Where a court, judge, justice or provincial court judge summarily convicts a person for a contempt of court committed in the face of the court and imposes punishment in respect thereof, that person may appeal
- (a) from the conviction; or
- (b) against the punishment imposed.
- Idem
(2) Where a court or judge summarily convicts a person for a contempt of court not committed in the face of the court and punishment is imposed in respect thereof, that person may appeal
- (a) from the conviction; or
- (b) against the punishment imposed.
- Part XXI applies
(3) An appeal under this section lies to the court of appeal of the province in which the proceedings take place, and, for the purposes of this section, the provisions of Part XXI [Pt. XXI – Appels – actes criminels (art. 673 à 696)] apply, with such modifications as the circumstances require.
R.S., 1985, c. C-46, s. 10; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 203.
[annotation(s) ajoutée(s)]
Contempt in Youth Criminal Justice
- Contempt against youth justice court
15 (1) Every youth justice court has the same power, jurisdiction and authority to deal with and impose punishment for contempt against the court as may be exercised by the superior court of criminal jurisdiction of the province in which the court is situated.
- Jurisdiction of youth justice court
(2) A youth justice court has jurisdiction in respect of every contempt of court committed by a young person against the youth justice court whether or not committed in the face of the court, and every contempt of court committed by a young person against any other court otherwise than in the face of that court.
- Concurrent jurisdiction of youth justice court
(3) A youth justice court has jurisdiction in respect of every contempt of court committed by a young person against any other court in the face of that court and every contempt of court committed by an adult against the youth justice court in the face of the youth justice court, but nothing in this subsection affects the power, jurisdiction or authority of any other court to deal with or impose punishment for contempt of court.
- Youth sentence — contempt
(4) When a youth justice court or any other court finds a young person guilty of contempt of court, it may impose as a youth sentence any one of the sanctions set out in subsection 42(2) (youth sentences), or any number of them that are not inconsistent with each other, but no other sentence.
- Section 708 of Criminal Code applies in respect of adults
(5) Section 708 (contempt) of the Criminal Code applies in respect of proceedings under this section in youth justice court against adults, with any modifications that the circumstances require.
Participation of Third Parties
- Testimonial Aids
Certaines personnes qui témoignent ont le droit de demander l'utilisation d'aides au témoignage: Exclusion of Public (l'art. 486), Utilisation d'un écran de témoignage (l'art. 486), Accès à une personne de soutien pendant le témoignage (l'art. 486.1), Témoignage par lien vidéo à proximité (l'art. 486.2), Ordonnance d’interdiction de contre-interrogatoire par autoreprésentation (l'art. 486.3), and Ordonnance de sécurité des témoins (l'art. 486.7).
Un témoin, une victime ou un plaignant peut également demander une interdiction de publication (art. 486.4, 486.5) et/ou une ordonnance de non-divulgation de l'identité du témoin (art. 486.31). Voir également Interdictions de publication, ci-dessus ici.
- On Finding of Guilt
| Offence(s) | Avis d'entente à la victime l'art. 606(4.1) [SPIO] |
Victim Queried for Interest in Agreement l'art. 606(4.2) [5+ years] |
Avis d'entente à la dédommagement l'art. 737.1 |
Avis de déclaration d'impact à la victime l'art. 722(2) |
|---|---|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] | |
|
Sous l'art. 738, un juge doit demander au ministère public avant de prononcer la peine si « des mesures raisonnables ont été prises pour donner aux victimes la possibilité d'indiquer si elles demandent restitution pour leurs pertes et dommages ».
Sous l'art. 722(2), le juge doit demander « dès que possible » avant de prononcer la peine auprès de la Couronne « si des mesures raisonnables ont été prises pour donner à la victime la possibilité de préparer » une déclaration de la victime . Cela comprendra toute personne « qui a subi, ou est soupçonnée d'avoir subi, un préjudice physique ou émotionnel, un dommage matériel ou une perte économique » à la suite de l'infraction. Les individus représentant une communauté touchée par le crime peuvent déposer une déclaration en vertu de l'art. 722.2.
Sentencing Principles and Ranges
- Maximum Penalties
| Infraction(s) | Élection de la couronne |
Pénalité maximale |
|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] | N/A | $100 fine and/or 90 days jail |
Offences under s. 708 are straight summary conviction offences. The maximum penalty is $100 fine and/or 90 days jail.
- Minimum Penalties
Ces infractions ne sont pas assorties de peines minimales obligatoires.
- Available Dispositions
| Offence(s) | Choix du mode de poursuite |
Absolution l'art. 730 |
Suspended Sentence l'art. 731(1)(a) |
Stand-alone Amendes l'art. 731(1)(b) |
Détenues sous garde l'art. 718.3, 787 |
Détenues sous garde and Probation l'art. 731(1)(b) |
Détenues sous garde and Amende l'art. 734 |
Ordonnances du sursis (ODS) l'art. 742.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| s. 708 [Outrage au tribunal] | N/A | |
|
|
|
|
|
|
Toutes les dispositions sont disponibles. Le juge peut ordonner une absolution (art. 730), peine avec sursis (art. 731(1)(a)), [[Amendes|amende] ] (art. 731(1)(b)), garde (art. 718.3, 787), garde avec probation (art. 731(1)(b)), garde avec amende (art. 734), ou une ordonnances de sursis (art. 742.1).
- Consecutive Sentences
Il n'y a aucune exigence légale selon laquelle les peines doivent être consécutives.
Principles
Denunciation is one of the most influential factors in sentencing for contempt of court.[1]
General deterrence is a primary objective when dealing with cases of contempt for refusing to testify.[2] The sentence needs to send a message to the community about the breach of the public's duty to testify.[3]
However, rehabilitation does not play a significant role in sentencing for contempt.[4]
The use of this offence is essential for maintaining the rule of law as well as upholding the dignity and process of the courts.[5]
- ↑
R c Omar, 2017 ONSC 1833 (CanLII), par Molloy J, au para 44
R c DaSilva, [1986] OJ No 3090 (H.C.)(*pas de liens CanLII) , au para 6
- ↑
R c Jacob, 2008 MBCA 7 (CanLII), 231 CCC (3d) 553, par Scott CJ, aux paras 25 to 26
- ↑
DaSliva, supra, au para 6
- ↑
Omar, supra, au para 50
- ↑
United Nurses of Alberta v Alberta (Attorney General), 1992 CanLII 99 (SCC), [1992] 1 SCR 901, par McLachlin J (4:3), au para 20
Ranges
- voir également: Contempt of Court (Cas de détermination de la peine)
In Ontario, the top end of the range of sentence is 3 years for a first offender who commits the offence on the most serious cases such as murder.[1]
- Common Law Offence
The common law offence of contempt of court, when prosecuted by summary conviction, is not limited by the statutory ceiling under s. 787.[2]
- ↑
R c Omar, 2017 ONSC 1833 (CanLII), par Molloy J, au para 54
- ↑ R c Krawczyk, 2010 BCCA 542 (CanLII), 264 CCC (3d) 511, par Tysoe JA
Ancillary Sentencing Orders
- Offence-specific Orders
- None
- General Sentencing Orders
| Order | Conviction | Description |
|---|---|---|
| Non-communication order under s. 743.21 | any | A discretionary order prohibiting the offender from communicating with named persons while he is in custody. |
| Restitution Orders | any | A discretionary Order on application under s. 738, for things such as the replacement value of the property; the pecuniary damages incurred from harm, expenses fleeing a domestic partner; or certain expenses arising from the commission of an offence under s.402.2 or 403. |
| Suramende pour la victime (s. 737) | any | A discretionary surcharge under s. 737 of 30% of any fine order imposed, $100 per summary conviction or $200 per indictable conviction. If the offence occurs on or after October 23, 2013, the order has smaller minimum amounts (15%, $50, or $100). |
- General Forfeiture Orders
- None
Record Suspensions and Pardons
Les condamnations au titre de s. 708 [Outrage au tribunal] peuvent faire l'objet d'une suspension du casier conformément aux articles 3 et 4 de la Loi sur le casier judiciaire 5 ans après l'expiration de la peine pour les infractions punissables sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et 10 ans après l'expiration de la peine pour toutes les autres infractionl'art. Le délinquant ne peut pas voir son casier suspendu s'il a été (1) reconnu coupable d'au moins trois infractions passibles d'une peine maximale d'emprisonnement à perpétuité, et (2) pour chacune de ces trois infractions, il a été "condamné à une peine d'emprisonnement de deux ans ou plus".(Traduit par Google Traduction)
See Also
- References