« Libération par la police sous engagement » : différence entre les versions
Ligne 215 : | Ligne 215 : | ||
{{Reflist|2}} | {{Reflist|2}} | ||
== | ==Libérer les personnes sur le point de commettre un acte criminel== | ||
{{quotation2| | {{quotation2| | ||
503<br> | 503<br> |
Version du 10 octobre 2024 à 06:43
Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois December 2022. (Rev. # 24373) |
n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible. |
Principes généraux
La mise en liberté d'un détenu est régie par la partie XVI du Code intitulée « Obligation de comparaître devant un juge et mise en liberté provisoire ». Cette partie vise notamment à réduire au minimum, « dans la mesure compatible avec l'intérêt public, l'incarcération avant le procès des personnes accusées d'infractions criminelles ».[1]
L'agent de la paix qui arrête un accusé peut le libérer en vertu de l'art. 498 ou 499.
Dans certaines circonstances, un agent peut simplement délivrer une citation à comparaître en vertu de l'art. 497 ou renvoyer l'affaire à une audience de renvoi judiciaire en vertu de l'art. 496.
- ↑ R c Oliveira, 2009 ONCA 219 (CanLII), 243 CCC (3d) 217, par Doherty JA
Principes de retenue
Principe de la retenue
493.1 Dans toute décision prise au titre de la présente partie, l’agent de la paix, le juge de paix ou le juge cherchent en premier lieu à mettre en liberté le prévenu à la première occasion raisonnable et aux conditions les moins sévères possible dans les circonstances, notamment celles qu’il peut raisonnablement respecter, tout en tenant compte des motifs visés aux paragraphes 498(1.1) ou 515(10), selon le cas.
2019, ch. 25, art. 210
[annotation(s) ajoutée(s)]
- Objectif
L'objectif de l'article 493.1 était de codifier la common law.[1]
Prévenus autochtones et populations vulnérables
493.2 Dans toute décision prise au titre de la présente partie, l’agent de la paix, le juge de paix ou le juge accordent une attention particulière à la situation :
- a) des prévenus autochtones;
- b) des prévenus appartenant à des populations vulnérables qui sont surreprésentées au sein du système de justice pénale et qui souffrent d’un désavantage lorsqu’il s’agit d’obtenir une mise en liberté au titre de la présente partie.
2019, ch. 25, art. 210
[annotation(s) ajoutée(s)]
This provision came into force on 18 décembre 2019.
Pouvoirs d'un agent de la paix
Après avoir décidé d'exercer son pouvoir d'arrestation sans mandat, l'agent de la paix peut, selon les accusations, être en mesure de
- les libérer avec l'intention de leur signifier une assignation à comparaître ultérieurement ;
- émettre une citation à comparaître ;
- les libérer sous promesse ou
- les détenir et les amener devant un juge ou un juge de paix.
- Pouvoirs en cas d'arrestation sans mandat
- Mise en liberté — arrestation sans mandat
498 (1) Sous réserve du paragraphe (1.1), lorsqu’une personne a été arrêtée sans mandat pour une infraction autre qu’une infraction mentionnée à l’article 469 et n’a pas été conduite devant un juge de paix ni mise en liberté en vertu d’une autre disposition de la présente partie, un agent de la paix doit, dès que cela est matériellement possible, la mettre en liberté si, selon le cas :
- a) il a l’intention d’obliger cette personne à comparaître par voie de sommation;
- b) il a délivré à cette personne une citation à comparaître;
- c) cette personne lui a remis une promesse.
[omis (1.01) and (1.1)]
- Cas où les paragraphes (1) et (1.01) ne s’appliquent pas
(2) Les paragraphes (1) et (1.01) ne s’appliquent pas à l’égard d’une personne qui a été arrêtée sans mandat par un agent de la paix pour une infraction visée au paragraphe 503(3).
[omis (3)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 498L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 186; 1997, ch. 18, art. 52; 1998, ch. 7, art. 2; 1999, ch. 25, art. 4 et 30(préambule)2019, ch. 25, art. 213
[annotation(s) ajoutée(s)]
Une promesse de comparaître et une promesse à la police sont deux formes de « cautionnement par la police » prévues par la partie XVI du Code.[2]
Lorsque l'agent ne libère pas l'accusé, il sera amené devant un juge pour déterminer si une mise en liberté provisoire sera accordée.
- Arrestation par un citoyen ou arrestation en vertu de la Loi sur les douanes
498
[omis (1)]
- Personne livrée à un agent de la paix ou confiée à sa garde
(1.01) Le paragraphe (1) s’applique également à l’égard d’une personne qui a été arrêtée sans mandat et livrée à un agent de la paix en conformité avec le paragraphe 494(3) ou confiée à sa garde en conformité avec le paragraphe 163.5(3) de la Loi sur les douanes, qui est détenue pour toute infraction autre qu’une infraction mentionnée à l’article 469 et qui n’a pas été conduite devant un juge de paix ni mise en liberté en vertu d’une autre disposition de la présente partie [Pt. XVI – Mesures concernant la comparution d’un prévenu devant un juge de paix et la mise en liberté provisoire (art. 493 à 529.5)].
[omis (1.1)]
- Cas où les paragraphes (1) et (1.01) ne s’appliquent pas
(2) Les paragraphes (1) et (1.01) ne s’appliquent pas à l’égard d’une personne qui a été arrêtée sans mandat par un agent de la paix pour une infraction visée au paragraphe 503(3).
[omis (3)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 498L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 186; 1997, ch. 18, art. 52; 1998, ch. 7, art. 2; 1999, ch. 25, art. 4 et 30(préambule)2019, ch. 25, art. 213
[annotation(s) ajoutée(s)]
- ↑
R c Al-Adhami, 2020 ONSC 6421 (CanLII), par Harris J, au para 53 (The purpose "was simply to codify the common law. In the circumstances of the true allegations")
- ↑
R c Oliveira, 2009 ONCA 219 (CanLII), 243 CCC (3d) 217, par Doherty JA (3:0), au para 29
Exception relative aux infractions commises hors du territoire
L'agent ne doit pas libérer la personne s'il estime qu'elle risque de ne pas se présenter au tribunal ou si l'infraction décrite au paragraphe 503(3) concernant les infractions commises hors du territoire est commise.
503
[omis (1), (1.1), (2), (2.1), (2.2) and (2.3)]
Mise sous garde pour renvoi à la province où l’infraction est présumée avoir été commise(3) Lorsqu’une personne a été arrêtée sans mandat en raison d’un acte criminel présumé avoir été commis, au Canada, à l’extérieur de la circonscription territoriale où elle a été arrêtée, elle est conduite, dans le délai prescrit aux alinéas (1)a) ou b), devant un juge de paix ayant compétence à l’endroit où elle a été arrêtée, à moins que, lorsque l’infraction est présumée avoir été commise dans la province où elle a été arrêtée, elle n’ait été conduite devant un juge de paix compétent à l’égard de l’infraction, et le juge de paix ayant compétence à l’endroit où elle a été arrêtée :
- a) s’il n’est pas convaincu qu’il y a des motifs raisonnables de croire que la personne arrêtée est la personne présumée avoir commis l’infraction, la met en liberté;
- b) s’il est convaincu qu’il y a des motifs raisonnables de croire que la personne arrêtée est la personne présumée avoir commis l’infraction, peut :
- (i) soit la renvoyer à la garde d’un agent de la paix en attendant l’exécution d’un mandat pour son arrestation en conformité avec l’article 528, mais si aucun mandat d’arrestation n’est ainsi exécuté dans les six jours qui suivent le moment où elle a été renvoyée à cette garde, la personne qui en a alors la garde la met en liberté,
- (ii) soit, dans le cas où l’infraction est présumée avoir été commise dans la province où elle a été arrêtée, ordonner qu’elle soit conduite devant le juge de paix compétent à l’égard de l’infraction.
[omis (3.1), (4) and (5)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 503L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 77; 1994, ch. 44, art. 42; 1997, ch. 18, art. 55; 1998, ch. 7, art. 3; 1999, ch. 25, art. 7(préambule)2019, ch. 25, art. 217
[annotation(s) ajoutée(s)]
Facteurs d'intérêt public justifiant la détention
L'agent de la paix ou l'agent responsable peut détenir une personne pour les motifs énoncés au par. 498(1.1) qui se reflètent :
498
[omis (1) and (1.01)]
Exception(1.1) L’agent de la paix ne met pas la personne en liberté s’il a des motifs raisonnables de croire :
a) qu’il est nécessaire, dans l’intérêt public, de détenir la personne sous garde ou de régler la question de sa mise en liberté en vertu d’une autre disposition de la présente partie, eu égard aux circonstances, y compris la nécessité :
(i) d’identifier la personne,
(ii) de recueillir ou conserver une preuve de l’infraction ou une preuve y relative,
(iii) d’empêcher que l’infraction se poursuive ou se répète, ou qu’une autre infraction soit commise,
(iv) d’assurer la sécurité des victimes ou des témoins de l’infraction;
b) que, s’il met la personne en liberté, celle-ci omettra d’être présente au tribunal pour être traitée selon la loi.
[omis (1.1), (2) and (3)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 498L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 1861997, ch. 18, art. 521998, ch. 7, art. 21999, ch. 25, art. 4 et 30(préambule)2019, ch. 25, art. 213
L'article 498 ordonne à un agent de police de libérer un accusé dès que possible, sauf si l'une des raisons énumérées au point (1.1) est présente. L'un des motifs d'« intérêt public raisonnable » comprend la nécessité de détenir une personne jusqu'à ce qu'elle soit sobre et qu'elle puisse être libérée en toute sécurité.[1]
Les facteurs énoncés aux paragraphes 487(1.1) et 498(1.1) ne constituent pas une liste exhaustive.[2] D'autres circonstances incluent un délinquant accusé de conduite avec facultés affaiblies qui peut être détenu « jusqu'à ce que la personne soit sobre ou qu'une personne sobre puisse venir la chercher ».[3] Il n'existe aucune obligation stricte de se renseigner pour savoir si un service de ramassage est disponible, mais l'omission de se renseigner pourrait influer sur le caractère raisonnable de la décision de détenir l'accusé. [4]
- ↑
R c Viszlai, 2012 BCCA 442 (CanLII), 293 CCC (3d) 127, par Frankel JA, au para 47
R c Sapusak, [1998] OJ No 3299(*pas de liens CanLII)
R c Coulter, [2000] OJ No 3452 (Ont. Ct. J.)(*pas de liens CanLII) , affirmed [2001] OJ No 5608 (Sup. Ct. J.)
R c Padda, 2003 CanLII 52405 (ON CJ), [2003] OJ No 5502 (Ont. Ct. J.), par Duncan J
R c Gaudette, [2005] OJ No 2399 (Ont. Ct. J.)(*pas de liens CanLII) , reversed for other reasons, [2006] OJ No 3732 (Sup. Ct. J)
R c Kisil, 2009 ONCJ 424 (CanLII), [2009] OJ No 3821, par Nadel J
R c Prentice, 2009 ONCJ 708 (CanLII), [2009] OJ No 6001, par Schwarzl J
R c Key, 2011 ONCJ 780 (CanLII), [2011] OJ No 5972, par Robertson J
R c Baxter, 2012 ONCJ 91 (CanLII), [2012] OJ No 796, par Schwarzl J
- ↑ R c Donald, 2010 SKPC 123 (CanLII), 79 CR (6th) 93, par Kalmakoff J, au para 48
- ↑
, ibid., au para 48
R c Pashovitz, 1987 CanLII 4629 (SK CA), 59 Sask R 165, 59 CR (3d) 396, par Sherstobitoff JA
R c Sapusak, [1998] OJ No 4148 (Ont. C.A.)(*pas de liens CanLII)
- ↑ R c Marcil, 2015 SKQB 79 (CanLII), 470 Sask R 307, par McMurtry J, au para 11
Enquêtes sur la conduite avec facultés affaiblies
Les facteurs que la police devrait prendre en compte lorsqu'elle décide de libérer ou non un détenu dans le cadre d'une enquête sur la conduite avec facultés affaiblies sont les suivants :[1]
- le taux d'alcoolémie de l'accusé,
- si l'accusé a été accusé de conduite avec facultés affaiblies,
- son niveau de compréhension,
- que la loi interdit à l'accusé de conduire un véhicule à moteur (suspension administrative du permis),
- que le véhicule de l'accusé aurait été mis en fourrière,
- si une personne responsable était disponible pour venir chercher l'accusé bien que l'agent responsable n'ait pas le pouvoir de lier la personne responsable comme le serait une caution,
- si l'accusé avait un casier judiciaire et, dans l'affirmative, son casier judiciaire. contenu,
- si l'accusé avait des accusations en suspens,
- son attitude et le fait qu'en buvant et en conduisant, l'accusé a récemment fait preuve d'un manque de jugement.
L'analyse ne doit pas se limiter simplement aux résultats du taux d'alcoolémie.[2]
Libérer les personnes sur le point de commettre un acte criminel
503
[omis (1), (1.1), (2), (2.1), (2.2), (2.3), (3) and (3.1)]
- Mise en liberté d’une personne sur le point de commettre un acte criminel
(4) L’agent de la paix ayant la garde d’une personne qui a été arrêtée sans mandat en tant que personne sur le point de commettre un acte criminel la met en liberté dès que cela est matériellement possible à compter du moment où il est convaincu que la continuation de sa détention n’est plus nécessaire pour empêcher qu’elle commette un acte criminel.
[omis (5)]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 503L.R. (1985), ch. 27 (1er suppl.), art. 771994, ch. 44, art. 421997, ch. 18, art. 551998, ch. 7, art. 31999, ch. 25, art. 7(préambule)2019, ch. 25, art. 217
This provision came into force on 18 décembre 2019.
Moment de la libération (« Dès que possible »)
- Voir aussi Droit contre la détention arbitraire
En vertu des articles 497 et 498 de l'[http://canlii.ca/t/ckjd#art497, un agent de la paix ou un agent responsable doit libérer un suspect « dès que possible ».
Si le suspect est détenu en attendant son procès, l'article 503 exige que la police l'amène au tribunal « sans délai déraisonnable ».
La détention après l'arrestation est autorisée en vertu des exceptions énumérées à l'article 497(1.1)(a) et à l'article 498(1.1)(a). Cela comprend la détention dans le but de « recueillir » des éléments de preuve, notamment d’obtenir une déclaration de l’accusé.[1]
Le non-respect de l’obligation prévue à l’art. 503 de traduire l’accusé devant le juge dès que possible peut être un facteur déterminant dans la détermination du caractère volontaire d’une déclaration.[2]
- ↑
R c Viszlai, 2012 BCCA 442 (CanLII), 293 CCC (3d) 127, par Frankel JA (3:0), aux paras 61 à 62
- ↑
R c Koszalup, (1974), 27 CRNS 226(*pas de liens CanLII)
at 236
Timing of Laying an Information ("As soon as practicable")
Once an accused is released, the officer is required under s. 505 to lay an information "as soon as practicable":
- Time within which information to be laid in certain cases
505 If an appearance notice has been issued to an accused under section 497 [avis de comparution par un agent de la paix], or if an accused has been released from custody under section 498 [libération par un agent de la paix (arrestation sans mandat)] or 503 [taking person before justice after arrest], an information relating to the offence alleged to have been committed by the accused or relating to an included or other offence alleged to have been committed by them shall be laid before a justice as soon as practicable after the issuance or release, and in any event before the time stated in the appearance notice or undertaking for their attendance in court.
[annotation(s) ajoutée(s)]
This provision came into force on 18 décembre 2019.
Attendance from Release
If an accused is released by summons, appearance notice, promise to appear, or undertaking, as discussed above, and the accused fails to attend on the date specified, the justice may issue a warrant under s. 502 for the arrest of the accused. The warrant may be "endorsed" pursuant to s. 507(6) otherwise the warrant will be considered "unendorsed".
If the accused attends before the justice, at which point the information will have been laid, the judge will either confirm the "process" (that is, the release mechanism used to compel attendance) or else will cancel it under s. 508.
Contents and Conditions of Undertaking
- Contents of undertaking
501 (1) An undertaking under paragraph 498(1)(c) , 499(b) [mise en liberté par un agent de la paix (mandat d'arrêt) — engagement] or 503(1.1)(b) [réévaluation continue de la détention de 24 heures – libération sur promesse] must set out
- (a) the name, date of birth and contact information of the accused;
- (b) the substance of the offence that the accused is alleged to have committed; and
- (c) a summary of subsections 145(4) [défaut de se conformer à un engagement] and (6) [dispositions relatives au défaut de se conformer – aucune excuse lorsque l'infraction est mal décrite], sections 512 and 512.2 and subsection 524(4) .
- Mandatory conditions
(2) The undertaking must contain a condition that the accused attend court at the time and place stated in the undertaking and to attend afterwards as required by the court.
- Additional conditions
(3) The undertaking may contain one or more of the following conditions, if the condition is reasonable in the circumstances of the offence and necessary, to ensure the accused’s attendance in court or the safety and security of any victim of or witness to the offence, or to prevent the continuation or repetition of the offence or the commission of another offence:
- (a) report at specified times to the peace officer or other specified person;
- (b) remain within a specified territorial jurisdiction;
- (c) notify the peace officer or other specified person of any change in their address, employment or occupation;
- (d) abstain from communicating, directly or indirectly, with any victim, witness or other person identified in the undertaking, except in accordance with any specified conditions;
- (e) abstain from going to any specified place or entering any geographic area related to any person referred to in paragraph (d), except in accordance with any specified conditions;
- (f) deposit all their passports with the peace officer or other specified person;
- (g) reside at a specified address, be at that address at specified hours and present themselves at the entrance of that residence to a peace officer or other specified person, at the officer’s or specified person’s request during those hours;
- (h) abstain from possessing a firearm, cross-bow, prohibited weapon, restricted weapon, prohibited device, ammunition, prohibited ammunition or explosive substance, and surrender those that are in their possession to the peace officer or other specified person and also any authorization, licence or registration certificate or other document enabling them to acquire or possess them;
- (i) promise to pay an amount specified in the undertaking, which shall not be more than $500, if they fail to comply with any condition of the undertaking;
- (j) deposit, with the peace officer specified in the undertaking, money or other valuable security whose value does not exceed $500 if, at the time of giving the undertaking, the accused is not ordinarily resident in the province or does not ordinarily reside within 200 kilometres of the place in which they are in custody; and
- (k) comply with any other specified condition for ensuring the safety and security of any victim of or witness to the offence.
- Attendance for purposes of Identification of Criminals Act
(4) The undertaking may require the accused to appear at the time and place stated in it for the purposes of the Identification of Criminals Act, if the accused is alleged to have committed an offence referred to in paragraph 2(1)(c) of that Act.
- Money or other valuable security to be deposited with justice
(5) If the accused has deposited an amount of money or other valuable security with a peace officer, the officer shall, without delay after the deposit, cause the money or valuable security to be delivered to a justice for deposit with the justice.
- Signature of accused
(6) The accused shall be requested to sign in duplicate their undertaking and, whether or not they comply with that request, one of the duplicates shall be given to them. If they fail or refuse to sign, the lack of their signature does not invalidate the undertaking.
R.S., 1985, c. C-46, s. 501; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 76; 1992, c. 47, s. 69; 1994, c. 44, ss. 41, 94; 1996, c. 7, s. 38; 2008, c. 18, s. 15; 2019, c. 25, s. 215; 2022, c. 17, s. 29.
[annotation(s) ajoutée(s)]
This provision came into force on 18 décembre 2019.
- Attendance
The requirement to attend goes beyond mere physical presence and must include making oneself known to the court.[1]
- Incomplete Text
An undertaking that does not contain the complete text of a provision does not affect the jurisdiction of the court over the accused.[2]
- Fingerprinting
The Crown is permitted to delay electing a mode of trial until such time as the accused has attended for finger prints.[3]
- Constitutionality
The discretionary authority under s. 501(3) to require attendance for fingerprinting is does not violate s. 7.[4]
Varying Conditions on Consent
- Variation of undertaking on consent
502 (1) The undertaking in respect of which an accused has been released under section 498 [libération par un agent de la paix (arrestation sans mandat)], 499 [mise en liberté par un agent de la paix (arrestation avec mandat)] or 503 [taking person before justice after arrest] may, with the written consent of the accused and the prosecutor, be varied and the undertaking so varied is deemed to be an undertaking given under section 498 [libération par un agent de la paix (arrestation sans mandat)], 499 [mise en liberté par un agent de la paix (arrestation avec mandat)] or 503 [taking person before justice after arrest], as the case may be.
- Replacement by justice of undertaking with order
(2) The accused or the prosecutor may, in the absence of consent between them, apply to a justice for a release order under subsection 515(1) [ordonnance de mise en liberté sans conditions] or (2) [ordonnance de mise en liberté avec conditions] to replace an undertaking given by the accused under paragraph 498(1)(c) [mise en liberté de détention – arrestation sans mandat – promesse à un agent de la paix], 499(b) [mise en liberté par un agent de la paix (mandat d'arrêt) — engagement] or 503(1.1)(b) [réévaluation continue de la détention de 24 heures – libération sur promesse] with the order. If the prosecutor applies for the order, the prosecutor must provide three days notice to the accused.
R.S., 1985, c. C-46, s. 502; 1992, c. 47, s. 70; 1996, c. 7, s. 38; 1997, c. 18, s. 5; 2019, c. 25, s. 215.
[annotation(s) ajoutée(s)]
Duration of Conditions
- Period for which appearance notice, etc., continues in force
523 (1) If an accused, in respect of an offence with which they are charged, has not been taken into custody or has been released from custody under any provision of this Part, the appearance notice, summons, undertaking or release order issued to, given or entered into by the accused continues in force, subject to its terms, and applies in respect of any new information charging the same offence or an included offence that was received after the appearance notice, summons, undertaking or release order was issued, given or entered into,
- (a) where the accused was released from custody pursuant to an order of a judge made under subsection 522(3) [liberté de l'accusé pour infractions à l'art. 469], until his trial is completed; or
- (b) in any other case,
- (i) until his trial is completed, and
- (ii) where the accused is, at his trial, determined to be guilty of the offence, until a sentence within the meaning of section 673 [Pt. XXI — appels — définitions] is imposed on the accused unless, at the time the accused is determined to be guilty, the court, judge or justice orders that the accused be taken into custody pending such sentence.
[omis (1.1), (1.2), (2) and (3)]
R.S., 1985, c. C-46, s. 523; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 89; 2011, c. 16, s. 2; 2019, c. 25, s. 233.
This provision came into force on 18 décembre 2019.
Compelling Attendance for Identification
Powers to Release on Warrant Arrest
Endorsed Arrest Warrant Under s. 519
- Libérer of accused
519 (1) If a justice makes a release order under section 515 [dispositions relatives à la mise en liberté provisoire par voie judiciaire],
- (a) if the accused thereupon complies with the order, the justice shall direct that the accused be released
- (i) forthwith, if the accused is not required to be detained in custody in respect of any other matter, or
- (ii) as soon thereafter as the accused is no longer required to be detained in custody in respect of any other matter;
- (b) if the accused does not thereupon comply with the order, the justice who made the order or another justice having jurisdiction shall issue a warrant for the committal of the accused and may endorse thereon an authorization to the person having the custody of the accused to release the accused when the accused complies with the order
- (i) forthwith after the compliance, if the accused is not required to be detained in custody in respect of any other matter, or
- (ii) as soon thereafter as the accused is no longer required to be detained in custody in respect of any other matter;
- and if the justice so endorses the warrant, he shall attach to it a copy of the order; and
- (c) any condition in the order that an accused abstain from communicating, directly or indirectly, with any victim, witness or other person identified in the order, except in accordance with any specified conditions, is effective from the moment it is made, whether or not the accused has been released from custody.
- Discharge from custody
(2) Where the accused complies with an order referred to in paragraph (1)(b) [pouvoir de délivrer un mandat avec une mention de mise en liberté par la police] and is not required to be detained in custody in respect of any other matter, the justice who made the order or another justice having jurisdiction shall, unless the accused has been or will be released pursuant to an authorization referred to in that paragraph, issue an order for discharge in Form 39 [formes].
- Warrant for committal
(3) Where the justice makes an order under subsection 515(5) [détention sous garde] or (6) [infractions à inversion du fardeau de la preuve] for the detention of the accused, he shall issue a warrant for the committal of the accused.
R.S., 1985, c. C-46, s. 519; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 85; 2019, c. 25, s. 228.
[annotation(s) ajoutée(s)]
This provision came into force on 18 décembre 2019.
Unendorsed Warrant
Under s. 503, an officer arresting someone on a warrant may either detain them in custody to be brought to a justice within 24 hours or, release the person "conditionally" on a promise to appear or recognizance.
- ↑ R c Anderson, 1983 ABCA 264 (CanLII), 9 CCC (3d) 539, par Kerans JA
- ↑ R c Gougeon, 1980 CanLII 2842 (ON CA), 55 CCC (2d) 218, par Morden JA
- ↑ R c Abarca, 1980 CanLII 2958 (ON CA), 57 CCC (2d) 410, par Lacourciere JA
- ↑ R v Beare; R v Higgins, 1988 CanLII 126 (CSC), [1988] 2 RCS 387, par La Forest J
Definitions
- Definitions
493 In this Part [Pt. XVI – Mesures concernant la comparution d’un prévenu devant un juge de paix et la mise en liberté provisoire (art. 493 à 529.5)],
...
"warrant", when used in relation to a warrant for the arrest of a person, means a warrant in Form 7 [formes] and, when used in relation to a warrant for the committal of a person, means a warrant in Form 8 [formes]. (mandat)
R.S., 1985, c. C-46, s. 493; R.S., 1985, c. 11 (1st Supp.), s. 2, c. 27 (2nd Supp.), s. 10, c. 40 (4th Supp.), s. 2; 1990, c. 16, s. 5, c. 17, s. 12; 1992, c. 51, s. 37;1994, c. 44, s. 39; 1999, c. 3, s. 30; 2002, c. 7, s. 143; 2015, c. 3, s. 51; 2019, c. 25, s. 209.
This provision came into force on 18 décembre 2019.
For definition of "accused", see Accusé devant le tribunal.
2 In this Act,
...
"appearance notice" means a notice in Form 9 [formes] issued by a peace officer; (citation à comparaître)
...
"intimate partner" with respect to a person, includes their current or former spouse, common-law partner and dating partner; (partenaire intime)
...
"recognizance" means a recognizance in Form 32 [formes] entered into before a judge or justice; (engagement)
"release order" means an order in Form 11 [formes] made by a judge as defined in section 493 [comparution forcée de l'accusé devant un juge de paix et mise en liberté provisoire – définitions] or a justice; (ordonnance de mise en liberté)
...
"summons" means, unless a contrary intention appears, a summons in Form 6 issued by a judge or justice or by the chairperson of a Review Board as defined in subsection 672.1(1) [troubles mentaux – définitions]; (sommation)
...
"undertaking" means, unless a contrary intention appears, an undertaking in Form 10 [formes] given to a peace officer; (promesse)
...
L.R. (1985), ch. C-46, art. 2; L.R. (1985), ch. 11 (1er suppl.), art. 2, ch. 27 (1er suppl.), art. 2 et 203, ch. 31 (1er suppl.), art. 61, ch. 1 (2e suppl.), art. 213, ch. 27 (2e suppl.), art. 10, ch. 35 (2e suppl.), art. 34, ch. 32 (4e suppl.), art. 55, ch. 40 (4e suppl.), art. 21990, ch. 17, art. 7; 1991, ch. 1, art. 28, ch. 40, art. 1, ch. 43, art. 1 et 9; 1992, ch. 20, art. 216, ch. 51, art. 32; 1993, ch. 28, art. 78, ch. 34, art. 59; 1994, ch. 44, art. 2; 1995, ch. 29, art. 39 et 40, ch. 39, art. 138; 1997, ch. 23, art. 1; 1998, ch. 30, art. 14; 1999, ch. 3, art. 25, ch. 5, art. 1, ch. 25, art. 1(préambule), ch. 28, art. 155; 2000, ch. 12, art. 91, ch. 25, art. 1(F); 2001, ch. 32, art. 1, ch. 41, art. 2 et 131; 2002, ch. 7, art. 137, ch. 22, art. 324; 2003, ch. 21, art. 1; 2004, ch. 3, art. 12005, ch. 10, art. 34, ch. 38, art. 58, ch. 40, art. 1 et 7; 2006, ch. 14, art. 12007, ch. 13, art. 1; 2012, ch. 1, art. 160, ch. 19, art. 371; 2013, ch. 13, art. 2; 2014, ch. 17, art. 1, ch. 23, art. 2, ch. 25, art. 2; 2015, ch. 3, art. 44, ch. 13, art. 3, ch. 20, art. 15; 2018, ch. 21, art. 12; 2019, ch. 13, art. 140; 2019, ch. 25, art. 1; 2022, ch. 17, art. 1.
See Also
- Categories
- Procédure et pratique
- Cautionnement
- 2022
- 2019, ch. 25
- 1992, c. 47
- 1994, c. 44
- 1996, c. 7
- 2008, c. 18
- 2019, c. 25
- 2022, c. 17
- 1985, c. C-46
- 1985, c. 27 (1st Supp.)
- 2011, c. 16
- 1990, c. 16
- 1992, c. 51
- 1999, c. 3
- 2002, c. 7
- 1991, ch. 1
- 1992, ch. 20
- 1993, ch. 28
- 1994, ch. 44
- 1995, ch. 29
- 1997, ch. 23
- 1998, ch. 30
- 1999, ch. 3
- 2000, ch. 12
- 2001, ch. 32
- 2002, ch. 7
- 2003, ch. 21
- 2004, ch. 3
- 2006, ch. 14
- 2012, ch. 1
- 2013, ch. 13
- 2014, ch. 17
- 2015, ch. 3
- 2018, ch. 21
- 2019, ch. 13
- 2022, ch. 17