Tableau des autorisations judiciaires

• < Fouilles, perquisitions et saisies

• < Précédents et listes de contrôle

Authorization	Type of Offences	Type of Judicial Officer	Zone of Privacy	Type of Evidence Targeted	Requirements	Features / Limitations
Mandats de perquisition de l'article 487 (487)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« justice » (JP ou PCJ)	« bâtiment, contenant ou lieu »	« toute chose »	L'officier de justice est convaincu qu'il existe des « motifs raisonnables de croire » que : il y a un « bâtiment, contenant ou lieu » et qu'une chose 1) fournira la preuve d'un crime (y compris l'identité du coupable) 2) sera utilisée dans la perpétration d'un crime ou 3) fera l'objet d'un crime	* peut autoriser une perquisition nocturne (art. 488) peut autoriser des télémandats (487.1) peut accéder à des données d'un système informatique et en extraire (487(2.1)) peut imposer à la personne en possession ou sous le contrôle d'un appareil informatique l'obligation d'aider (487(2.2))
Mandats généraux (487.01)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« juge de la cour provinciale, juge d’une cour supérieure de juridiction criminelle ou juge au sens de l’article 552 »	« une personne ou les biens d’une personne »	« renseignements concernant l’infraction » pouvant être obtenus « par l’utilisation d’un dispositif ou d’une technique ou procédure d’enquête ou par l’accomplissement d’un acte »	L’officier de justice a des « motifs raisonnables de croire » : 1) qu’une infraction a été ou sera commise et que des renseignements concernant l’infraction seront obtenus par l’utilisation de la technique, de la procédure ou du dispositif ou par l’accomplissement de l’acte ; 2) qu’il est dans l’intérêt supérieur de l’administration de la justice ; et 3) Il n'existe aucune autre disposition qui prévoirait le mandat, l'autorisation ou l'ordonnance permettant la mise en œuvre de la technique.	* avis requis après l'exécution (487.01(5.1)) prolongations jusqu'à 3 ans limitations personnalisées (487.01(3) et (4))
Mandat d'armes à feu (117.04(1))	aucun. Ne nécessite que des intérêts de « sécurité ».	"justice" (JP ou PCJ)	"bâtiment, récipient ou lieu"	"arme, dispositif prohibé, munitions, munitions prohibées ou substance explosive"	L'officier de justice a des "motifs raisonnables de croire" : 1) que la personne possède la cible de la perquisition ; 2) que la possession n'est "pas souhaitable dans l'intérêt de la sécurité de la personne, de toute autre personne"	* Aucune infraction sous-jacente requise. Rapport au juge requis après la saisie Télémandat disponible (487.1)
Autorisation	Type d'infractions	Type d'agent judiciaire	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Matériel obscène (164)	aucun	« juge » d'un « tribunal » tel que défini à l'art. 164(8) (SCJ)	"locaux relevant de la compétence du tribunal"	"copies d'un enregistrement, d'une publication, d'une représentation ou de tout document écrit"	l'officier de justice a des "motifs raisonnables de croire" que la chose à rechercher est : 1) relevant de la compétence du tribunal "2) est un enregistrement voyeuriste, une image intimiste obscène, une "bande dessinée policière", de la pornographie juvénile ou une publicité pour des services sexuels.	Le juge a le pouvoir d'assigner le propriétaire à comparaître pour répondre à une éventuelle confiscation (164(2)).
Consentement Écoutes téléphoniques (184.2)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« juge de la cour provinciale, juge d'une cour supérieure de juridiction criminelle ou juge au sens de l'article 552 » (PCJ, SCJ)	« communications privées »	« renseignements concernant l'infraction »	le juge doit être convaincu que : 1) il y a RG pour croire qu'une infraction « a été ou sera commise » ; 2) une partie à la communication a consenti à l'interception ; 3) il y a RG pour croire que « des renseignements concernant l'infraction ...ll sera obtenu par l'interception"
Écoutes téléphoniques (185 et 186)	"infraction" au sens de l'art. 183, voir Liste des infractions désignées comme pouvant donner lieu à une écoute téléphonique	"juge" (SCJ)	"communications privées"	non mentionné	Le juge doit être convaincu que : 1) elle est dans le "les meilleurs intérêts de l'administration de la justice" pour rendre l'ordonnance 2) "d'autres procédures d'enquête ont été essayées et ont échoué... sont peu susceptibles de réussir ou l'urgence de l'affaire [rend d'autres procédures d'enquête] ...impraticables", sauf lorsqu'il s'agit d'une enquête sur le crime organisé ou d'une infraction terroriste telle qu'énumérée au paragraphe 186(1.1). De plus, il est nécessaire que : l'infraction soit une infraction admissible.	L'écoute électronique est renouvelable en vertu des paragraphes 186(6) et (7). Tous les documents relatifs à la demande sont conservés sous scellés (187)
Autorisation	Type d'infractions	Type d'officier de justice	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Mandats de prélèvement de sang dans les enquêtes sur les transports (320.29)	"justice" (JP ou PCJ)	"une personne"	"des échantillons de sang d'une personne"	L'officier judiciaire a : 1) des motifs raisonnables de croire que la personne a, dans les huit heures précédentes, conduit un moyen de transport impliqué dans un accident ayant entraîné des lésions corporelles à elle-même ou à une autre personne ou le décès d'une autre personne 2) des motifs raisonnables de soupçonner que la personne a de l'alcool ou une drogue dans son organisme ; et 3) un médecin qualifié est d'avis a) que la personne est incapable de consentir au prélèvement d'échantillons de son sang, et b) que le prélèvement d'échantillons de sang de la personne ne mettra pas sa santé en danger.	L'article 320.29 permet d'obtenir un mandat par télémandats en vertu de l'article 487.1.	{{{7}}}
Produits de la criminalité (462.32)	« infraction désignée » au sens de l'art. 462.3	« juge » au sens de l'art. 462.3 (SCJ)	« bâtiment, contenant ou lieu »	« tout bien à l'égard duquel une ordonnance de confiscation peut être rendue en vertu » de l'art. 462.37(1), (2.01) ou 462.38(2)	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de croire » : 1) qu'il existe « un bâtiment, un contenant ou un lieu, dans la région où le juge a compétence ou dans toute autre province », dans lequel l'objet peut être trouvé ; 2) l'objet est « relatif à une infraction désignée qui aurait été commise »
Échantillon d'ADN (487.05)	une « infraction désignée » au sens de l'art. 487.04	"juge de la cour provinciale"	au "lieu où l'infraction a été commise", "sur ou dans le corps de la victime de l'infraction", "sur tout objet porté ou transporté par la victime au moment où l'infraction a été commise", ou "sur ou dans le corps de toute personne ou chose ou à tout endroit associé à la perpétration de l'infraction".	"substance corporelle"	L'officier de justice a des "motifs raisonnables" de croire : 1) qu'une "infraction désignée" a été commise ; 2) qu'une "substance corporelle a été trouvée ou obtenue" a) au lieu où l'infraction a été commise b) sur ou dans le corps de la victime de l'infraction ; c) sur tout ce que portait ou transportait la victime au moment où l'infraction a été commise ; ou d) sur ou dans le corps de toute personne ou chose ou à tout endroit associé à la commission de l'infraction ; 3) qu'une personne était partie à l'infraction ; et, 4) l'analyse médico-légale de l'ADN d'une substance corporelle de la personne « fournira des preuves quant à savoir si la substance corporelle... provenait de cette personne » 5) il est dans « l'intérêt supérieur de l'administration de la justice » d'autoriser le prélèvement de la substance corporellee échantillon : 6) l'échantillon est « raisonnablement nécessaire aux fins de [l'analyse de l'ADN] » Les considérations doivent inclure :  « la nature de l'infraction désignée et les circonstances de sa perpétration »  la présence ou non d'un agent de la paix (ou d'une personne sous la supervision de l'agent de la paix) formé et expérimenté dans le prélèvement d'échantillons corporels sur la personne	L'article 487.05(3) autorise les télémandats.
Autorisation	Type d'infractions	Type d'officier de justice	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Mandats de propagande haineuse (320)	Aucune	"juge" (PCJ)	"locaux relevant de la compétence du tribunal"	"propagande haineuse"	L'officier de justice a des "motifs raisonnables" de croire : qu'il y a des "publications" conservées dans un "local" que les publications étaient destinées à la "vente ou "diffusion" ; les locaux relèvent de la compétence du tribunal ; la publication est une "propagande haineuse".
Mandats pour maisons de jeu et de débauche (199)	une « infraction visée à l'article 201, 202, 203, 206, 207 ou 210 »	« juge » (JP)	« tout lieu relevant de la compétence du juge »	« preuve qu'une infraction visée à l'article 201, 202, 203, 206, 207 ou 210, selon le cas, est en train d'être commise à cet endroit lieu"	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de croire » que : une infraction visée aux articles 201, 202, 203, 206, 207 ou 210 « est en train d'être commise » l'infraction est commise dans un « lieu relevant de la compétence du juge »	doit être un « agent de la paix » qui effectue une perquisition. La perquisition peut être effectuée « de jour comme de nuit ». Permet à l'« agent de la paix » « de mettre en détention toutes les personnes qui se trouvent dans ou à cet endroit et d'exiger que ces personnes et ces choses soient amenées devant ce juge ou devant un autre juge compétent, pour être traitées conformément à la loi ».
Perquisitions portant atteinte au secret professionnel de l'avocat (488.1)	même que celles énumérées dans 487	même que celles énumérées dans 487	"cabinet d'avocats"	"documents"		L'art. 488.1 a été jugé inconstitutionnel dans R c. Lavalee, 2003 CSC 67.
Autorisation	Type d'infraction	Type d'officier de justice	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Protection des archives et des sources des journalistes (488.01)
Mandat de localisation (492.1)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« juge » (JP ou PCJ)	« emplacement » ou « mouvement »	« emplacement d'une ou plusieurs transactions ou l'emplacement ou le mouvement d'une chose »	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de soupçonner » que : une « infraction a été ou sera commise » « le suivi de l'emplacement d'une ou plusieurs transactions ou de la l'emplacement ou le mouvement d'une chose .. aidera à l'enquête sur l'infraction"
Enregistreur de données de transmission (492.2) [a été composé Enregistreur de numéro]	Code criminel ou "toute autre loi du Parlement"	"justice" ou "juge" (JP ou PCJ)	"données de transmission"	« données de transmission » pouvant être obtenues au moyen d'un « enregistreur de données de transmission »	L'officier judiciaire a des « motifs raisonnables de soupçonner » que : une infraction « a été » ou « sera » commise contre une loi fédérale et laLa transmission aidera à l'enquête sur l'infraction
Autorisation	Type d'infraction	Type d'officier de justice	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Mandats d'empreintes corporelles (487.092)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« justice » (JP)	corps de la personne	« empreinte de main, empreinte digitale, empreinte de pied, empreinte de dents ou autre empreinte ou impression du corps ou de l'une quelconque des parties du corps concernant une personne"	L'officier de justice est "convaincu" que : il existe des "motifs raisonnables de croire" qu'une infraction à une loi fédérale a été commise et que les renseignements concernant l'infraction seront obtenus par l'empreinte ou l'impression ; et qu'il est dans l'intérêt de l'administration de la justice de délivrer le mandat.	La perquisition doit être effectuée par un "agent de la paix"
Infractions relatives aux drogues (11 LRCDAS)	Infraction en vertu de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances ou de l'art. 354 ou 462.31 du Code criminel	"justice" (JP ou PCJ)	un "lieu"	"substance contrôlée, précurseur, bien ou chose"	L'officier de justice a des "motifs raisonnables de croire" que : une "substance contrôlée ou un précurseur à l'égard duquel la présente loi a été enfreinte" se trouve dans un lieu; une "substance contrôlée ou un précurseur" est contenu ou dissimulé dans un lieu; un "bien infractionnel" se trouve dans un lieu; ou « toute chose qui fournira une preuve relative à une infraction à la présente loi ou à une infraction, en tout ou en partie, liée à une contravention à la présente loi, prévue aux articles 354 ou 462.31 du Code criminel » se trouve dans un endroit
Mandats de saisie d'explosifs (492)	Toute infraction assujettie à une perquisition en vertu de l'art. 487 ou 487.1	« juge d'une cour supérieure » (SCJ)	voir art. 487 et 487.1	"substance explosive"	La personne effectuant la recherche "soupçonne" que l'article : est une "substance explosive" ; est "destiné à être utilisé à des fins illégales"
Autorisation	Type d'infractions	Type d'agent judiciaire	Zone de confidentialité	Type de preuve visé	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Entrée pour arrestation (529, 529.1)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	« juge ou juge de paix » (PCJ ou SCJ)	« maison d'habitation »	Personne faisant l'objet d'un mandat d'arrêt	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de croire que la personne [soumise à un mandat d'arrêt] est ou sera présente dans la maison d'habitation."	Entrée sans frapper (art. 529.4) Télémandat 529.5 En vertu de l'art. 529(2), « l'agent de la paix ne peut pénétrer dans la maison d'habitation que s'il a, immédiatement avant d'y pénétrer, des motifs raisonnables de croire que la personne à arrêter ou à appréhender s'y trouve. » Toutes « conditions raisonnables » autorisées (529.2)
Ordonnances de production générales (487.014)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge de paix »	renseignements trouvés dans le document qui sont en possession d'une personne	un "document"	L'officier judiciaire a des "motifs raisonnables de croire" que : "une infraction a été ou sera commise en vertu de la présente loi ou de toute autre loi du Parlement" ; et "le document ou les données sont en la possession ou sous le contrôle de la personne et fourniront des éléments de preuve concernant la perpétration de l'infraction."	La demande peut être faite par un « agent de la paix ou un fonctionnaire public ».
Ordonnance d'assistance(487.02)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge ou un juge de paix »	Varie	Varie	« L'assistance peut raisonnablement être considérée comme nécessaire pour donner effet à l'autorisation »
Autorisation	Type d'infraction	Type d'officier de justice	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Retracer les ordres de production de communications spécifiés (487.015)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge ou un juge »	informations	un « document contenant des données de transmission » « identifiant un appareil ou une personne impliquée dans la transmission d'une communication »	L'officier judiciaire a « des motifs raisonnables de soupçonner » que : « une infraction a été ou sera commise en vertu de la présente loi ou de toute autre loi du Parlement » ; « l'identification d'un appareil ou d'une personne impliquée dans la transmission d'une communication aidera à l'enquête sur l'infraction » ; et « les données de transmission qui sont en la possession ou sous le contrôle d'une ou de plusieurs personnes dont l'identité est inconnue au moment de la demande permettront cette identification ».
Ordonnances de production de données de transmission (487.016)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge »	informations	« un document contenant des données de transmission »	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de soupçonner » que : « une infraction a été ou sera commise en vertu de la présente loi ou de toute autre loi du Parlement » ; et « les données de transmission sont en la possession ou sous le contrôle de la personne et aideront à l'enquête sur l'infraction ».	Seul un « agent de la paix » ou un « fonctionnaire public » peut présenter une demande.
Ordonnances de production de données de suivi (487.017)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge ou un juge »	informations	« un document contenant des données de suivi »	L'officier de justice a des « motifs raisonnables de soupçonner » que : « une infraction a été ou sera commise en vertu de la présente loi ou de toute autre loi du Parlement » ; et "les données de suivi sont en possession ou sous le contrôle de la personne et aideront à l'enquête sur l'infraction."
Autorisation	Type d'infraction	Type d'agent judiciaire	Zone de confidentialité	Type de preuve ciblée	Exigences	Caractéristiques / Limitations
Ordres de production de données financières (487.018)	Code criminel ou « toute autre loi du Parlement »	un « juge »	informations	« un document ... en leur possession ou sous leur contrôle » contenant : « soit le numéro de compte d'une personne nommée dans l'ordre, soit le nom d'une personne dont le numéro de compte est spécifié dans l'ordre » ; « le type de compte » ; « le statut du compte » ; « la date à laquelle il a été ouvert ou fermé » ; « la date de naissance d'une personne nommée ou dont le numéro de compte est précisé dans l'ordonnance » ; « l'adresse actuelle de cette personne » ; et « toute adresse antérieure de cette personne ».	L'officier judiciaire doit avoir des « motifs raisonnables de soupçonner » que : « une infraction a été ou sera commise en vertu de la présente loi ou de toute autre loi du Parlement » ; et « les données sont en la possession ou sous le contrôle de l'institution, de la personne ou de l'entité et aideront à l'enquête sur l'infraction ».	Seul un « agent de la paix » ou un « fonctionnaire public » peut présenter une demande.

Voir également

• Tableau des ordonnances et des demandes de police