« Saisie de biens » : différence entre les versions

Dernière version du 31 octobre 2024 à 14:00

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois Janvier 2020. (Rev. # 28417)

n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

Introduction

Les biens peuvent être saisis puis détenus par la police en vertu du Code de plusieurs manières.

La détention peut survenir comme :

Saisie de biens liés au terrorisme (83.08)
Produits du crime (462.33)
Saisie de biens infractionnels (490.8)
Objet d'un mandat de perquisition ou d'une preuve d'un crime (490)
Armes à feu (117.02, 117.03, 117.04, 117.05)

Dans le cas de toute saisie de biens sans mandat, il incombe à la Couronne de prouver qu'elle n'a pas violé l'art. 8 de la Charte. Imposer le fardeau à l'accusé ne tient pas compte du fait que la Couronne est la mieux placée pour savoir comment et pourquoi la saisie a eu lieu.^[1]

Lorsque la police ne saisit pas de biens et se contente de faire des observations, elle peut néanmoins témoigner concernant les objets et ne viole pas la « règle de la meilleure preuve ».^[2]

↑ R c Hass, 2005 CanLII 26440 (ON CA), 200 CCC (3d) 81, par Goudge JA, au para 37
↑ R c Pham, 1999 BCCA 571 (CanLII), 139 CCC (3d) 539, par Braidwood JA

Sujets

Pouvoirs généraux de saisie

Détention, accès, disposition des objets saisis en vertu de l'article 489 ou 487.11

Ordonnance de détention pour les objets saisis en vertu de l'article 489 ou 487.11
Accès aux objets détenus en vertu de l'article 490
Élimination des objets détenus en vertu de l'article 490
- Confiscation d'objets détenus en vertu de l'article 490
- Restitution des objets saisis aux propriétaires légitimes

Autres pouvoirs de saisie et de détention

Voir aussi

[1] R c Hass, 2005 CanLII 26440 (ON CA), 200 CCC (3d) 81, par Goudge JA, au para 37

[2] R c Pham, 1999 BCCA 571 (CanLII), 139 CCC (3d) 539, par Braidwood JA

[1]

[2]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{en|Seizure_of_Property}}
+[[en:Seizure_of_Property]]
-{{Currency2|January|2020}}
+{{Currency2|Janvier|2020}}
 {{LevelOne}}{{HeaderProperty}}
@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 La détention peut survenir comme :
-* [[Restraint of Terrorism-related Property]] (83.08)
+* [[Saisie de biens liés au terrorisme]] (83.08)
-* [[Seizure of Proceeds of Crime|Proceeds of Crime]] (462.33)
+* [[Saisie des produits du crime|Produits du crime]] (462.33)
-* Restraint of Offence-related Property (490.8)
+* Saisie de biens infractionnels (490.8)
-* Subject of Search Warrant or Evidence of a Crime (490)
+* Objet d'un mandat de perquisition ou d'une preuve d'un crime (490)
-* Firearms (117.02, 117.03, 117.04, 117.05)
+* Armes à feu (117.02, 117.03, 117.04, 117.05)
 Dans le cas de toute saisie de biens sans mandat, il incombe à la Couronne de prouver qu'elle n'a pas violé l'art. 8 de la Charte. Imposer le fardeau à l'accusé ne tient pas compte du fait que la Couronne est la mieux placée pour savoir comment et pourquoi la saisie a eu lieu.<ref>
@@ Ligne 17 : / Ligne 17 : @@
 </ref>
-Where the police do not seize property and merely make observations, they may still give evidence regarding the items and are not violating the "best evidence rule."<ref>
+Lorsque la police ne saisit pas de biens et se contente de faire des observations, elle peut néanmoins témoigner concernant les objets et ne viole pas la « règle de la meilleure preuve ».<ref>
 {{CanLIIRP|Pham|52mw|1999 BCCA 571 (CanLII)|139 CCC (3d) 539}}{{perBCCA|Braidwood JA}}<br>
 </ref>
@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 * [[Saisie et détention de biens en vertu de la LRCDAS]]
 * [[Saisie de biens liés au terrorisme]]
-* [[Contrainte de biens infractionnels]]
+* [[Saisie de biens liés à l'infraction]]
 * [[Saisie d'armes à feu]]
 * [[Saisie des produits du crime]]