Procédure d'arrestation

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois Janvier 2019. (Rev. # 28536)

n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

• < Procédure et pratique
• < Arrestation et détention

Présentation

Au moment de l'arrestation, un agent doit généralement informer l'accusé de ce qui suit et confirmer qu'il comprend :

1. informer du motif de l'arrestation
2. Attention à la Charte des droits / Droit au silence
3. droit de parler à un avocat
4. accès à l'aide juridique
5.  avertissements secondaires de la police

Validité de l'arrestation

Une arrestation se compose de deux éléments :

1. la saisie ou l'attouchement effectif du corps d'une personne en vue de sa détention ou
2. la prononciation de « mots d'arrestation » à une personne qui se soumet à l'officier qui l'arrête.

Une arrestation ne sera légale que si :

1. La police croit subjectivement qu'il existe des motifs raisonnables et probables d'arrêter l'accusé.
2. les motifs doivent être objectivement justifiables

Auparavant, une arrestation n'était plus considérée comme valide si l'accusé était finalement acquitté des accusations. Désormais, la considération porte uniquement sur ce qui est évident pour le policier au moment de son arrestation.

Lorsque l'officier se trompe honnêtement en pensant à l'existence d'une loi qui n'existe pas, cela ne peut pas être objectivement justifiable.

Identification

Une fois qu'une personne est légalement arrêtée, elle a l'obligation de s'identifier. Ne pas le faire peut entraîner une infraction d’entrave.

Avis d'arrestation

Obligation de la personne qui opère une arrestation

29 (1) Quiconque exécute un acte judiciaire ou un mandat est tenu de l’avoir sur soi, si la chose est possible, et de le produire lorsque demande lui en est faite.

Avis

(2) Quiconque arrête une personne avec ou sans mandat est tenu de donner à cette personne, si la chose est possible, avis :

a) soit de l’acte judiciaire ou du mandat aux termes duquel il opère l’arrestation;

b) soit du motif de l’arrestation.

Inobservation

(3) L’omission de se conformer aux paragraphes (1) [devoir de la personne procédant à l'arrestation – possession d'une copie] ou (2) [devoir de la personne qui arrête – avis] ne prive pas, d’elle-même, une personne qui exécute un acte judiciaire ou un mandat, ou une personne qui opère une arrestation, ou celles qui lui prêtent main-forte, de la protection contre la responsabilité pénale.

S.R., ch. C-34, art. 29
[annotation(s) ajoutée(s)]

– CCC (CanLII), (Jus.)

---

Recours à la force

Il a été suggéré qu'il existe une obligation constitutionnelle pour la police de dresser un « dossier complet et contemporain des circonstances et des raisons de son recours à la force lors d'une arrestation ».

Sujets

• Alternatives à la recharge
  • Mesures extrajudiciaires pour les jeunes contrevenants
• Arrestations sans mandat et Arrestations sans mandat
  • Motifs raisonnables et probables d'arrestation
• Droit d'être informé des raisons de l'arrestation ou de la détention (article 10(a))
• Droit à l'assistance d'un avocat en cas de détention ou d'arrestation (article 10(b))
• Droit des jeunes d'informer leurs parents
• Droit de ne pas s'auto-criminaliser
• Volontariat
• Prise de photographies et d'empreintes digitales des personnes accusées
• Détention initiale après l'inculpation
  • Obligation de remettre le détenu à un juge sans délai déraisonnable
• Libérer
  • Libération par la police sur engagement
  • Libération provisoire judiciaire
• Agir avec autorité - Immunité pour recours à la force