« Infractions jugées inconstitutionnelles » : différence entre les versions

De Le carnet de droit pénal
m Remplacement de texte : « (SCC) » par « (CSC) »
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
m Remplacement de texte : « 1fthw » par « 1fthv »
Ligne 13 : Ligne 13 :


La disposition de l’art. 230 relatif au meurtre déguisé a été jugé inconstitutionnel.<ref>
La disposition de l’art. 230 relatif au meurtre déguisé a été jugé inconstitutionnel.<ref>
{{CanLIIRP|Vaillancourt|1fthw|1987 CanLII 2 (CSC)|[1987] 2 RCS 636}}{{perSCC|Lamer J}}<br />
{{CanLIIRP|Vaillancourt|1fthv|1987 CanLII 2 (CSC)|[1987] 2 RCS 636}}{{perSCC|Lamer J}}<br />
{{CanLIIRP|Martineau|1fssd|1990 CanLII 80 (CSC)|[1990] 2 RCS 633}}{{perSCC|Lamer J}}<br />
{{CanLIIRP|Martineau|1fssd|1990 CanLII 80 (CSC)|[1990] 2 RCS 633}}{{perSCC|Lamer J}}<br />
voir [[Meurtre (infraction)]] for details<br />
voir [[Meurtre (infraction)]] for details<br />

Version du 6 octobre 2024 à 21:28

Introduction

Voir également: Contestations constitutionnelles de la législation

Plusieurs infractions jugées inconstitutionnelles par le tribunal restent visées par le Code, mais sont considérées comme sans effet.

Relations sexuelles anales

Meurtre constructif

Voir également: Meurtre (infraction)

La disposition de l’art. 230 relatif au meurtre déguisé a été jugé inconstitutionnel.[1]

  1. R c Vaillancourt, 1987 CanLII 2 (CSC), [1987] 2 RCS 636, par Lamer J
    R c Martineau, 1990 CanLII 80 (CSC), [1990] 2 RCS 633, par Lamer J
    voir Meurtre (infraction) for details

Avortement

La prostitution

Voir également: Proxénétisme et subsistance des produits de la prostitution (infraction abrogée) et Interférence à la circulation (infraction)

En décembre 2013, l'art. 210, 212(1)(j) et 213(1)(c) ont été jugés inconstitutionnels.[1]

  1. Canada (Attorney General) v Bedford, 2013 CSC 72 (CanLII), [2013] 3 RCS 1101, par McLachlin CJ

Assisted Suicide

Voir également: Fait de conseiller le suicide ou d’y aider (infraction)

Les deux art. 14 et 241 sont inconstitutionnels dans la mesure où ils « interdisent l'aide médicale à mourir aux adultes capables qui demandent une telle aide en raison d'un problème de santé grave et irrémédiable qui cause des souffrances persistantes et intolérables ».[1]

  1. Carter v Canada (Attorney General), 2015 CSC 5 (CanLII), [2015] 1 RCS 331, par curiam

Diffamation diffamatoire

Voir également