Identité raciale dans la détermination de la peine

De Le carnet de droit pénal
Version datée du 21 juin 2024 à 23:03 par AdminF (discussion | contributions) (Remplacement de texte : « ==General Principles== » par « ==Principes généraux== »)
Ang

raciale dans la détermination de la peine Fr

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois December 2021. (Rev. # 2941)
n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

Principes généraux

Voir également: Aboriginal Sentencing Principles and Factors

"Social context" evidence relating to racism experienced by the offender is relevant for mitigation of sentence.[1]

Persons of African descent may be entitled to request an "Impact of Race and Culture Assessment" (IRCA) report to assist the sentencing judge.[2] The IRCA report is able to provide relevant systemic and background factors to the court.[3]

Moral culpability must be assessed in the context of "historic factors and systemic racism," which may provide a mitigating effect on moral blameworthiness.[4]

A sentencing judge should consider the "impact that social and economic deprivation, historical disadvantage, diminished and non-existent opportunities, and restricted options may have had on the offender’s moral responsibility." [5] They can also use that background to "better understand how to view" the index offence.[6]

Failure to inquire into race-related factors may be an error of law.[7]

  1. R c Morris, 2021 ONCA 680 (CanLII), par curiam, au para 13
  2. R c Anderson, 2021 NSCA 62 (CanLII), 405 CCC (3d) 1, par Derrick JA
  3. , ibid., au para 114
  4. , ibid., au para 146
  5. , ibid., au para 146
  6. , ibid., au para 146
  7. , ibid., au para 118