Interprètes

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois janvier 2016. (Rev. # 12142)

n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

• < Preuves
• < Témoignage

Principes généraux

Toute personne accusée d'un crime a droit à l'assistance d'un interprète lorsqu'elle ne comprend pas la langue anglaise ou française. Section 14 of the Charter states:

Interprète

14 La partie ou le témoin qui ne peuvent suivre les procédures, soit parce qu’ils ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue employée, soit parce qu’ils sont atteints de surdité, ont droit à l’assistance d’un interprète.

– CCRF

L’interprétation doit être continue, précise, impartiale et contemporaine. <réf> R c Wong, 2011 ONCJ 264 (CanLII), par Horkins J, au para 20</ref>

Le témoignage donné par l'intermédiaire d'un interprète au tribunal est présumé avoir fourni une interprétation exacte, à moins que le demandeur ne puisse démontrer le contraire. Cela ne veut pas dire que l'art. 14 de la Charte étend la garantie à un interprète accrédité ou certifié. L'interprète doit simplement être un interprète judiciaire compétent et qualifié. Les interprètes non accrédités seront souvent considérés comme inadéquats.

Pour déterminer si un interprète est suffisamment compétent, le tribunal doit examiner « la nature de l'accréditation et la validité de l'examen sur lequel elle est fondée, les résultats obtenus, le mode d'interprétation requis, la durée prévue de la procédure, et la nature technique des sujets en cause dans la procédure."

Procédure

Avant qu'un interprète puisse témoigner, il doit prêter serment.