« Excuse raisonnable » : différence entre les versions
| Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
{{reflist|2}} | {{reflist|2}} | ||
== | ==Voir également== | ||
* [[ | * [[Fardeau de la preuve]] | ||
* [[Informations | * [[Informations et actes d'accusation]] | ||
Version du 22 juin 2024 à 09:47
| Ang |
| Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois January 2015. (Rev. # 3277) |
| n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible. |
- < Droit pénal
- < Défenses
Principes généraux
A "reasonable excuse" can be a full defence for offences that explicitly require the absence of a reasonable excuse.[1]
Offences that are subject to a reasonable excuse defence include:
- Refusal to Provide Breath Sample (320.15(1))
- Neglect by peace officer (69)
- Obstruction of a Peace Officer (Offence) (129)
- Flight from a Peace Officer (Offence) (249.1)
- Animal Cruelty (Offence) (445.1)
- Failure to Abide by a SOIRA Order (490.031)
- Breach of Probation (733.1)
- Breach of an LTO Order (753.3)
Under the heading of "Defects and Objections", s. 794 states:
- Nier une exception, etc.
794 (1) Il n’est pas nécessaire que soit énoncée ou niée, selon le cas, une exception, exemption, limitation, excuse ou réserve, prévue par le droit, dans la dénonciation.
(2) [Abrogé, 2018, ch. 29, art. 68]
L.R. (1985), ch. C-46, art. 7942018, ch. 29, art. 68
By function of s. 794, the persuasive burden rests on the defence to establish any reasonable excuse and is not on the Crown.[2]
- ↑ for example many offences include the phrase "without reasonable excuse"
- ↑ R c Goleski, 2014 BCCA 80 (CanLII), 307 CCC (3d) 1, par Frankel JA