« Analyse des témoignages » : différence entre les versions

(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)

Ligne 66 :

R. v. Vuradin, 2013 CSC 38 (CanLII), [2013] 2 S.C.R. 639 (S.C.C.), at para. 21 per Karakatsanis J.{{fix}}

R. v. Y. (C.L.), 2008 CSC 2, [2008] 1 S.C.R. 5 (S.C.C.), at para. 12 per Abella J.

R. v. Carrière, 2001 CanLII 8609 (ON CA), [2001] O.J. No. 4157 (~~Ont.~~ C.A.), at paras. 48-51 per Doherty J.A.

R. v. Carrière, 2001 CanLII 8609 (ON CA), [2001] O.J. No. 4157 (C.A. Ont.), at paras. 48-51 per Doherty J.A.

R. v. S. (M.), 2008 ONCA 616, [2008] O.J. No. 3465 (~~Ont.~~ C.A.), at para. 53 per Cronk J.A

R. v. S. (M.), 2008 ONCA 616, [2008] O.J. No. 3465 (C.A. Ont.), at para. 53 per Cronk J.A

</ref>

Ce qui est important est que le témoignage de chaque témoin soit comparé à celui des autres.<Ref>

Ligne 586 :

Il n’incombe pas à l’accusé d’établir un motif de mentir de la part du plaignant. <ref>

{{CanLIIRP|Batte|1fb7d|2000 CanLII 5750 (ON CA)| OU (3d) 321}}{{perONCA|Rosenberg JA}} (3:0){{AtsL|1fb7d|120| à 124}}

{{CanLIIRP|Krack|gd3xl|1990 CanLII 10976 (ON CA)|56 CCC (3d) 555}}{{perONCA|Lacouriciere JA}} (3:0){{atps|561-562}} (CCC)

{{CanLIIRP|Krack|gd3xl|1990 CanLII 10976 (ON CA)|56 CCC (3d) 555}}{{perONCA|Lacouriciere JA}} (3:0){{atps|561-562}} (CCC)

{{supra1|Plews}}{{atL|2dg1b|335}}

</ref>

@@ Ligne 66 : / Ligne 66 : @@
 R. v. Vuradin, 2013 CSC 38 (CanLII), [2013] 2 S.C.R. 639 (S.C.C.), at para. 21 per Karakatsanis J.{{fix}} <br>
 R. v. Y. (C.L.), 2008 CSC 2, [2008] 1 S.C.R. 5 (S.C.C.), at para. 12 per Abella J.<br>
-R. v. Carrière, 2001 CanLII 8609 (ON CA), [2001] O.J. No. 4157 (Ont. C.A.), at paras. 48-51 per Doherty J.A.<br>
+R. v. Carrière, 2001 CanLII 8609 (ON CA), [2001] O.J. No. 4157 (C.A. Ont.), at paras. 48-51 per Doherty J.A.<br>
-R. v. S. (M.), 2008 ONCA 616, [2008] O.J. No. 3465 (Ont. C.A.), at para. 53 per Cronk J.A
+R. v. S. (M.), 2008 ONCA 616, [2008] O.J. No. 3465 (C.A. Ont.), at para. 53 per Cronk J.A
 </ref>
 Ce qui est important est que le témoignage de chaque témoin soit comparé à celui des autres.<Ref>
@@ Ligne 586 : / Ligne 586 : @@
 Il n’incombe pas à l’accusé d’établir un motif de mentir de la part du plaignant. <ref>
 {{CanLIIRP|Batte|1fb7d|2000 CanLII 5750 (ON CA)| OU (3d) 321}}{{perONCA|Rosenberg JA}} (3:0){{AtsL|1fb7d|120| à 124}}<br>
-{{CanLIIRP|Krack|gd3xl|1990 CanLII 10976 (ON CA)|56 CCC (3d) 555}}{{perONCA|Lacouriciere JA}} (3:0){{atps|561-562}} (CCC)< br>
+{{CanLIIRP|Krack|gd3xl|1990 CanLII 10976 (ON CA)|56 CCC (3d) 555}}{{perONCA|Lacouriciere JA}} (3:0){{atps|561-562}} (CCC)<br>
 {{supra1|Plews}}{{atL|2dg1b|335}}<br>
 </ref>