« Zones établies de confidentialité des informations » : différence entre les versions

De Le carnet de droit pénal
← Modification précédente
VisuelWikicode
m Remplacement de texte : « ") » par «  » ) »
 
(17 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
{{Currency2|May|2024}}
{{Currency2|May|2024}}
{{HeaderSearch}}
{{HeaderSearch}}
==General Principles==
==Principes généraux==
{{seealso|Zones établies de confidentialité|Reasonable Expectation of Privacy}}
{{seealso|Zones établies de confidentialité|Attente raisonnable en matière de vie privée}}
===Presence in Public===
===Presence in Public===
; Automated Licence Plate Readers
; Lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation
There is some authority that the use of certain technologies to read licence plates of vehicles does not intrude on informational privacy.<ref>
Il existe certaines autorités selon lesquelles l'utilisation de certaines technologies pour lire les plaques d'immatriculation des véhicules ne porte pas atteinte à la confidentialité des informations.<ref>
{{CanLIIRC|An Application for a General Warrant, s. 487.01 and a Sealing Order, s. 487.3|jbthv|2020 MBPC 62 (CanLII)}}
{{CanLIIRC|An Application for a General Warrant, s. 487.01 and a Sealing Order, s. 487.3|jbthv|2020 MBPC 62 (CanLII)}}
</ref>
</ref>


; IMEI scanners
; Scanners IMEI
A device that pings cell phones and reveals the IMEI number for a phone has a limited privacy interest.<Ref>
Un appareil qui envoie des signaux aux téléphones cellulaires et révèle le numéro IMEI d'un téléphone présente un intérêt limité en matière de confidentialité.<Ref>
{{CanLIIR|Jennings|hw80p|2018 ABQB 296 (CanLII)}}{{perABQB|Shelley J}}
{{CanLIIR|Jennings|hw80p|2018 ABQB 296 (CanLII)}}{{perABQB|Shelley J}}
</ref>
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}
===Business Records===
===Dossiers d'entreprise===
Business records found in the accused's place of business will be protected.<ref>
Les dossiers d'entreprise trouvés dans le lieu d'affaires de l'accusé seront protégés.<ref>
E.g. {{CanLIIRPC|Hunter v Southam|1mgc1|1984 CanLII 33 (SCC)|[1984] 2 SCR 145}}{{perSCC|Dickson CJ}}
P. ex. {{CanLIIRPC|Hunter c. Southam|1mgc0|1984 CanLII 33 (CSC)|[1984] 2 RCS 145}}{{perSCC|juge en chef Dickson}}
</ref>
</ref>


Telephone records detailing contact between various persons has a reduced expectation of privacy, in comparison to personal medical records<ref>
Les relevés téléphoniques détaillant les contacts entre diverses personnes ont une attente réduite en matière de confidentialité, comparativement aux dossiers médicaux personnels<ref>
{{CanLIIRP|M(B)|1nptj|1998 CanLII 13326 (ON CA)| OR (3d) 1}}{{perONCA|Rosenberg JA}}{{atL|1nptj|62}}<br>
{{CanLIIRP|M(B)|1nptj|1998 CanLII 13326 (ON CA)| OU (3d) 1}}{{perONCA|Rosenberg JA}}{{atL|1nptj|62}}<br>
See also, {{CanLIIRP|Hutchings|1f07v|1996 CanLII 703 |}}{{perBCCA|McEachern JA}}{{atL|1f07v|25}}<br>
Voir aussi, {{CanLIIRP|Hutchings|1f07v|1996 CanLII 703 |}}{{perBCCA|McEachern JA}}{{atL|1f07v|25}}<br>
{{CanLIIRP|Mahmood|fnr5s|2011 ONCA 693 (CanLII)|282 CCC (3d) 314}}{{perONCA-H|Watt JA}}{{atL|fnr5s|98}}</ref>
{{CanLIIRP|Mahmood|fnr5s|2011 ONCA 693 (CanLII)|282 CCC (3d) 314}}{{perONCA-H|Watt JA}}{{atL|fnr5s|98}}</ref>


Several lines of cases have developed on the issue of whether there is a reasonable expectation of privacy in subscriber information associated with business accounts, in particular IP addresses.<ref>
Plusieurs courants de jurisprudence se sont développés sur la question de savoir s'il existe une attente raisonnable de confidentialité des informations sur les abonnés associées aux comptes professionnels, en particulier les adresses IP.<ref>
{{CanLIIRP|Graff|gjrhf|2015 ABQB 415 (CanLII)|337 CRR (2d) 77}}{{perABQB|Neilsen J}} - No REP on IP when it doe not divulge personal information<br>
{{CanLIIRP|Graff|gjrhf|2015 ABQB 415 (CanLII)|337 CRR (2d) 77}}{{perABQB|Neilsen J}} - Pas de REP sur la propriété intellectuelle lorsqu'elle ne divulgue pas de renseignements personnels<br>
</ref>Generally, they have sided on there not being privacy rights in "tombstone" information of a person since it is freely available to the public.<ref>
</ref>En général, ils ont soutenu qu'il n'y avait pas de droits à la vie privée sur les renseignements « tombstone » d'une personne puisqu'ils sont librement accessibles au public.<ref>
No REP:
Pas de REP :
{{CanLIIRP|Ward|ft0ft|2012 ONCA 660 (CanLII)|97 CR (6th) 377}}{{perONCA-H|Doherty JA}}<br>
{{CanLIIRP|Ward|ft0ft|2012 ONCA 660 (CanLII)|97 CR (6th) 377}}{{perONCA-H|Doherty JA}}<br>
{{CanLIIRx|Thomas|fx63f|2013 ABQB 223 (CanLII)}}{{perABQB|Jerke J}}<br>
{{CanLIIRx|Thomas|fx63f|2013 ABQB 223 (CanLII)}}{{perABQB|Jerke J}}<br>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ No 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ N° 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
{{CanLIIR-N|Friers|, [2008] OJ No 5646 (Ct. Jus.)}}<br>
{{CanLIIR-N|Friers|, [2008] OJ No 5646 (Ct. Jus.)}}<br>
{{CanLIIR-N|Verge|, [2009] OJ No 6300 (Ct. Jus.)}}<br>
{{CanLIIR-N|Verge|, [2009] OJ No 6300 (Ct. Jus.)}}<br>
{{CanLIIRx|Vasic|23jrk|2009 CanLII 23884 (ON SC)}}{{perONSC|Thorburn J}}<br>
{{CanLIIRx|Vasic|23jrk|2009 CanLII 23884 (ON SC)}}{{perONSC|Thorburn J}}<br>
{{CanLIIR-N|Wilson|, [2009] OJ No 1067 (Sup. Ct.)}}<br>
{{CanLIIR-N|Wilson|, [2009] OJ No 1067 (Sup. Ct.)}}<br>
{{CanLIIRP|Spencer|2d2hl|2009 SKQB 341 (CanLII)|[2009] S.J. No 798 (Q.B.)}}{{perSKQB|Foley J}} appealed to [http://canlii.ca/t/g7dzn 2014 SCC 43] (CanLII){{perSCC|Cromwell J}}<br>
{{CanLIIRP|Spencer|2d2hl|2009 SKQB 341 (CanLII)|[2009] S.J. No 798 (Q.B.)}}{{perSKQB|Foley J}} a interjeté appel devant [http://canlii.ca/t/g7dzp 2014 CSC 43] (CanLII){{perSCC|Cromwell J}}<br>
{{CanLIIRP|McNeice|2d5dp|2010 BCSC 1544 (CanLII)|BCJ No 2131}}{{perBCSC|Meiklem J}}<br>
{{CanLIIRP|McNeice|2d5dp|2010 BCSC 1544 (CanLII)|BCJ No 2131}}{{perBCSC|Meiklem J}}<br>
{{CanLIIRP|Brousseau|2fcf5|2010 ONSC 6753 (CanLII)|264 CCC (3d) 562}}{{perONSC|Croll J}} <br>
{{CanLIIRP|Brousseau|2fcf5|2010 ONSC 6753 (CanLII)|264 CCC (3d) 562}}{{perONSC|Croll J}} <br>
{{CanLIIRP|Ballendine|fl8xf|2011 BCCA 221 (CanLII)|271 CCC (3d) 418}}{{perBCCA|Frankel JA}} <br>
{{CanLIIRP|Ballendine|fl8xf|2011 BCCA 221 (CanLII)|271 CCC (3d) 418}}{{perBCCA|Frankel JA}} <br>
Yes, REP:<br>
Oui, REP :<br>
{{CanLIIRP|Trapp|fp3n3|2011 SKCA 143 (CanLII)|377 Sask R 246}}{{perSKCA|Cameron JA}}<br>
{{CanLIIRP|Trapp|fp3n3|2011 SKCA 143 (CanLII)|377 Sask R 246}}{{perSKCA|Cameron JA}}<br>
{{CanLIIRP|Cuttell|25z7h|2009 ONCJ 471 (CanLII)|247 CCC (3d) 424}}{{perONCJ|Pringle J}}<br>
{{CanLIIRP|Cuttell|25z7h|2009 ONCJ 471 (CanLII)|247 CCC (3d) 424}}{{perONCJ|Pringle J}}<br>
</ref>
</ref>
In certain cases, this will turn on the service contract. Where a contract is not in evidence, a court is more likely to find in favour of there being a expectation of privacy.<ref>
Dans certains cas, cela dépendra du contrat de service. Lorsqu'un contrat n'est pas présenté en preuve, un tribunal est plus susceptible de se prononcer en faveur de l'existence d'une attente de respect de la vie privée.<ref>
e.g. in {{ibid1|Cuttell}}{{atL|25z7h|57}}</ref>
p. ex. dans {{ibid1|Cuttell}}{{atL|25z7h|57}}</ref>


Whether a person has a bank account with a particular bank does not have a reasonable expectation of privacy because that information does not reveal any core biographical information.<ref>
Le fait qu'une personne possède un compte bancaire auprès d'une banque particulière ne constitue pas une attente raisonnable en matière de respect de la vie privée, car cette information ne révèle aucune information biographique essentielle.<ref>
{{CanLIIRP|Quinn|1nc1t|2006 BCCA 255 (CanLII)|209 CCC (3d) 278}}{{perBCCA|Thackray J}} - police were allowed to speak to bank to find out if the accused had an account there and used that information for a search warrant.</ref>
{{CanLIIRP|Quinn|1nc1t|2006 BCCA 255 (CanLII)|209 CCC (3d) 278}}{{perBCCA|Thackray J}} - la police a été autorisée à parler à la banque pour savoir si l'accusé y avait un compte et a utilisé cette information pour un mandat de perquisition.</ref>


; Employment Records
; Dossiers d'emploi
Employment records generally are considered private and confidential, containing personal information about an individual's "employment terms and conditions, performance evaluations, salary and benefits paid or payable, seniority standing, discipline, commendations or reprimands, all of which directly impact the individual’s identity or self worth."<ref>
Les dossiers d'emploi sont généralement considérés comme privés et confidentiels, contenant des renseignements personnels sur les {{Tr}}« conditions d'emploi, les évaluations de rendement, le salaire et les avantages sociaux payés ou payables, l'ancienneté, les mesures disciplinaires, les félicitations ou les réprimandes d'une personne, qui ont tous un impact direct sur l'identité ou l'estime de soi de la personne. »<ref>
{{CanLIIRx|Musselwhite|1jpv9|2004 BCPC 443 (CanLII)}}{{perBCPC|Dhillon J}}{{atL|1jpv9|63}}<br>
{{CanLIIRx|Musselwhite|1jpv9|2004 BCPC 443 (CanLII)}}{{perBCPC|Dhillon J}}{{atL|1jpv9|63}}<br>
</ref>
</ref>


; Records Produced in Ordinary Course of Business
; Dossiers produits dans le cours normal des affaires
Those records produced during the ordinary course of business of regulated activities will have a diminished expectation of privacy.<ref>
Les dossiers produits dans le cours normal des affaires ou des activités réglementées auront une attente réduite en matière de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRP|Jarvis|50d7|2002 SCC 73 (CanLII)|[2002] 3 SCR 757}}{{perSCC|Iacobucci and Major JJ}}{{atL|50d7|72}}<br>
{{CanLIIRP|Jarvis|50d8|2002 CSC 73 (CanLII)|[2002] 3 RCS 757}}{{perSCC|Iacobucci and Major JJ}}{{atL|50d8|72}}<br>
e.g. {{CanLIIRPC|Thomson newspapers ltd. v Canada (Director of investigation and research, restrictive trade practices commission)|1fsz8|1990 CanLII 135 (SCC)|[1990] 1 SCR 425}}{{perSCC|La Forest J}}{{atp|507}}<br>
e.g. {{CanLIIRPC|Thomson newspapers ltd. v Canada (Director of investigation and research, restrictive trade practices commission)|1fsz8|1990 CanLII 135 (CSC)|[1990] 1 RCS 425}}{{perSCC|La Forest J}}{{atp|507}}<br>
</ref>
</ref>


; Documents Seized During a Regulatory Inspection
; Documents saisis lors d'une inspection réglementaire
Documents seized during a regulatory inspection are ''not'' subject to a REP.<ref>
Les documents saisis lors d'une inspection réglementaire ne sont « pas » soumis à un REP.<ref>
{{ibid1|Thomson newspapers ltd}}
{{ibid1|Thomson newspapers ltd}}
</ref>
</ref>


; Utility Records
; Registres des services publics
Utility records specifically have been found not to hold a high degree of expectation of privacy.<ref>
Les registres des services publics ne suscitent pas un degré élevé d'attentes en matière de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRP|Tran|1r695|2007 ABPC 90 (CanLII)|416 AR 109}}{{perABPC|Van de Veen J}}<br>
{{CanLIIRP|Tran|1r695|2007 ABPC 90 (CanLII)|416 AR 109}}{{perABPC|Van de Veen J}}<br>
{{CanLIIRP|Cheung|1rg07|2007 SKCA 51 (CanLII)|219 CCC (3d) 414 }}{{TheCourtSKCA}}<br>
{{CanLIIRP|Cheung|1rg07|2007 SKCA 51 (CanLII)|219 CCC (3d) 414 }}{{TheCourtSKCA}}<br>
Ligne 75 : Ligne 75 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Service Providers===
===Fournisseurs de services===


An account holder with an internet service provider has an expectation of privacy over the Customer Name and Address (CNA) records that are associated with an assigned IP address.<ref>
Le titulaire d'un compte auprès d'un fournisseur de services Internet s'attend à ce que les enregistrements de nom et d'adresse du client (CNA) associés à une adresse IP attribuée soient protégés par la confidentialité.<ref>
{{CanLIIRP|Spencer|g7dzn|2014 SCC 43 (CanLII)|[2014] 2 SCR 212}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g7dzn|47}}<br>
{{CanLIIRP|Spencer|g7dzp|2014 CSC 43 (CanLII)|[2014] 2 RCS 212}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g7dzp|47}}<br>
</ref>
</ref>


There is also a reasonable expectation of privacy over the IP address.<ref>
Il existe également une attente raisonnable de confidentialité concernant l'adresse IP.<ref>
{{CanLIIR|Bykovets|k358f|2024 SCC 6 (CanLII)}}{{perSCC|Karakatsanis J}}<br>
{{CanLIIR|Bykovets|k358g|2024 CSC 6 (CanLII)}}{{perSCC|Karakatsanis J}}<br>
contra {{CanLIIR|Nguyen|h1sbj|2017 ONSC 1341 (CanLII)}}{{perONSC|Fairburn J}}
contra {{CanLIIR|Nguyen|h1sbj|2017 ONSC 1341 (CanLII)}}{{perONSC|Fairburn J}}
</ref>
</ref>


There is no expectation of privacy with the CNA records associated with a telephone or cellphone number.<ref>
Il n'existe aucune attente de confidentialité concernant les dossiers CNA associés à un numéro de téléphone ou de téléphone portable.<ref>
{{CanLIIRP|Khan|gj7rj|2014 ONSC 5664 (CanLII)|OJ No 6488}}{{perONSC|Code J}}<br>
{{CanLIIRP|Khan|gj7rj|2014 ONSC 5664 (CanLII)|OJ No 6488}}{{perONSC|Code J}}<br>
{{CanLIIRP|TELUS Communications Company|gjlbq|2015 ONSC 3964 (CanLII)|122 WCB (2d) 281}}{{perONSC-H|Nordheimer J}}<br>
{{CanLIIRP|TELUS Communications Company|gjlbq|2015 ONSC 3964 (CanLII)|122 WCB (2d) 281}}{{perONSC-H|Nordheimer J}}<br>
{{CanLIIRP|Lattif|ggmfc|2015 ONSC 1580 (CanLII)|331 CRR (2d) 72}}{{perONSC|Nordheimer J}} <br>
{{CanLIIRP|Lattif|ggmfc|2015 ONSC 1580 (CanLII)|331 CRR (2d) 72}}{{perONSC|Nordheimer J}} <br>
cf. {{CanLIIRxC|Re Subscriber Information|gkldk|2015 ABPC 178 (CanLII)}}{{perABPC|Henderson J}} - asks whether this applies only to non-internet accessible phones
cf. {{CanLIIRxC|Re Subscriber Information|gkldk|2015 ABPC 178 (CanLII)}}{{perABPC|Henderson J}} - demande si cela s'applique uniquement aux téléphones non accessibles à Internet
</ref>
</ref>


{{Reflist|2}}
{{Reflist|2}}


===Personal Communications===
===Communications personnelles===
Generally, the private conversations, including private telephone calls, are protected by a REP.<ref>  
En général, les conversations privées, y compris les appels téléphoniques privés, sont protégées par un REP.<ref>
{{CanLIIRP|Duarte|1fszz|1990 CanLII 150 (SCC)|[1990] 1 SCR 30}}{{perSCC|La Forest J}} - face-to-face conversations<br>
{{CanLIIRP|Duarte|1fszx|1990 CanLII 150 (CSC)|[1990] 1 RCS 30}}{{perSCC|La Forest J}} - face-to-face conversations<br>
{{CanLIIRP|Shayesteh|6j4c|1996 CanLII 882 (ON CA)| OR (3d) 161}}{{perONCA|Charron JA}}<br>
{{CanLIIRP|Shayesteh|6j4c|1996 CanLII 882 (ON CA)| OR (3d) 161}}{{perONCA|Charron JA}}<br>
{{CanLIIRP|Deacon|24nv4|2008 CanLII 78109 (ON SC)|[2008] OJ No 5756}}{{perONSC|Trafford J}}<br>
{{CanLIIRP|Deacon|24nv4|2008 CanLII 78109 (ON SC)|[2008] OJ No 5756}}{{perONSC|Trafford J}}<br>
</ref>  However, there exist communications that are not protected.<ref>
</ref>  However, there exist communications that are not protected.<ref>
e.g. see {{CanLIIRx|Moldovan|26bff|2009 CanLII 58062 (ON SC)}}{{perONSC|R Clark J}}{{atL|26bff|43}}<br>
e.g. see {{CanLIIRx|Moldovan|26bff|2009 CanLII 58062 (ON SC)}}{{perONSC|R Clark J}}{{atL|26bff|43}}<br>
{{supra1|Duarte}}{{atL|1fszz|28}}<br>
{{supra1|Duarte}}{{atL|1fszx|28}}<br>
</ref>
</ref>


The court may look at the contents of the communications to determine whether there is a subjective and objective expectation of privacy.<ref>
Le tribunal peut examiner le contenu des communications pour déterminer s’il existe une attente subjective et objective de respect de la vie privée.<ref>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 SCC 59 (CanLII)|[2017] 2 SCR 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}} <br>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63w|2017 CSC 59 (CanLII)|[2017] 2 RCS 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}} <br>
{{supra1|Moldovan}}{{atL|26bff|44}}<br>
{{supra1|Moldovan}}{{atL|26bff|44}}<br>
{{CanLIIRP|McIsaac|1k8bl|2005 BCSC 385 (CanLII)|[2005] BCJ No 946 (SC)}}{{perBCSC|Parrett J}}{{atL|1k8bl|67}} - re wiretaps on jail phone calls<br>
{{CanLIIRP|McIsaac|1k8bl|2005 BCSC 385 (CanLII)|[2005] BCJ No 946 (SC)}}{{perBCSC|Parrett J}}{{atL|1k8bl|67}} - concernant les écoutes téléphoniques sur les appels téléphoniques en prison<br>
{{CanLIIRP|Bartkowski|1l2wp|2004 BCSC 44 (CanLII)|[2004] BCJ No 2950 (SC)}}{{perBCSC|Macaulay J}} - re wiretaps phone calls<br>
{{CanLIIRP|Bartkowski|1l2wp|2004 BCSC 44 (CanLII)|[2004] BCJ No 2950 (SC)}}{{perBCSC|Macaulay J}} - concernant les écoutes téléphoniques<br>
</ref>
</ref>


; Subject matter of Intrusion
; Objet de l'intrusion
In a communication by electronic means, the subject of the intrusion is ''not'' the device but rather the "conversation."<ref>
Dans une communication par voie électronique, l'objet de l'intrusion n'est « pas » l'appareil mais plutôt la « conversation ».<ref>
{{supra1|Marakah}}<br>
{{supra1|Marakah}}<br>
</ref>
</ref>


The fact that the sender of a message in an the electronic conversation knows that there is as risk that the recipient may disclose the conversation is not the same as understanding of a risk that the state may intrude on the conversation.<ref>
Le fait que l'expéditeur d'un message dans une conversation électronique sache qu'il existe un risque que le destinataire divulgue la conversation n'est pas la même chose que la compréhension du risque que l'État s'immisce dans la conversation.<ref>
{{ibid1|Marakah}}<br>
{{ibid1|Marakah}}<br>
</ref>
</ref>


; Control
; Contrôle
Control as a factor in analysis of REP must be considered in relation to the subject matter of the search, which is, when talking about online communications is the "electronic conversation."<ref>
Le contrôle en tant que facteur dans l'analyse de la REP doit être considéré par rapport à l'objet de la recherche, c'est-à-dire, lorsque l'on parle de communications en ligne, il s'agit de « conversation électronique ».<ref>
{{ibid1|Marakah}}<br>
{{ibid1|Marakah}}<br>
</ref>
</ref>


Control over the electronic conversation is only one factor in the analysis of expectation of privacy.<ref>
Le contrôle de la conversation électronique n'est qu'un facteur dans l'analyse des attentes en matière de confidentialité.<ref>
{{ibid1|Marakah}}<br>
{{ibid1|Marakah}}<br>
</ref>
</ref>


; Awareness of lack of privacy
; Conscience du manque de confidentialité
Where the conversation makes many references the lack of confidence in the privacy of the conversation may be sufficient to eliminate subjective expectations of privacy.<ref>
Lorsque la conversation fait de nombreuses références, le manque de confiance dans la confidentialité de la conversation peut suffire à éliminer les attentes subjectives en matière de confidentialité.<ref>
e.g. {{supra1|Moldovan}} - many statements such as "Listen, man, we shouldn’t talk about it on the phone." <br>
par exemple, {{supra1|Moldovan}} - de nombreuses déclarations telles que {{Tr}}« Écoute, mec, on ne devrait pas en parler au téléphone. » <br>
</ref>
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}
===Social Media and Text Messages===
===Réseaux sociaux et SMS===
Telephone calls by accused in custody, often where there are signs indicating that the conversation is not private, will reduce or eliminate any subjective expectation of privacy.<ref>
Les appels téléphoniques des accusés en détention, souvent accompagnés de signes indiquant que la conversation n'est pas privée, réduiront ou élimineront toute attente subjective de confidentialité.<ref>
 
e.g. see {{CanLIIRP|McIsaac|1k8bl|2005 BCSC 385 (CanLII)|[2005] BCJ No 946 (SC)}}{{perBCSC|Parrett J}}<br>
e.g. see {{CanLIIRP|McIsaac|1k8bl|2005 BCSC 385 (CanLII)|[2005] BCJ No 946 (SC)}}{{perBCSC|Parrett J}}<br>
{{CanLIIRP|Bartkowski|1l2wp|2004 BCSC 44 (CanLII)|[2004] BCJ No 2950 (SC)}}{{perBCSC|Macaulay J}}<br>
{{CanLIIRP|Bartkowski|1l2wp|2004 BCSC 44 (CanLII)|[2004] BCJ No 2950 (SC)}}{{perBCSC|Macaulay J}}<br>
Ligne 144 : Ligne 145 :


The text messages of the accused, present on a third-party's phone, may be subject to a reasonable expectation of privacy.<ref>
The text messages of the accused, present on a third-party's phone, may be subject to a reasonable expectation of privacy.<ref>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 SCC 59 (CanLII)|[2017] 2 SCR 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}<br>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63w|2017 CSC 59 (CanLII)|[2017] 2 RCS 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}<br>
{{CanLIIRP|Pelucco|gkrd1|2015 BCCA 370 (CanLII)|327 CCC (3d) 151}}{{perBCCA|Groberman JA}}<br>
{{CanLIIRP|Pelucco|gkrd1|2015 BCCA 370 (CanLII)|327 CCC (3d) 151}}{{perBCCA|Groberman JA}}<br>
{{CanLIIRP|Craig|gpbj5|2016 BCCA 154 (CanLII)|335 CCC (3d) 28}}{{perBCCA| Bennett JA}}<br>
{{CanLIIRP|Craig|gpbj5|2016 BCCA 154 (CanLII)|335 CCC (3d) 28}}{{perBCCA| Bennett JA}}<br>
cf. {{CanLIIRP|Lowrey|gs1vr|2016 ABPC 131 (CanLII)|357 CRR (2d) 76}}{{perABPC| Rosborough J}} - police access Facebook account of luring victim and seize text messages between victim and accused<br>
cf. {{CanLIIRP|Lowrey|gs1vr|2016 ABPC 131 (CanLII)|357 CRR (2d) 76}}{{perABPC| Rosborough J}} - la police accède au compte Facebook de la victime qui a tenté de leurrer et saisit les messages texte entre la victime et l'accusé<br>
</ref>
</ref>


; Protections Upon "Electronic Conversations"
; Protections relatives aux « conversations électroniques »
The protection of the "electronic conversation" includes "existence of the conversation, the identities of the participants, the information shared, and any inferences about associations and activities that can be drawn from that information."<ref>
La protection de la « conversation électronique » comprend « l'existence de la conversation, l'identité des participants, les informations partagées et toute inférence sur les associations et les activités qui peut être tirée de ces informations ».<ref>
{{supra1|Marakah}}{{atL|hp63v|20}}<br>
{{supra1|Marakah}}{{atL|hp63w|20}}<br>
</ref>
</ref>


An electronic communication by Facebook messenger between romantic partners may or may not require a warrant, depending on the circumstances. Where the texts Between the complainant and accused corroborate the allegations made by the complainant, there a suggestion that there is no expectation of privacy.<ref>
Une communication électronique par messagerie Facebook entre partenaires romantiques peut ou non nécessiter un mandat, selon les circonstances. Lorsque les textes échangés entre le plaignant et l'accusé corroborent les allégations formulées par le plaignant, il y a lieu de penser qu'il n'y a aucune attente de respect de la vie privée.<ref>
{{CanLIIRx|WM|j3hqz|2019 ONSC 6535 (CanLII)}}{{perONSC|Davies J}}
{{CanLIIRx|WM|j3hqz|2019 ONSC 6535 (CanLII)}}{{perONSC|Davies J}}
</ref>
</ref>


Depending on the "totality of circumstances", the sender of text messages that have been received by the recipient may still be able to retain privacy rights over  the content of the messages.<ref>
Selon la « totalité des circonstances », l'expéditeur des messages textes reçus par le destinataire peut toujours être en mesure de conserver des droits à la vie privée sur le contenu des messages.<ref>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 SCC 59 (CanLII)|[2017] 2 SCR 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|hp63v|4}} ("...depending on the totality of the circumstances, text messages that have been sent and received may in some cases be protected under s. 8 and that [the sender] had standing to argue that the text messages at issue enjoy s. 8 protection.")<br>
{{CanLIIRP|Marakah|hp63w|2017 CSC 59 (CanLII)|[2017] 2 RCS 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atL|hp63w|4}} ( {{Tr}}« ...depending on the totality of the circumstances, text messages that have been sent and received may in some cases be protected under s. 8 and that [the sender] had standing to argue that the text messages at issue enjoy s. 8 protection. » )<br>
</ref>
</ref>
This, however, does not mean that a sender ''always'' has an expectation of privacy, it will depend on the case-by-case analysis under ''Edwards''.<ref>
Cela ne signifie toutefois pas que l'expéditeur a « toujours » une attente de confidentialité, cela dépendra de l'analyse au cas par cas selon « Edwards ».<ref>
{{CanLIIRP|Vickerson|hq2r1|2018 BCCA 39 (CanLII)|358 CCC (3d) 441}}{{perBCCA|Bennett JA}}{{atL|hq2r1|54}}<br>
{{CanLIIRP|Vickerson|hq2r1|2018 BCCA 39 (CanLII)|358 CCC (3d) 441}}{{perBCCA|Bennett JA}}{{atL|hq2r1|54}}<br>
</ref>
</ref>


The existence of a REP will be case-specific. It will include consideration of the "nature of the communication."<ref>
L'existence d'un REP sera propre à chaque cas. Elle comprendra l'examen de la « nature de la communication ».<ref>
{{CanLIIRx|MS|j2l5s|2019 ONCJ 670 (CanLII)}}{{perONCJ|Chapman J}}{{AtL|j2l5s|68}}
{{CanLIIRx|MS|j2l5s|2019 ONCJ 670 (CanLII)}}{{perONCJ|Chapman J}}{{AtL|j2l5s|68}}
</ref>
</ref>


Loss of control over the communication is not determinative of the issue.<Ref>
La perte de contrôle sur la communication n'est pas déterminante dans la question.<Ref>
{{supra1|Marakah}}
{{supra1|Marakah}}
</ref>
</ref>


; Undercover Online Police  
; Police secrète en ligne
It seem communications with undercover police officers online would ''not'' engage a privacy protection.<ref>
Il semble que les communications en ligne avec des policiers infiltrés « ne » s'accompagneraient pas d'une protection de la vie privée.<ref>
{{CanLIIRP|Graff|gjrhf|2015 ABQB 415 (CanLII)|337 CRR (2d) 77}}{{perABQB|Neilsen J}}<br>
{{CanLIIRP|Graff|gjrhf|2015 ABQB 415 (CanLII)|337 CRR (2d) 77}}{{perABQB|Neilsen J}}<br>
{{CanLIIR-N|Kwok|, [2008] OJ No 2414}}<br>
{{CanLIIR-N|Kwok|, [2008] OJ No 2414}}<br>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ No 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ No 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
{{CanLIIR-N|Ghotra|, [20015] OJ No 7253 (ONSC) }}{{perONSC|Durno J}}<br>
{{CanLIIR-N|Ghotra|, [20015] OJ No 7253 (ONSC) }}{{perONSC|Durno J}}<br>
{{CanLIIRx|Vader|gs1dj|2016 ABQB 309 (CanLII)}}{{perABQB|Thomas J}} - cell phone text messages obtained from ISP by production order after they have been sent<br>
{{CanLIIRx|Vader|gs1dj|2016 ABQB 309 (CanLII)}}{{perABQB|Thomas J}} - messages texte de téléphone portable obtenus du FAI par ordonnance de communication après leur envoi<br>
{{CanLIIRP|Mills|gxfxd|2017 NLCA 12 (CanLII)|NJ No 55}}{{perNLCA|Welsh JA}} leave to appeal to SCC granted - involved active screen capture by the police officer<br>
{{CanLIIRP|Mills|gxfxd|2017 NLCA 12 (CanLII)|NJ No 55}}{{perNLCA|Welsh JA}} autorisation d'appel à la CSC accordée - capture d'écran active par l'agent de police<br>
</ref>
</ref>


; Facebook
; Facebook
An open facebook profile containing broadcast communications are not protected by a reasonable expectation of privacy.<ref>
Un profil Facebook ouvert contenant des communications diffusées n'est pas protégé par une attente raisonnable de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRx|Patterson|ht1l4|2018 ONSC 4187 (CanLII)}}{{perONSC|Bawden J}}{{atsL|ht1l4|6|, 8}}, {{atsL-np|ht1l4|21| and 33}}<br>
{{CanLIIRx|Patterson|ht1l4|2018 ONSC 4187 (CanLII)}}{{perONSC|Bawden J}}{{atsL|ht1l4|6|, 8}}, {{atsL-np|ht1l4|21| et 33}}<br>
</ref>  
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Names and Addresses===
===Noms et adresses===
The address and name of person with signing authority are not subject to a reasonable expectation of privacy and are obtainable without warrant.<ref>
L'adresse et le nom de la personne autorisée à signer ne sont pas soumis à une attente raisonnable de confidentialité et peuvent être obtenus sans mandat.<ref>
{{CanLIIRx|PDC|jdk5w|2021 ONCA 134 (CanLII)}}{{perONCA|Rouleau JA}}
{{CanLIIRx|PDC|jdk5w|2021 ONCA 134 (CanLII)}}{{perONCA|Rouleau JA}}
</ref>
</ref>


The name and phone number held by a motel is not protected by privacy.<Ref>
Le nom et le numéro de téléphone détenus par un motel ne sont pas protégés par la confidentialité.<Ref>
{{CanLIIRT|Neumann||2023 ABCA 200 (CanLII)}}
{{CanLIIRT|Neumann||2023 ABCA 200 (CanLII)}}
</ref>
</ref>
Ligne 202 : Ligne 203 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Other Private Communications===
===Autres communications privées===
The communications between a patient and a paramedic in an ambulance that is overheard by a police officer--present with the consent of the paramedic--is an intrusion upon privacy where the patient is not aware of the presence of police.<Ref>
Les communications entre un patient et un ambulancier dans une ambulance qui sont entendues par un policier - présent avec le consentement du ambulancier - constituent une atteinte à la vie privée lorsque le patient n'est pas conscient de la présence police.<Ref>
{{CanLIIR|SS|jvt4t|2023 ONCA 130 (CanLII)}}{{perONCA|Paciocco JA}}<Br>
{{CanLIIR|SS|jvt4t|2023 ONCA 130 (CanLII)}}{{perONCA|Paciocco JA}}<Br>
compare {{CanLIIRP|LaChappelle|1t0t6|2007 ONCA 655 (CanLII)|226 CCC (3d) 518}}{{perONCA|Rosenberg JA}}
comparer {{CanLIIRP|LaChappelle|1t0t6|2007 ONCA 655 (CanLII)|226 CCC (3d) 518}}{{perONCA|Rosenberg JA}}
</ref>
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


==Electronic Devices==
==Appareils électroniques==
Data found on electronic devices are generally protected by "informational privacy". However, the analysis often makes use of the metaphors with territorial privacy.<ref>
Les données trouvées sur les appareils électroniques sont généralement protégées par la « confidentialité informationnelle ». Cependant, l'analyse fait souvent appel aux métaphores de la confidentialité territoriale.<ref>
e.g. {{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 SCC 59 (CanLII)|[2017] 2 SCR 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}}{{atsL|hp63v|25| to 30}}<br>
p. ex. {{CanLIIRP|Marakah|hp63w|2017 CSC 59 (CanLII)|[2017] 2 RCS 608}}{{perSCC-H|juge en chef McLachlin}}{{atsL|hp63w|25| à 30}}<br>
</ref>
</ref>
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}
===Computers===
===Ordinateurs===
; Generally
; En général
Any electronic device (computer, cell phone, etc) will contain information detailing a persons life that can be "deeply personal". Personal information can be found in:
Tout appareil électronique (ordinateur, téléphone portable, etc.) contient des informations détaillant la vie d'une personne qui peuvent être « profondément personnelles ». Les renseignements personnels peuvent être trouvés dans :
<ref>
<ref>
see discussion in {{CanLIIRP|Polius|24ntc|2009 CanLII 37923 (ON SC)|[2009] OJ No 3074 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Trafford J}}</ref>
voir la discussion dans {{CanLIIRP|Polius|24ntc|2009 CanLII 37923 (ON SC)|[2009] OJ No 3074 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Trafford J}}</ref>
* Contact Information (detailing names, addresses, phone numbers, e-mail addresses and similar information);
* Coordonnées (précisant les noms, adresses, numéros de téléphone, adresses électroniques et informations similaires) ;
* Internet Browsing (history of websites, log-in information, passwords, form data);
* Navigation sur Internet (historique des sites Web, informations de connexion, mots de passe, données de formulaire) ;
* Calendars;
* Calendriers ;
* Photographs and videos;
* Photographies et vidéos ;
* Messages (emails, texts, voicemails);
* Messages (courriels, SMS, messages vocaux) ;
* Phone Call Logs (dialled/received/missed calls, caller identification);
* Journaux d'appels téléphoniques (appels composés/reçus/manqués, identification de l'appelant) ;


A lack of exclusive control over the control over contents of the information is not a sole basis for finding a lack of expectation of privacy.<ref>
L’absence de contrôle exclusif sur le contenu des informations ne constitue pas le seul motif permettant de conclure à l’absence d’attente en matière de respect de la vie privée.<ref>
{{supra1|Cole}}{{atL|ft969|54}}</ref>
{{supra1|Cole}}{{atL|ft96b|54}}</ref>


; Home and Personal Computers
; Ordinateurs personnels et domestiques
Home and personal computers are imbued with a high degree of privacy due to the frequency that it contains intimate correspondence, financial, medical, or personal information. In addition to our personal interests and tastes.<ref>  
Les ordinateurs personnels et domestiques sont imprégnés d’un degré élevé de confidentialité en raison de la fréquence à laquelle ils contiennent de la correspondance intime, des informations financières, médicales ou personnelles. En plus de nos intérêts et de nos goûts personnels.<ref>
{{CanLIIRP|Morelli|28mrg|2010 SCC 8 (CanLII)|[2010] 1 SCR 253}}{{perSCC-H|Fish J}}{{atL|28mrg|105}}</ref>
{{CanLIIRP|Morelli|28mrf|2010 CSC 8 (CanLII)|[2010] 1 RCS 253}}{{perSCC-H|Fish J}}{{atL|28mrf|105}}</ref>
According to the Morelli court, the level of privacy does not get much higher.<ref>
Selon la Cour Morelli, le niveau de confidentialité ne peut pas être beaucoup plus élevé.<ref>
{{ibid1|Morelli}}{{atL|28mrg|2}}: (“It is difficult to imagine a search more intrusive, extensive, or invasive of one's privacy than the search and seizure of a personal computer.”</ref>
{{ibid1|Morelli}}{{atL|28mrf|2}}: (“It is difficult to imagine a search more intrusive, extensive, or invasive of one's privacy than the search and seizure of a personal computer.”</ref>


The high expectation exists not only due to amount of intimate personal information is stored on the devices but also because of its high capacity to store data, the existence of a significant amount of information that the user is unaware of, such as metadata and tracking history, it also stores data after its deletion and may provide access to sources outside of the device.<ref>
Les attentes élevées existent non seulement en raison de la quantité de renseignements personnels intimes stockés sur les appareils, mais aussi en raison de leur grande capacité à stocker des données, de l'existence d'une quantité importante d'informations dont l'utilisateur n'a pas connaissance, telles que les métadonnées et l'historique de suivi, de la possibilité de stocker des données après leur suppression et de l'accès à des sources extérieures à l'appareil.<ref>
{{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 SCC 60 (CanLII)|[2013] 3 SCR 657}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atsL|g1r8p|42|, 43}}<br>
{{CanLIIRP|Vu|g1r8q|2013 CSC 60 (CanLII)|[2013] 3 RCS 657}}{{perSCC|Juge Cromwell}}{{atsL|g1r8q|42|, 43}}<br>
</ref>
</ref>


Generally, all personal electronic devices similar to home computers have a high level of privacy.<ref>
En général, tous les appareils électroniques personnels similaires aux ordinateurs personnels ont un niveau élevé de confidentialité.<ref>
{{CanLIIR-N|Choudry|, [2009] OJ No 84 (ONSC)}}<br>
{{CanLIIR-N|Choudry|, [2009] OJ No 84 (ONSC)}}<br>
{{CanLIIRP|Little|2509x|2009 CanLII 41212 (ON SC)|OJ No 3278}}{{perONSC|Fuerst J}}<br>
{{CanLIIRP|Little|2509x|2009 CanLII 41212 (ON SC)|OJ No 3278}}{{perONSC|Fuerst J}}<br>
Ligne 246 : Ligne 247 :
</ref>
</ref>


It is suggested that the degree of privacy is lessened where a personal computer has been brought to a repair shop.<ref>
Il est suggéré que le degré de confidentialité est réduit lorsqu'un ordinateur personnel a été apporté à un atelier de réparation.<ref>
{{CanLIIRP|Graham|27gk6|2010 ONSC 119 (CanLII)|[2010] OJ No 146 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Desotti J}}: ( Defence argued a high degree of privacy in the computer at the repair shop, the judge said "I agree that in other factual situations that a court may have to consider, those other concerns [of Defence] might have a more prominent place.  I do not have those facts before me.")<br>
{{CanLIIRP|Graham|27gk6|2010 ONSC 119 (CanLII)|[2010] OJ No 146 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Desotti J}}: ( Defence argued a high degree of privacy in the computer at the repair shop, the judge said "I agree that in other factual situations that a court may have to consider, those other concerns [of Defence] might have a more prominent place.  I do not have those facts before me. » )<br>
{{CanLIIRP|Winchester|27qm8|2010 ONSC 652 (CanLII)|[2010] OJ No 281 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Valin J}}{{atL|27qm8|36}}: (“while I am not prepared to find that the applicant had no expectation of privacy in the contents of the computer when he left it at the store, I do find that this expectation was significantly reduced.”)</ref>
{{CanLIIRP|Winchester|27qm8|2010 ONSC 652 (CanLII)|[2010] OJ No 281 (Sup. Ct.)}}{{perONSC|Valin J}}{{atL|27qm8|36}}: (“while I am not prepared to find that the applicant had no expectation of privacy in the contents of the computer when he left it at the store, I do find that this expectation was significantly reduced.”)</ref>
In some cases, there is no expectation of privacy.<ref>
Dans certains cas, il n'y a aucune attente de respect de la vie privée.<ref>
{{CanLIIRx|Piette|2cr9x|2009 QCCQ 14499 (CanLII)}}{{perQCCQ|Bonin J}} a computer repairman makes copy of child abuse images found on computer onto a CD and gives it to police. The court found no REP on CD so no need for warrant<br>
{{CanLIIRx|Piette|2cr9x|2009 QCCQ 14499 (CanLII)}}{{perQCCQ|Bonin J}} un réparateur d'ordinateurs copie des images d'abus d'enfants trouvées sur un ordinateur sur un CD et le remet à la police. Le tribunal n'a trouvé aucun REP sur le CD, donc aucun mandat n'est nécessaire<br>
</ref>
</ref>


An accused loses their reasonable expectation of privacy to a household computer once they move out.<ref>  
Un accusé perd son attente raisonnable de respect de la vie privée à l'égard d'un ordinateur domestique lorsqu'il déménage.<ref>
{{CanLIIRP|Pommer|1x6ms|2008 BCSC 423 (CanLII)| CR (6th) 319, 2008 CarswellBC 1181}}{{perBCSC|D Smith J}}</ref>
{{CanLIIRP|Pommer|1x6ms|2008 BCSC 423 (CanLII)| CR (6th) 319, 2008 CarswellBC 1181}}{{perBCSC|D Smith J}}</ref>


The search of a computer cannot always be precise. An investigating officer looking for a particular piece of evidence may need to diverge into several areas of the hard drive in the same way as a person searching a house would look into a number of draws of a bedroom before finding evidence.<ref>
La fouille d'un ordinateur n'est pas toujours précise. Un enquêteur à la recherche d'un élément de preuve particulier peut avoir besoin de fouiller plusieurs zones du disque dur de la même manière qu'une personne qui fouille une maison fouillerait plusieurs tiroirs d'une chambre avant de trouver des éléments de preuve.<ref>
{{CanLIIRx|Stemberger|fpqjb|2012 ONCJ 31 (CanLII)}}{{perONCJ|Borenstein J}}{{atsL|fpqjb|99|, 110}}</ref>
{{CanLIIRx|Stemberger|fpqjb|2012 ONCJ 31 (CanLII)}}{{perONCJ|Borenstein J}}{{atsL|fpqjb|99|, 110}}</ref>


A computer seized as under plain view under s. 489 during the execution of a general residential search warrant is permissible. However, the search of its contents may require a warrant.<ref>
Un ordinateur saisi en pleine vue en vertu de l'art. 489 lors de l'exécution d'un mandat de perquisition résidentielle générale est autorisé. Toutefois, la recherche de son contenu peut nécessiter un mandat.<ref>
{{CanLIIRP|Little|2509x|2009 CanLII 41212 (ON SC)|OJ No 3278}}{{perONSC|Fuerst J}}
{{CanLIIRP|Little|2509x|2009 CanLII 41212 (ON SC)|OJ No 3278}}{{perONSC|Fuerst J}}
</ref>
</ref>


It has been suggested that a search of a memory stick has a REP and so requires a search warrant.<ref>
Il a été suggéré qu'une recherche sur une clé USB est soumise à un REP et nécessite donc un mandat de perquisition.<ref>
{{CanLIIRP|Tuduce|g836g|2014 ONCA 547 (CanLII)|314 CCC (3d) 429}}{{perONSC|Gillese JA}}</ref>
{{CanLIIRP|Tuduce|g836g|2014 ONCA 547 (CanLII)|314 CCC (3d) 429}}{{perONSC|Gillese JA}}</ref>


; School and Workplace Computers
; Ordinateurs scolaires et de travail
Workplace computers are considered to have limited expectation of privacy. <ref>
Les ordinateurs de travail sont considérés comme ayant une attente limitée en matière de confidentialité. <ref>
{{CanLIIRP|Cole|23bps|2009 CanLII 20699 (Sup. Ct.)|190 CRR (2d) 130}}{{perONSC|Kane J}} rev'd [http://canlii.ca/t/fkmxr 2011 ONCA 0218] aff'd [http://canlii.ca/t/ft969 2012 SCC 53] (CanLII){{perSCC-H|Fish J}}<br>
{{CanLIIRP|Cole|23bps|2009 CanLII 20699 (Sup. Ct.)|190 CRR (2d) 130}}{{perONSC|Kane J}} rev'd [http://canlii.ca/t/fkmxr 2011 ONCA 0218] aff'd [http://canlii.ca/t/ft96b 2012 CSC 53] (CanLII){{perSCC-H|Fish J}}<br>
{{CanLIIRP|Ritter|1nvxf|2006 ABPC 162 (CanLII)| AR 249 (Prov. Ct.)}}{{perABPC|Fraser J}}<br>
{{CanLIIRP|Ritter|1nvxf|2006 ABPC 162 (CanLII)| AR 249 (Prov. Ct.)}}{{perABPC|Fraser J}}<br>
</ref>
</ref>
This will turn on the employer's privacy policy on whether the employees can keep personal things on work computers.<ref>
Cela activera la politique de confidentialité de l'employeur concernant la possibilité pour les employés de conserver des données personnelles sur les ordinateurs de travail.<ref>
{{supra1|Cole}}</ref>
{{supra1|Cole}}</ref>


The deleted internet browsing history of a school computer will still have a reasonable expectation of privacy. Deleted files represents an intent to keep potential private information hidden. <ref>
L'historique de navigation Internet supprimé d'un ordinateur scolaire aura toujours une attente raisonnable de confidentialité. Les fichiers supprimés représentent une intention de garder cachées des informations privées potentielles. <ref>
{{CanLIIRP|McNeice|fwd7w|2013 BCCA 98 (CanLII)|335 BCAC 35}}{{perBCCA|Finch JA}}
{{CanLIIRP|McNeice|fwd7w|2013 BCCA 98 (CanLII)|335 BCAC 35}}{{perBCCA|Finch JA}}
</ref>
</ref>
Ligne 280 : Ligne 281 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Online Data===
===Données en ligne===
; Online Information
; Informations en ligne
Activities online, even when in a public internet forum under a pseudonym, will retain a degree of privacy.<ref>
Les activités en ligne, même lorsqu'elles se déroulent sur un forum Internet public sous un pseudonyme, conservent un certain degré de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRP|Ward|ft0ft|2012 ONCA 660 (CanLII)|97 CR (6th) 377}}{{perONCA-H|Doherty JA}}{{atsL|ft0ft|71|, 74}}<br>
{{CanLIIRP|Ward|ft0ft|2012 ONCA 660 (CanLII)|97 CR (6th) 377}}{{perONCA-H|Doherty JA}}{{atsL|ft0ft|71|, 74}}<br>
{{CanLIIRP|Spencer|g7dzn|2014 SCC 43 (CanLII)|[2014] 2 SCR 212}}{{perSCC|Cromwell J}}<br>
{{CanLIIRP|Spencer|g7dzp|2014 CSC 43 (CanLII)|[2014] 2 RCS 212}}{{perSCC|Cromwell J}}<br>
</ref>
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Peer-to-Peer Software===
===Logiciel peer-to-peer===
Software installed on a computer that enables other persons on a network to access information and files on a computer, such as Peer-to-Peer software, is relevant to the courts usually in a child pornography cases.
Les logiciels installés sur un ordinateur qui permettent à d'autres personnes sur un réseau d'accéder aux informations et aux fichiers sur un ordinateur, comme les logiciels peer-to-peer, sont généralement pertinents pour les tribunaux dans les affaires de pornographie juvénile.


US Courts have concluded that files found on a computer that are accessible and transferable over a peer-to-peer do not have a reasonable expectation of privacy due to the intention of the user.<ref>
Les tribunaux américains ont conclu que les fichiers trouvés sur un ordinateur qui sont accessibles et transférables via un réseau peer-to-peer ne bénéficient pas d'une attente raisonnable de confidentialité en raison de l'intention de l'utilisateur.<ref>
US v Ganoe, 538 F.3d 1117 (2008) ("although as a general matter an individual has an objectively reasonable expectation of privacy in his personal computer…we fail to see how this expectation can survive Ganoe’s decision to install and use file-sharing software, thereby opening his computer to anyone one else with the same freely available program.")<br>
US v Ganoe, 538 F.3d 1117 (2008) ( {{Tr}}« although as a general matter an individual has an objectively reasonable expectation of privacy in his personal computer…we fail to see how this expectation can survive Ganoe’s decision to install and use file-sharing software, thereby opening his computer to anyone one else with the same freely available program. » )<br>
''State v Mahan'', 2011 WL 4600044: the police internet investigation program "simply automated the ability to search information that had been placed in the public domain")<br>
''State v Mahan'', 2011 WL 4600044: the police internet investigation program "simply automated the ability to search information that had been placed in the public domain » )<br>
US v Sawyer, 786 F. Supp. 2d 1352 (2011) suggested that once access is given to a “friend” the owner is giving up their right to privacy over those shareable files, simply because the police are not identifying themselves does not change things
US v Sawyer, 786 F. Supp. 2d 1352 (2011) suggested that once access is given to a “friend” the owner is giving up their right to privacy over those shareable files, simply because the police are not identifying themselves does not change things
</ref>
</ref>


A shared directory in a peer-to-peer network has a lower expectation of privacy than a home.<ref>
Un répertoire partagé dans un réseau poste à poste a une attente de confidentialité inférieure à celle d'un domicile.<ref>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ No 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
{{CanLIIRP|Caza|fqzgm|2012 BCSC 525 (CanLII)|BCJ No 725}}{{perBCSC|Powers J}}<br>
</ref>  
</ref>
The search of shared files on peer-to-peer network does not engage s. 8 of the Charter.<ref>
La recherche de fichiers partagés sur un réseau poste à poste ne fait pas intervenir l'art. 8 de la Charte.<ref>
{{ibid1|Caza}}{{atsL|fqzgm|90| to 97}}, {{atsL-np|fqzgm|113|}}</ref>
{{ibid1|Caza}}{{atsL|fqzgm|90| à 97}}, {{atsL-np|fqzgm|113|}}</ref>
Equally, the text messages shared between users of the Gigatribe community are not protected either.<ref>
De même, les messages texte partagés entre les utilisateurs de la communauté Gigatribe ne sont pas non plus protégés.<ref>
{{ibid1|Caza}}</ref>
{{ibid1|Caza}}</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Contents of Cell Phones===
===Contenu des téléphones portables===
There is a division in the case law on the level of privacy there is for cell phones.
Il existe une division dans la jurisprudence sur le niveau de confidentialité des téléphones portables.


All cellphones, regardless of their capacity, is said to have a high expectation of privacy.<ref>
Tous les téléphones cellulaires, quelle que soit leur capacité, sont censés avoir une attente élevée en matière de respect de la vie privée.<ref>
{{CanLIIRP|Fearon|gflcd|2014 SCC 77 (CanLII)|[2014] 3 SCR 621}}{{perSCC|Cromwell J}}<br>
{{CanLIIRP|Fearon|gflcd|2014 CSC 77 (CanLII)|[2014] 3 RCS 621}}{{perSCC|Juge Cromwell}}<br>
see also {{CanLIIRx|Sheck|fqcl3|2012 BCPC 39 (CanLII)}}{{perBCPC|Bahen J}}{{atL|fqcl3|17}} (It is like "an archive of social, family and business activities")</ref>
voir aussi {{CanLIIRx|Sheck|fqcl3|2012 BCPC 39 (CanLII)}}{{perBCPC|Juge Bahen}}{{atL|fqcl3|17}} (C'est comme « une archive des activités sociales, familiales et commerciales »)</ref>


There should  be no distinction between cell phones and computers given the sophistication of phones.<ref>
Il ne devrait y avoir aucune distinction entre les téléphones cellulaires et les ordinateurs étant donné la sophistication des téléphones.<ref>
{{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 SCC 60 (CanLII)|[2013] 3 SCR 657}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g1r8p|38}}
{{CanLIIRP|Vu|g1r8q|2013 CSC 60 (CanLII)|[2013] 3 RCS 657}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g1r8q|38}}
</ref>
</ref>


Where an accused suggests that he "found" a cell phone in his possession he ''cannot'' assert s. 8 Charter rights.<ref>
Lorsqu'un accusé prétend avoir « trouvé » un téléphone cellulaire en sa possession, il « ne peut » pas faire valoir les droits garantis par l'art. 8 de la Charte.<ref>
{{CanLIIRP|Hebrada-Walters|fwj90|2013 SKCA 24 (CanLII)|409 Sask R 229}}{{perSKCA|Ottenbreit JA}}{{atsL|fwj90|35| to 38}}<br>
{{CanLIIRP|Hebrada-Walters|fwj90|2013 SKCA 24 (CanLII)|409 Sask R 229}}{{perSKCA|Ottenbreit JA}}{{atsL|fwj90|35| à 38}}<br>
</ref>
</ref>


The contents of a cell phone protected by s. 8, includes any information visible on the face of the locked screen after any button is pressed.<ref>
Le contenu d'un téléphone cellulaire protégé par l'art. 8, comprend toute information visible sur la face de l'écran verrouillé après avoir appuyé sur un bouton.<ref>
{{CanLIIRP|Millett|gwr7l|2017 ABQB 9 (CanLII)|AJ No 5}}{{perABQB|Viet J}}
{{CanLIIRP|Millett|gwr7l|2017 ABQB 9 (CanLII)|AJ No 5}}{{perABQB|Viet J}}
</ref>
</ref>
Ligne 329 : Ligne 330 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Closed Circuit Television ===
===Télévision en circuit fermé ===
CCTV cameras recording public places outside generally do not have a reasonable expectation of privacy.<ref>
Les caméras de vidéosurveillance qui enregistrent des lieux publics à l'extérieur n'ont généralement pas d'attente raisonnable de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRP|Lebeau|1vvh8|1998 CanLII 14635 (ON SC)|41 CCC (3d) 163, [1998] OJ No 51 (C. A.)}}{{perONSC|Ferrier J}}<br>
{{CanLIIRP|Lebeau|1vvh8|1998 CanLII 14635 (ON SC)|41 CCC (3d) 163, [1998] OJ No 51 (C. A.)}}{{perONSC|Ferrier J}}<br>
{{CanLIIRP|Shortreed|g9c0x|1990 CanLII 10962 (ON CA)|54 CCC (3d) 292, [1990] OJ No 145 (CA)}}{{perONCA|LaCourciere JA}}<br>
{{CanLIIRP|Shortreed|g9c0x|1990 CanLII 10962 (ON CA)|54 CCC (3d) 292, [1990] OJ No 145 (CA)}}{{perONCA|LaCourciere JA}}<br>
Ligne 336 : Ligne 337 :
{{CanLIIRP|Elzin|1pcbq|1993 CanLII 3860 (QC CA)|82 CCC (3d) 455}}{{perQCCA|Chevalier J}}<br>
{{CanLIIRP|Elzin|1pcbq|1993 CanLII 3860 (QC CA)|82 CCC (3d) 455}}{{perQCCA|Chevalier J}}<br>
{{CanLIIRP|Bryntwick|1cnm0|2002 CanLII 10941 (ON SC)|[2002] OJ No 3618 (SCJ)}}{{perONSC|Dunn J}}<br>
{{CanLIIRP|Bryntwick|1cnm0|2002 CanLII 10941 (ON SC)|[2002] OJ No 3618 (SCJ)}}{{perONSC|Dunn J}}<br>
contra {{CanLIIR|Hoang|k4h1q|2024 ONCA 361 (CanLII)}}{{perONCA|Sossin JA}} - suggests there may be times where privacy may exist
contra {{CanLIIR|Hoang|k4h1q|2024 ONCA 361 (CanLII)}}{{perONCA|Sossin JA}} - suggère qu'il peut y avoir des moments où la vie privée peut exister
</ref>
</ref>


A pole camera that is situated on public property, capturing nothing that a police officer could not see, without any recording of sound or enhanced observations are not proteced by an REP.<Ref>
Une caméra sur poteau qui est située sur une propriété publique, qui ne capte rien qu'un policier ne puisse voir, sans aucun enregistrement sonore ou observations améliorées, n'est pas protégée par un REP.<Ref>
{{ibid1|Hoang}}
{{ibid1|Hoang}}
</ref>
</ref>


Cameras found in common areas and hallways of apartment buildings are not protected by an expectation of privacy.<ref>
Les caméras installées dans les espaces communs et les couloirs des immeubles d'appartements ne sont pas protégées par une attente de vie privée.<ref>
{{CanLIIRx|Zekarias|htkjz|2018 ONSC 4752 (CanLII)}}{{perONSC|MF Brown J}}<br>
{{CanLIIRx|Zekarias|htkjz|2018 ONSC 4752 (CanLII)}}{{perONSC|MF Brown J}}<br>
{{CanLIIRx|Law|h5p8f|2017 BCSC 1241 (CanLII)}}{{perBCSC|Law J}}{{atL|h5p8f|94}}
{{CanLIIRx|Law|h5p8f|2017 BCSC 1241 (CanLII)}}{{perBCSC|Law J}}{{atL|h5p8f|94}}
</ref>
</ref>


CCTV footage from a commercial grocery store is not protected by an expectation of privacy.<ref>
Les images de vidéosurveillance d'une épicerie commerciale ne sont pas protégées par une attente de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRx|Merritt|hpwz3|2017 ONSC 366 (CanLII)}}{{perONSC|F Dawson J}}{{AtL|hpwz3|115}}
{{CanLIIRx|Merritt|hpwz3|2017 ONSC 366 (CanLII)}}{{perONSC|F Dawson J}}{{AtL|hpwz3|115}}
</ref>
</ref>
Ligne 354 : Ligne 355 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Vehicle Data Recorders===
===Enregistreurs de données de véhicules===
There is some division on whether there is a warrant needed to examine the data recorders that exist within vehicles.<ref>
Les avis sont partagés quant à la nécessité d'un mandat pour examiner les enregistreurs de données qui se trouvent dans les véhicules.<ref>
{{CanLIIRP|Hamilton|g352z|2014 ONSC 447 (CanLII)|65 MVR (6th) 239}}{{perONSC|MacDougall J}} - warrant required<br>
{{CanLIIRP|Hamilton|g352z|2014 ONSC 447 (CanLII)|65 MVR (6th) 239}}{{perONSC|MacDougall J}} - mandat requis<br>
{{CanLIIRP|Glenfield|ggnd9|2015 ONSC 1304 (CanLII)|321 CCC (3d) 483}}{{perONSC|Hambly J}} - warrant required<br>
{{CanLIIRP|Glenfield|ggnd9|2015 ONSC 1304 (CanLII)|321 CCC (3d) 483}}{{perONSC|Hambly J}} - mandat requis<br>
{{CanLIIRP|Fedan|gn22f|2016 BCCA 26 (CanLII)|89 MVR (6th) 188}}{{perBCCA|D Smith J}}, leave to SCC dismissed - warrant not required<br>
{{CanLIIRP|Fedan|gn22f|2016 BCCA 26 (CanLII)|89 MVR (6th) 188}}{{perBCCA|D Smith J}}, autorisation de la CSC rejetée - mandat non requis<br>
</ref>
</ref>


It has been suggested that a lawful seizure of a vehicle under s. 489(2) is sufficient to extinguish any subjective expectation of privacy over the contents the vehicle including on-board data.<ref>
Il a été suggéré qu'une saisie légale d'un véhicule en vertu du par. 489(2) est suffisante pour éteindre toute attente subjective de confidentialité sur le contenu du véhicule, y compris les données à bord.<ref>
{{ibid1|Fedan}}
{{ibid1|Fedan}}
</ref>
</ref>
Ligne 367 : Ligne 368 :
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}


===Other Electronics devices===
===Autres appareils électroniques===


A building fob containing logs entry and exit of holder does not have an expectation of privacy.<ref>
Une clé d'immeuble contenant les journaux d'entrée et de sortie du détenteur n'a pas d'attente de confidentialité.<ref>
{{CanLIIRx|Law|h5p8f|2017 BCSC 1241 (CanLII)}}{{atL|h5p8f|94}}
{{CanLIIRx|Law|h5p8f|2017 BCSC 1241 (CanLII)}}{{atL|h5p8f|94}}
</ref>
</ref>


{{reflist|2}}
{{reflist|2}}

Dernière version du 5 novembre 2024 à 12:32

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois May 2024. (Rev. # 31195)
n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

Principes généraux

Voir également: Zones établies de confidentialité et Attente raisonnable en matière de vie privée

Presence in Public

Lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation

Il existe certaines autorités selon lesquelles l'utilisation de certaines technologies pour lire les plaques d'immatriculation des véhicules ne porte pas atteinte à la confidentialité des informations.[1]

Scanners IMEI

Un appareil qui envoie des signaux aux téléphones cellulaires et révèle le numéro IMEI d'un téléphone présente un intérêt limité en matière de confidentialité.[2]

  1. ↑ An Application for a General Warrant, s. 487.01 and a Sealing Order, s. 487.3, 2020 MBPC 62 (CanLII)
  2. ↑ R c Jennings, 2018 ABQB 296 (CanLII), par Shelley J

Dossiers d'entreprise

Les dossiers d'entreprise trouvés dans le lieu d'affaires de l'accusé seront protégés.[1]

Les relevés téléphoniques détaillant les contacts entre diverses personnes ont une attente réduite en matière de confidentialité, comparativement aux dossiers médicaux personnels[2]

Plusieurs courants de jurisprudence se sont développés sur la question de savoir s'il existe une attente raisonnable de confidentialité des informations sur les abonnés associées aux comptes professionnels, en particulier les adresses IP.[3]En général, ils ont soutenu qu'il n'y avait pas de droits à la vie privée sur les renseignements « tombstone » d'une personne puisqu'ils sont librement accessibles au public.[4] Dans certains cas, cela dépendra du contrat de service. Lorsqu'un contrat n'est pas présenté en preuve, un tribunal est plus susceptible de se prononcer en faveur de l'existence d'une attente de respect de la vie privée.[5]

Le fait qu'une personne possède un compte bancaire auprès d'une banque particulière ne constitue pas une attente raisonnable en matière de respect de la vie privée, car cette information ne révèle aucune information biographique essentielle.[6]

Dossiers d'emploi

Les dossiers d'emploi sont généralement considérés comme privés et confidentiels, contenant des renseignements personnels sur les [TRADUCTION] « conditions d'emploi, les évaluations de rendement, le salaire et les avantages sociaux payés ou payables, l'ancienneté, les mesures disciplinaires, les félicitations ou les réprimandes d'une personne, qui ont tous un impact direct sur l'identité ou l'estime de soi de la personne. »[7]

Dossiers produits dans le cours normal des affaires

Les dossiers produits dans le cours normal des affaires ou des activités réglementées auront une attente réduite en matière de confidentialité.[8]

Documents saisis lors d'une inspection réglementaire

Les documents saisis lors d'une inspection réglementaire ne sont « pas » soumis à un REP.[9]

Registres des services publics

Les registres des services publics ne suscitent pas un degré élevé d'attentes en matière de confidentialité.[10]

  1. ↑ P. ex. Hunter c. Southam, 1984 CanLII 33 (CSC), [1984] 2 RCS 145, par juge en chef Dickson
  2. ↑ R c M(B), 1998 CanLII 13326 (ON CA), OU (3d) 1, par Rosenberg JA, au para 62
    Voir aussi, R c Hutchings, 1996 CanLII 703 , par McEachern JA, au para 25
    R c Mahmood, 2011 ONCA 693 (CanLII), 282 CCC (3d) 314, par Watt JA, au para 98
  3. ↑ R c Graff, 2015 ABQB 415 (CanLII), 337 CRR (2d) 77, par Neilsen J - Pas de REP sur la propriété intellectuelle lorsqu'elle ne divulgue pas de renseignements personnels
  4. ↑ Pas de REP : R c Ward, 2012 ONCA 660 (CanLII), 97 CR (6th) 377, par Doherty JA
    R c Thomas, 2013 ABQB 223 (CanLII), par Jerke J
    R c Caza, 2012 BCSC 525 (CanLII), BCJ N° 725, par Powers J
    R c Friers, [2008] OJ No 5646 (Ct. Jus.)(*pas de liens CanLII)
    R c Verge, [2009] OJ No 6300 (Ct. Jus.)(*pas de liens CanLII)
    R c Vasic, 2009 CanLII 23884 (ON SC), par Thorburn J
    R c Wilson, [2009] OJ No 1067 (Sup. Ct.)(*pas de liens CanLII)
    R c Spencer, 2009 SKQB 341 (CanLII), [2009] S.J. No 798 (Q.B.), par Foley J a interjeté appel devant 2014 CSC 43 (CanLII), par Cromwell J
    R c McNeice, 2010 BCSC 1544 (CanLII), BCJ No 2131, par Meiklem J
    R c Brousseau, 2010 ONSC 6753 (CanLII), 264 CCC (3d) 562, par Croll J
    R c Ballendine, 2011 BCCA 221 (CanLII), 271 CCC (3d) 418, par Frankel JA
    Oui, REP :
    R c Trapp, 2011 SKCA 143 (CanLII), 377 Sask R 246, par Cameron JA
    R c Cuttell, 2009 ONCJ 471 (CanLII), 247 CCC (3d) 424, par Pringle J
  5. ↑ p. ex. dans , ibid., au para 57
  6. ↑ R c Quinn, 2006 BCCA 255 (CanLII), 209 CCC (3d) 278, par Thackray J - la police a été autorisée à parler à la banque pour savoir si l'accusé y avait un compte et a utilisé cette information pour un mandat de perquisition.
  7. ↑ R c Musselwhite, 2004 BCPC 443 (CanLII), par Dhillon J, au para 63
  8. ↑ R c Jarvis, 2002 CSC 73 (CanLII), [2002] 3 RCS 757, par Iacobucci and Major JJ, au para 72
    e.g. Thomson newspapers ltd. v Canada (Director of investigation and research, restrictive trade practices commission), 1990 CanLII 135 (CSC), [1990] 1 RCS 425, par La Forest J, au p. 507
  9. ↑ , ibid.
  10. ↑ R c Tran, 2007 ABPC 90 (CanLII), 416 AR 109, par Van de Veen J
    R c Cheung, 2007 SKCA 51 (CanLII), 219 CCC (3d) 414, par curiam

Fournisseurs de services

Le titulaire d'un compte auprès d'un fournisseur de services Internet s'attend à ce que les enregistrements de nom et d'adresse du client (CNA) associés à une adresse IP attribuée soient protégés par la confidentialité.[1]

Il existe également une attente raisonnable de confidentialité concernant l'adresse IP.[2]

Il n'existe aucune attente de confidentialité concernant les dossiers CNA associés à un numéro de téléphone ou de téléphone portable.[3]

  1. ↑ R c Spencer, 2014 CSC 43 (CanLII), [2014] 2 RCS 212, par Cromwell J, au para 47
  2. ↑ R c Bykovets, 2024 CSC 6 (CanLII), par Karakatsanis J
    contra R c Nguyen, 2017 ONSC 1341 (CanLII), par Fairburn J
  3. ↑ R c Khan, 2014 ONSC 5664 (CanLII), OJ No 6488, par Code J
    R c TELUS Communications Company, 2015 ONSC 3964 (CanLII), 122 WCB (2d) 281, par Nordheimer J
    R c Lattif, 2015 ONSC 1580 (CanLII), 331 CRR (2d) 72, par Nordheimer J
    cf. Re Subscriber Information, 2015 ABPC 178 (CanLII), par Henderson J - demande si cela s'applique uniquement aux téléphones non accessibles à Internet

Communications personnelles

En général, les conversations privées, y compris les appels téléphoniques privés, sont protégées par un REP.[1] However, there exist communications that are not protected.[2]

Le tribunal peut examiner le contenu des communications pour déterminer s’il existe une attente subjective et objective de respect de la vie privée.[3]

Objet de l'intrusion

Dans une communication par voie électronique, l'objet de l'intrusion n'est « pas » l'appareil mais plutôt la « conversation ».[4]

Le fait que l'expéditeur d'un message dans une conversation électronique sache qu'il existe un risque que le destinataire divulgue la conversation n'est pas la même chose que la compréhension du risque que l'État s'immisce dans la conversation.[5]

Contrôle

Le contrôle en tant que facteur dans l'analyse de la REP doit être considéré par rapport à l'objet de la recherche, c'est-à-dire, lorsque l'on parle de communications en ligne, il s'agit de « conversation électronique ».[6]

Le contrôle de la conversation électronique n'est qu'un facteur dans l'analyse des attentes en matière de confidentialité.[7]

Conscience du manque de confidentialité

Lorsque la conversation fait de nombreuses références, le manque de confiance dans la confidentialité de la conversation peut suffire à éliminer les attentes subjectives en matière de confidentialité.[8]

  1. ↑ R c Duarte, 1990 CanLII 150 (CSC), [1990] 1 RCS 30, par La Forest J - face-to-face conversations
    R c Shayesteh, 1996 CanLII 882 (ON CA), OR (3d) 161, par Charron JA
    R c Deacon, 2008 CanLII 78109 (ON SC), [2008] OJ No 5756, par Trafford J
  2. ↑ e.g. see R c Moldovan, 2009 CanLII 58062 (ON SC), par R Clark J, au para 43
    Duarte, supra, au para 28
  3. ↑ R c Marakah, 2017 CSC 59 (CanLII), [2017] 2 RCS 608, par McLachlin CJ
    Moldovan, supra, au para 44
    R c McIsaac, 2005 BCSC 385 (CanLII), [2005] BCJ No 946 (SC), par Parrett J, au para 67 - concernant les écoutes téléphoniques sur les appels téléphoniques en prison
    R c Bartkowski, 2004 BCSC 44 (CanLII), [2004] BCJ No 2950 (SC), par Macaulay J - concernant les écoutes téléphoniques
  4. ↑ Marakah, supra
  5. ↑ , ibid.
  6. ↑ , ibid.
  7. ↑ , ibid.
  8. ↑ par exemple, Moldovan, supra - de nombreuses déclarations telles que [TRADUCTION] « Écoute, mec, on ne devrait pas en parler au téléphone. »

Réseaux sociaux et SMS

Les appels téléphoniques des accusés en détention, souvent accompagnés de signes indiquant que la conversation n'est pas privée, réduiront ou élimineront toute attente subjective de confidentialité.[1]

The text messages of the accused, present on a third-party's phone, may be subject to a reasonable expectation of privacy.[2]

Protections relatives aux « conversations électroniques »

La protection de la « conversation électronique » comprend « l'existence de la conversation, l'identité des participants, les informations partagées et toute inférence sur les associations et les activités qui peut être tirée de ces informations ».[3]

Une communication électronique par messagerie Facebook entre partenaires romantiques peut ou non nécessiter un mandat, selon les circonstances. Lorsque les textes échangés entre le plaignant et l'accusé corroborent les allégations formulées par le plaignant, il y a lieu de penser qu'il n'y a aucune attente de respect de la vie privée.[4]

Selon la « totalité des circonstances », l'expéditeur des messages textes reçus par le destinataire peut toujours être en mesure de conserver des droits à la vie privée sur le contenu des messages.[5] Cela ne signifie toutefois pas que l'expéditeur a « toujours » une attente de confidentialité, cela dépendra de l'analyse au cas par cas selon « Edwards ».[6]

L'existence d'un REP sera propre à chaque cas. Elle comprendra l'examen de la « nature de la communication ».[7]

La perte de contrôle sur la communication n'est pas déterminante dans la question.[8]

Police secrète en ligne

Il semble que les communications en ligne avec des policiers infiltrés « ne » s'accompagneraient pas d'une protection de la vie privée.[9]

Facebook

Un profil Facebook ouvert contenant des communications diffusées n'est pas protégé par une attente raisonnable de confidentialité.[10]

  1. ↑ e.g. see R c McIsaac, 2005 BCSC 385 (CanLII), [2005] BCJ No 946 (SC), par Parrett J
    R c Bartkowski, 2004 BCSC 44 (CanLII), [2004] BCJ No 2950 (SC), par Macaulay J
    R c Ballantyne, 2008 BCSC 1566 (CanLII), BCJ No 2691, par Chamberlist J
  2. ↑ R c Marakah, 2017 CSC 59 (CanLII), [2017] 2 RCS 608, par McLachlin CJ
    R c Pelucco, 2015 BCCA 370 (CanLII), 327 CCC (3d) 151, par Groberman JA
    R c Craig, 2016 BCCA 154 (CanLII), 335 CCC (3d) 28, par Bennett JA
    cf. R c Lowrey, 2016 ABPC 131 (CanLII), 357 CRR (2d) 76, par Rosborough J - la police accède au compte Facebook de la victime qui a tenté de leurrer et saisit les messages texte entre la victime et l'accusé
  3. ↑ Marakah, supra, au para 20
  4. ↑ R c WM, 2019 ONSC 6535 (CanLII), par Davies J
  5. ↑ R c Marakah, 2017 CSC 59 (CanLII), [2017] 2 RCS 608, par McLachlin CJ, au para 4 ( [TRADUCTION] « ...depending on the totality of the circumstances, text messages that have been sent and received may in some cases be protected under s. 8 and that [the sender] had standing to argue that the text messages at issue enjoy s. 8 protection. » )
  6. ↑ R c Vickerson, 2018 BCCA 39 (CanLII), 358 CCC (3d) 441, par Bennett JA, au para 54
  7. ↑ R c MS, 2019 ONCJ 670 (CanLII), par Chapman J, au para 68
  8. ↑ Marakah, supra
  9. ↑ R c Graff, 2015 ABQB 415 (CanLII), 337 CRR (2d) 77, par Neilsen J
    R c Kwok, [2008] OJ No 2414(*pas de liens CanLII)
    R c Caza, 2012 BCSC 525 (CanLII), BCJ No 725, par Powers J
    R c Ghotra, [20015] OJ No 7253 (ONSC) (*pas de liens CanLII) , par Durno J
    R c Vader, 2016 ABQB 309 (CanLII), par Thomas J - messages texte de téléphone portable obtenus du FAI par ordonnance de communication après leur envoi
    R c Mills, 2017 NLCA 12 (CanLII), NJ No 55, par Welsh JA autorisation d'appel à la CSC accordée - capture d'écran active par l'agent de police
  10. ↑ R c Patterson, 2018 ONSC 4187 (CanLII), par Bawden J, aux paras 6, 8, 21 et 33

Noms et adresses

L'adresse et le nom de la personne autorisée à signer ne sont pas soumis à une attente raisonnable de confidentialité et peuvent être obtenus sans mandat.[1]

Le nom et le numéro de téléphone détenus par un motel ne sont pas protégés par la confidentialité.[2]

  1. ↑ R c PDC, 2021 ONCA 134 (CanLII), par Rouleau JA
  2. ↑ R c Neumann, 2023 ABCA 200 (CanLII) (hyperliens fonctionnels en attente)

Autres communications privées

Les communications entre un patient et un ambulancier dans une ambulance qui sont entendues par un policier - présent avec le consentement du ambulancier - constituent une atteinte à la vie privée lorsque le patient n'est pas conscient de la présence police.[1]

  1. ↑ R c SS, 2023 ONCA 130 (CanLII), par Paciocco JA
    comparer R c LaChappelle, 2007 ONCA 655 (CanLII), 226 CCC (3d) 518, par Rosenberg JA

Appareils électroniques

Les données trouvées sur les appareils électroniques sont généralement protégées par la « confidentialité informationnelle ». Cependant, l'analyse fait souvent appel aux métaphores de la confidentialité territoriale.[1]

  1. ↑ p. ex. R c Marakah, 2017 CSC 59 (CanLII), [2017] 2 RCS 608, par juge en chef McLachlin, aux paras 25 à 30

Ordinateurs

En général

Tout appareil électronique (ordinateur, téléphone portable, etc.) contient des informations détaillant la vie d'une personne qui peuvent être « profondément personnelles ». Les renseignements personnels peuvent être trouvés dans : [1]

  • Coordonnées (précisant les noms, adresses, numéros de téléphone, adresses électroniques et informations similaires) ;
  • Navigation sur Internet (historique des sites Web, informations de connexion, mots de passe, données de formulaire) ;
  • Calendriers ;
  • Photographies et vidéos ;
  • Messages (courriels, SMS, messages vocaux) ;
  • Journaux d'appels téléphoniques (appels composés/reçus/manqués, identification de l'appelant) ;

L’absence de contrôle exclusif sur le contenu des informations ne constitue pas le seul motif permettant de conclure à l’absence d’attente en matière de respect de la vie privée.[2]

Ordinateurs personnels et domestiques

Les ordinateurs personnels et domestiques sont imprégnés d’un degré élevé de confidentialité en raison de la fréquence à laquelle ils contiennent de la correspondance intime, des informations financières, médicales ou personnelles. En plus de nos intérêts et de nos goûts personnels.[3] Selon la Cour Morelli, le niveau de confidentialité ne peut pas être beaucoup plus élevé.[4]

Les attentes élevées existent non seulement en raison de la quantité de renseignements personnels intimes stockés sur les appareils, mais aussi en raison de leur grande capacité à stocker des données, de l'existence d'une quantité importante d'informations dont l'utilisateur n'a pas connaissance, telles que les métadonnées et l'historique de suivi, de la possibilité de stocker des données après leur suppression et de l'accès à des sources extérieures à l'appareil.[5]

En général, tous les appareils électroniques personnels similaires aux ordinateurs personnels ont un niveau élevé de confidentialité.[6]

Il est suggéré que le degré de confidentialité est réduit lorsqu'un ordinateur personnel a été apporté à un atelier de réparation.[7] Dans certains cas, il n'y a aucune attente de respect de la vie privée.[8]

Un accusé perd son attente raisonnable de respect de la vie privée à l'égard d'un ordinateur domestique lorsqu'il déménage.[9]

La fouille d'un ordinateur n'est pas toujours précise. Un enquêteur à la recherche d'un élément de preuve particulier peut avoir besoin de fouiller plusieurs zones du disque dur de la même manière qu'une personne qui fouille une maison fouillerait plusieurs tiroirs d'une chambre avant de trouver des éléments de preuve.[10]

Un ordinateur saisi en pleine vue en vertu de l'art. 489 lors de l'exécution d'un mandat de perquisition résidentielle générale est autorisé. Toutefois, la recherche de son contenu peut nécessiter un mandat.[11]

Il a été suggéré qu'une recherche sur une clé USB est soumise à un REP et nécessite donc un mandat de perquisition.[12]

Ordinateurs scolaires et de travail

Les ordinateurs de travail sont considérés comme ayant une attente limitée en matière de confidentialité. [13] Cela activera la politique de confidentialité de l'employeur concernant la possibilité pour les employés de conserver des données personnelles sur les ordinateurs de travail.[14]

L'historique de navigation Internet supprimé d'un ordinateur scolaire aura toujours une attente raisonnable de confidentialité. Les fichiers supprimés représentent une intention de garder cachées des informations privées potentielles. [15]

  1. ↑ voir la discussion dans R c Polius, 2009 CanLII 37923 (ON SC), [2009] OJ No 3074 (Sup. Ct.), par Trafford J
  2. ↑ Cole, supra, au para 54
  3. ↑ R c Morelli, 2010 CSC 8 (CanLII), [2010] 1 RCS 253, par Fish J, au para 105
  4. ↑ , ibid., au para 2: (“It is difficult to imagine a search more intrusive, extensive, or invasive of one's privacy than the search and seizure of a personal computer.”
  5. ↑ R c Vu, 2013 CSC 60 (CanLII), [2013] 3 RCS 657, par Juge Cromwell, aux paras 42, 43
  6. ↑ R c Choudry, [2009] OJ No 84 (ONSC)(*pas de liens CanLII)
    R c Little, 2009 CanLII 41212 (ON SC), OJ No 3278, par Fuerst J
    Polius, supra
  7. ↑ R c Graham, 2010 ONSC 119 (CanLII), [2010] OJ No 146 (Sup. Ct.), par Desotti J: ( Defence argued a high degree of privacy in the computer at the repair shop, the judge said "I agree that in other factual situations that a court may have to consider, those other concerns [of Defence] might have a more prominent place. I do not have those facts before me. » )
    R c Winchester, 2010 ONSC 652 (CanLII), [2010] OJ No 281 (Sup. Ct.), par Valin J, au para 36: (“while I am not prepared to find that the applicant had no expectation of privacy in the contents of the computer when he left it at the store, I do find that this expectation was significantly reduced.”)
  8. ↑ R c Piette, 2009 QCCQ 14499 (CanLII), par Bonin J un réparateur d'ordinateurs copie des images d'abus d'enfants trouvées sur un ordinateur sur un CD et le remet à la police. Le tribunal n'a trouvé aucun REP sur le CD, donc aucun mandat n'est nécessaire
  9. ↑ R c Pommer, 2008 BCSC 423 (CanLII), CR (6th) 319, 2008 CarswellBC 1181, par D Smith J
  10. ↑ R c Stemberger, 2012 ONCJ 31 (CanLII), par Borenstein J, aux paras 99, 110
  11. ↑ R c Little, 2009 CanLII 41212 (ON SC), OJ No 3278, par Fuerst J
  12. ↑ R c Tuduce, 2014 ONCA 547 (CanLII), 314 CCC (3d) 429, par Gillese JA
  13. ↑ R c Cole, 2009 CanLII 20699 (Sup. Ct.), 190 CRR (2d) 130, par Kane J rev'd 2011 ONCA 0218 aff'd 2012 CSC 53 (CanLII), par Fish J
    R c Ritter, 2006 ABPC 162 (CanLII), AR 249 (Prov. Ct.), par Fraser J
  14. ↑ Cole, supra
  15. ↑ R c McNeice, 2013 BCCA 98 (CanLII), 335 BCAC 35, par Finch JA

Données en ligne

Informations en ligne

Les activités en ligne, même lorsqu'elles se déroulent sur un forum Internet public sous un pseudonyme, conservent un certain degré de confidentialité.[1]

  1. ↑ R c Ward, 2012 ONCA 660 (CanLII), 97 CR (6th) 377, par Doherty JA, aux paras 71, 74
    R c Spencer, 2014 CSC 43 (CanLII), [2014] 2 RCS 212, par Cromwell J

Logiciel peer-to-peer

Les logiciels installés sur un ordinateur qui permettent à d'autres personnes sur un réseau d'accéder aux informations et aux fichiers sur un ordinateur, comme les logiciels peer-to-peer, sont généralement pertinents pour les tribunaux dans les affaires de pornographie juvénile.

Les tribunaux américains ont conclu que les fichiers trouvés sur un ordinateur qui sont accessibles et transférables via un réseau peer-to-peer ne bénéficient pas d'une attente raisonnable de confidentialité en raison de l'intention de l'utilisateur.[1]

Un répertoire partagé dans un réseau poste à poste a une attente de confidentialité inférieure à celle d'un domicile.[2] La recherche de fichiers partagés sur un réseau poste à poste ne fait pas intervenir l'art. 8 de la Charte.[3] De même, les messages texte partagés entre les utilisateurs de la communauté Gigatribe ne sont pas non plus protégés.[4]

  1. ↑ US v Ganoe, 538 F.3d 1117 (2008) ( [TRADUCTION] « although as a general matter an individual has an objectively reasonable expectation of privacy in his personal computer…we fail to see how this expectation can survive Ganoe’s decision to install and use file-sharing software, thereby opening his computer to anyone one else with the same freely available program. » )
    State v Mahan, 2011 WL 4600044: the police internet investigation program "simply automated the ability to search information that had been placed in the public domain » )
    US v Sawyer, 786 F. Supp. 2d 1352 (2011) suggested that once access is given to a “friend” the owner is giving up their right to privacy over those shareable files, simply because the police are not identifying themselves does not change things
  2. ↑ R c Caza, 2012 BCSC 525 (CanLII), BCJ No 725, par Powers J
  3. ↑ , ibid., aux paras 90 à 97, 113
  4. ↑ , ibid.

Contenu des téléphones portables

Il existe une division dans la jurisprudence sur le niveau de confidentialité des téléphones portables.

Tous les téléphones cellulaires, quelle que soit leur capacité, sont censés avoir une attente élevée en matière de respect de la vie privée.[1]

Il ne devrait y avoir aucune distinction entre les téléphones cellulaires et les ordinateurs étant donné la sophistication des téléphones.[2]

Lorsqu'un accusé prétend avoir « trouvé » un téléphone cellulaire en sa possession, il « ne peut » pas faire valoir les droits garantis par l'art. 8 de la Charte.[3]

Le contenu d'un téléphone cellulaire protégé par l'art. 8, comprend toute information visible sur la face de l'écran verrouillé après avoir appuyé sur un bouton.[4]

  1. ↑ R c Fearon, 2014 CSC 77 (CanLII), [2014] 3 RCS 621, par Juge Cromwell
    voir aussi R c Sheck, 2012 BCPC 39 (CanLII), par Juge Bahen, au para 17 (C'est comme « une archive des activités sociales, familiales et commerciales »)
  2. ↑ R c Vu, 2013 CSC 60 (CanLII), [2013] 3 RCS 657, par Cromwell J, au para 38
  3. ↑ R c Hebrada-Walters, 2013 SKCA 24 (CanLII), 409 Sask R 229, par Ottenbreit JA, aux paras 35 à 38
  4. ↑ R c Millett, 2017 ABQB 9 (CanLII), AJ No 5, par Viet J

Télévision en circuit fermé

Les caméras de vidéosurveillance qui enregistrent des lieux publics à l'extérieur n'ont généralement pas d'attente raisonnable de confidentialité.[1]

Une caméra sur poteau qui est située sur une propriété publique, qui ne capte rien qu'un policier ne puisse voir, sans aucun enregistrement sonore ou observations améliorées, n'est pas protégée par un REP.[2]

Les caméras installées dans les espaces communs et les couloirs des immeubles d'appartements ne sont pas protégées par une attente de vie privée.[3]

Les images de vidéosurveillance d'une épicerie commerciale ne sont pas protégées par une attente de confidentialité.[4]

  1. ↑ R c Lebeau, 1998 CanLII 14635 (ON SC), 41 CCC (3d) 163, [1998] OJ No 51 (C. A.), par Ferrier J
    R c Shortreed, 1990 CanLII 10962 (ON CA), 54 CCC (3d) 292, [1990] OJ No 145 (CA), par LaCourciere JA
    Brown v Durham Regional Police, 1998 CanLII 7198 (ON CA), 43 OR (3d) 223, [1998] OJ No 5274 (CA), par Ferrier J
    R c Elzin, 1993 CanLII 3860 (QC CA), 82 CCC (3d) 455, par Chevalier J
    R c Bryntwick, 2002 CanLII 10941 (ON SC), [2002] OJ No 3618 (SCJ), par Dunn J
    contra R c Hoang, 2024 ONCA 361 (CanLII), par Sossin JA - suggère qu'il peut y avoir des moments où la vie privée peut exister
  2. ↑ , ibid.
  3. ↑ R c Zekarias, 2018 ONSC 4752 (CanLII), par MF Brown J
    R c Law, 2017 BCSC 1241 (CanLII), par Law J, au para 94
  4. ↑ R c Merritt, 2017 ONSC 366 (CanLII), par F Dawson J, au para 115

Enregistreurs de données de véhicules

Les avis sont partagés quant à la nécessité d'un mandat pour examiner les enregistreurs de données qui se trouvent dans les véhicules.[1]

Il a été suggéré qu'une saisie légale d'un véhicule en vertu du par. 489(2) est suffisante pour éteindre toute attente subjective de confidentialité sur le contenu du véhicule, y compris les données à bord.[2]

  1. ↑ R c Hamilton, 2014 ONSC 447 (CanLII), 65 MVR (6th) 239, par MacDougall J - mandat requis
    R c Glenfield, 2015 ONSC 1304 (CanLII), 321 CCC (3d) 483, par Hambly J - mandat requis
    R c Fedan, 2016 BCCA 26 (CanLII), 89 MVR (6th) 188, par D Smith J, autorisation de la CSC rejetée - mandat non requis
  2. ↑ , ibid.

Autres appareils électroniques

Une clé d'immeuble contenant les journaux d'entrée et de sortie du détenteur n'a pas d'attente de confidentialité.[1]

  1. ↑ R c Law, 2017 BCSC 1241 (CanLII), au para 94
Récupérée de « https://carnetdroitpenal.ca/fr/index.php?title=Zones_établies_de_confidentialité_des_informations&oldid=31195 »