« Possession innocente » : différence entre les versions
Page créée avec « {{En|Innocent_Possession}} » |
m Remplacement de texte : « ([a-zA-Z]) « ([a-zA-Z]) » par « $1 {{Tr}}« $2 » |
||
| (7 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{En| | [[en:Innocent_Possession]] | ||
{{Currency2|Janvier|2015}} | |||
{{LevelZero}}{{HeaderDefences}} | |||
==Principes généraux== | |||
La doctrine de la {{Tr}}« possession innocente » est une défense potentielle contre la possession de pornographie juvénile. La doctrine est une {{Tr}}« défense de devoir public » qui autorise la possession à des fins licites, comme la remise aux autorités.<ref> | |||
{{CanLIIRP|Loukas|1nlj4|2006 ONCJ 219 (CanLII)|[2006] OJ No 2405 (Ont. C.J.)}}{{perONCJ|M Green J}} - discussion sur la possession de drogue<br> | |||
{{CanLIIRP|Chalk|1txps|2007 ONCA 815 (CanLII)|227 CCC (3d) 141}}{{perONCA-H|Doherty JA}}{{atL|1txps|24}}<br> | |||
</ref> | |||
Elle excuse également la possession lorsque celle-ci a pour seul but de détruire immédiatement les documents ou de les placer hors de son contrôle.<ref> | |||
{{CanLIIRx|Braudy|228vp|2009 CanLII 2491 (ON SC)}}{{perONSC|Stinson J}}{{atL|228vp|92}} citant Chalk{{atL|1txps|23}}</ref> | |||
En établissant cette intention limitée, il y aura absence d'un état d'esprit ou d'une conduite répréhensible. De simples constatations techniques de connaissance et de contrôle ne devraient pas constituer une possession.<ref> | |||
{{supra1|Chalk}}{{atL|1txps|24}}</ref> | |||
La possession innocente ne s'appliquera généralement pas lorsque les dates de création et d'accès aux fichiers supprimés montrent que l'utilisateur a sciemment stocké les fichiers pendant une période de temps avant de les supprimer. D'autres preuves de suppression sélective de fichiers montrent une intention de trier plutôt que de détruire.<ref> | |||
Voir par exemple {{supra1|Braudy}}{{atsL|228vp|93| et 94}}</ref> {{reflist|2}} | |||
==Voir également== | |||
* [[Pornographie juvénile (infraction)]] | |||
* [[Possession de drogue (infraction)]] | |||
Dernière version du 4 novembre 2024 à 12:22
| Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois Janvier 2015. (Rev. # 30245) |
| n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible. |
- < Droit pénal
- < Défenses
Principes généraux
La doctrine de la [TRADUCTION] « possession innocente » est une défense potentielle contre la possession de pornographie juvénile. La doctrine est une [TRADUCTION] « défense de devoir public » qui autorise la possession à des fins licites, comme la remise aux autorités.[1] Elle excuse également la possession lorsque celle-ci a pour seul but de détruire immédiatement les documents ou de les placer hors de son contrôle.[2]
En établissant cette intention limitée, il y aura absence d'un état d'esprit ou d'une conduite répréhensible. De simples constatations techniques de connaissance et de contrôle ne devraient pas constituer une possession.[3]
La possession innocente ne s'appliquera généralement pas lorsque les dates de création et d'accès aux fichiers supprimés montrent que l'utilisateur a sciemment stocké les fichiers pendant une période de temps avant de les supprimer. D'autres preuves de suppression sélective de fichiers montrent une intention de trier plutôt que de détruire.[4]
- ↑
R c Loukas, 2006 ONCJ 219 (CanLII), [2006] OJ No 2405 (Ont. C.J.), par M Green J - discussion sur la possession de drogue
R c Chalk, 2007 ONCA 815 (CanLII), 227 CCC (3d) 141, par Doherty JA, au para 24
- ↑ R c Braudy, 2009 CanLII 2491 (ON SC), par Stinson J, au para 92 citant Chalk, au para 23
- ↑ Chalk, supra, au para 24
- ↑ Voir par exemple Braudy, supra, aux paras 93 et 94