« Contre-interrogatoires » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 440 : | Ligne 440 : | ||
Il est interdit à la Couronne de contester la crédibilité de l'accusé au motif que l'accusé a prétendu vouloir être « utile » au moment de son arrestation, mais qu'il a omis d'informer l'enquêteur de certains faits. De telles questions violent leur droit au silence.<ref> | Il est interdit à la Couronne de contester la crédibilité de l'accusé au motif que l'accusé a prétendu vouloir être « utile » au moment de son arrestation, mais qu'il a omis d'informer l'enquêteur de certains faits. De telles questions violent leur droit au silence.<ref> | ||
{{CanLIIRP|JS|hq5m6|2018 ONCA 39 (CanLII)|140 OR (3d) 539}}{{perONCA|Roberts JA}}{{atsL|hq5m6|50| à 66} | {{CanLIIRP|JS|hq5m6|2018 ONCA 39 (CanLII)|140 OR (3d) 539}}{{perONCA|Roberts JA}}{{atsL|hq5m6|50| à 66}}<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
Toute suggestion selon laquelle on ne devrait pas faire confiance à l'accusé parce qu'il n'a rien révélé avant le procès est inacceptable.<ref> | Toute suggestion selon laquelle on ne devrait pas faire confiance à l'accusé parce qu'il n'a rien révélé avant le procès est inacceptable.<ref> | ||
| Ligne 490 : | Ligne 490 : | ||
{{ibid1|Bouhsass}}</ref> | {{ibid1|Bouhsass}}</ref> | ||
* exprimer des opinions personnelles et des commentaires éditoriaux sur les questions, y compris leur conviction que le témoin est un « menteur » ;<ref> | * exprimer des opinions personnelles et des commentaires éditoriaux sur les questions, y compris leur conviction que le témoin est un « menteur » ;<ref> | ||
{{ibid1|Bouhsass} | {{ibid1|Bouhsass}}<br> | ||
{{supra1|Schell}}{{atL|1fbdz|53}}</ref> | {{supra1|Schell}}{{atL|1fbdz|53}}</ref> | ||
* faire des suggestions sans fondement et hautement préjudiciables à l'accusé<ref> | * faire des suggestions sans fondement et hautement préjudiciables à l'accusé<ref> | ||
| Ligne 520 : | Ligne 520 : | ||
La Couronne peut utiliser les registres informatiques pour contre-interroger l'accusé sur sa crédibilité, même lorsque cela porte sur une conduite qui ne fait pas l'objet de l'infraction.<ref> | La Couronne peut utiliser les registres informatiques pour contre-interroger l'accusé sur sa crédibilité, même lorsque cela porte sur une conduite qui ne fait pas l'objet de l'infraction.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Carlos|gvxv2|2016 ONCA 920 (CanLII)|JO No 6288}}{{TheCourtONCA}}{{atsL|gvxv2|2| à 3} | {{CanLIIRP|Carlos|gvxv2|2016 ONCA 920 (CanLII)|JO No 6288}}{{TheCourtONCA}}{{atsL|gvxv2|2| à 3}}<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
| Ligne 539 : | Ligne 539 : | ||
Un témoin non accusé peut être contre-interrogé sur la conduite qui sous-tend une condamnation. La seule limitation est la pertinence et l'convenance.<ref> | Un témoin non accusé peut être contre-interrogé sur la conduite qui sous-tend une condamnation. La seule limitation est la pertinence et l'convenance.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Miller|6gk5|1998 CanLII 5115 (ON CA)|131 CCC (3d) 141}}{{perONCA|Charron JA}}{{atsL|6gk5|23| à 41} | {{CanLIIRP|Miller|6gk5|1998 CanLII 5115 (ON CA)|131 CCC (3d) 141}}{{perONCA|Charron JA}}{{atsL|6gk5|23| à 41}}<br> | ||
</ref> | </ref> | ||