« Charge de la preuve » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 88 : | Ligne 88 : | ||
{{reflist|2}} | {{reflist|2}} | ||
== | ==Présomption d'innocence== | ||
Il est bien établi en common law que toute personne a droit à la présomption légale d'innocence pour toutes les accusations pour lesquelles elle n'est pas reconnue coupable.<ref> | |||
{{UKCase|Woolmington v Director of Public Prosecutions|, [1935] AC 462}}<br> | {{UKCase|Woolmington v Director of Public Prosecutions|, [1935] AC 462}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Appleby|1nfms|1971 CanLII 4 (SCC)|[1972] SCR 303}}{{perSCC|Ritchie J}}<br> | {{CanLIIRP|Appleby|1nfms|1971 CanLII 4 (SCC)|[1972] SCR 303}}{{perSCC|Ritchie J}}<br> | ||
| Ligne 96 : | Ligne 96 : | ||
</ref> | </ref> | ||
La Charte affirme également ce fardeau à l'art. 11(d) : | |||
{{quotation2| | {{quotation2| | ||
11 | ; Affaires criminelles et pénales | ||
: | 11 Tout inculpé a le droit :{{ellipsis}} | ||
|[http://canlii.ca/t/ | :d) d’être présumé innocent tant qu’il n’est pas déclaré coupable, conformément à la loi, par un tribunal indépendant et impartial à l’issue d’un procès public et équitable; | ||
|[http://canlii.ca/t/dfbx CCRF] | |||
|{{NoteUpCCRF|11}} | |{{NoteUpCCRF|11}} | ||
}} | }} | ||
Principe accessoire à ce droit, la Couronne doit également établir une preuve « prima facie » avant que l'accusé n'ait à répondre.<ref> | |||
{{CanLIIRP|Dubois|1ftw5|1985 CanLII 10 (SCC)|[1985] 2 SCR 350}}{{perSCC|Lamer J}}, at pp. 357 to 258<br> | {{CanLIIRP|Dubois|1ftw5|1985 CanLII 10 (SCC)|[1985] 2 SCR 350}}{{perSCC|Lamer J}}, at pp. 357 to 258<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
Il incombe donc à la Couronne de prouver tous les éléments de l'infraction.<ref> | |||
{{CanLIIRP|Lauer|fkdt0|2011 PECA 5 (CanLII)|269 CCC (3d) 127}}{{perPEICA|Murphy JA}}{{atL|fkdt0|73}} (“ One must keep in mind that, one of the most fundamental tenets in criminal law is that the Crown carries the burden of proving the elements of the offence beyond a reasonable doubt. The accused person is presumed innocent, and there is absolutely no onus or burden on the accused to prove his innocence. That burden remains on the Crown throughout the trial and never shifts. “)</ref> | {{CanLIIRP|Lauer|fkdt0|2011 PECA 5 (CanLII)|269 CCC (3d) 127}}{{perPEICA|Murphy JA}}{{atL|fkdt0|73}} (“ One must keep in mind that, one of the most fundamental tenets in criminal law is that the Crown carries the burden of proving the elements of the offence beyond a reasonable doubt. The accused person is presumed innocent, and there is absolutely no onus or burden on the accused to prove his innocence. That burden remains on the Crown throughout the trial and never shifts. “)</ref> | ||
Le fardeau de prouver la culpabilité ne passe jamais de la Couronne à l’accusé.<ref> | |||
see {{CanLIIRP|Briand|2bkzb|2010 NLCA 44 (CanLII)|258 CCC (3d) 416}}{{perNLCA|Harrington JA}}</ref> | see {{CanLIIRP|Briand|2bkzb|2010 NLCA 44 (CanLII)|258 CCC (3d) 416}}{{perNLCA|Harrington JA}}</ref> | ||
The “accused bears no burden to explain why his accuser made the allegations against him”<ref> | The “accused bears no burden to explain why his accuser made the allegations against him”<ref> | ||