« Obligation de la Couronne de divulguer » : différence entre les versions
| Ligne 610 : | Ligne 610 : | ||
Lorsque la preuve est « manifestement pertinente », la Couronne doit la divulguer sans y être invitée.<ref> | Lorsque la preuve est « manifestement pertinente », la Couronne doit la divulguer sans y être invitée.<ref> | ||
{{supra1|McNeil}} | {{supra1|McNeil}} | ||
</ | </ref> | ||
Le critère du dossier McNeil est celui de la pertinence « probablement pertinente » ou « raisonnablement possible ». < | Le critère du dossier McNeil est celui de la pertinence « probablement pertinente » ou « raisonnablement possible ». <Ref> | ||
{{supra1|McNeil}}{{atsL|2254d|43| et 44}} | {{supra1|McNeil}}{{atsL|2254d|43| et 44}} | ||
</ | </ref> | ||
Cette norme inclut tous les documents qui ont une « possibilité raisonnable » d'être utiles à la préparation d'une réponse et d'une défense complètes.<Ref> | Cette norme inclut tous les documents qui ont une « possibilité raisonnable » d'être utiles à la préparation d'une réponse et d'une défense complètes.<Ref> | ||
{{supra1|McNeil}}{{atL|2254d|44}} ("As we have seen, likely relevance for disclosure purposes has a wide and generous connotation and includes information in respect of which there is a reasonable possibility that it may assist the accused in the exercise of the right to make full answer and defence.") | {{supra1|McNeil}}{{atL|2254d|44}} ("As we have seen, likely relevance for disclosure purposes has a wide and generous connotation and includes information in respect of which there is a reasonable possibility that it may assist the accused in the exercise of the right to make full answer and defence.") | ||