« Problèmes de fouille informatique » : différence entre les versions
m Remplacement de texte : « (SCC) » par « (CSC) » |
m Remplacement de texte : « ([0-9]) SCC ([0-9]) » par « $1 CSC $2 » Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
| Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
===Un mandat unique pour plusieurs zones de confidentialité=== | ===Un mandat unique pour plusieurs zones de confidentialité=== | ||
Un mandat de perquisition résidentielle autorisant la saisie d'appareils informatiques pour leur valeur probante peut également servir d'autorisation judiciaire pour l'examen de l'appareil.<ref> | Un mandat de perquisition résidentielle autorisant la saisie d'appareils informatiques pour leur valeur probante peut également servir d'autorisation judiciaire pour l'examen de l'appareil.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 | {{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 CSC 60 (CanLII)|[2013] 3 RCS 657}}{{perSCC|Cromwell J}}<br> | ||
see also {{CanLIIRP|Ballendine|fl8xf|2011 BCCA 221 (CanLII)|271 CCC (3d) 418}}{{perBCCA|Frankel JA}}<br> | see also {{CanLIIRP|Ballendine|fl8xf|2011 BCCA 221 (CanLII)|271 CCC (3d) 418}}{{perBCCA|Frankel JA}}<br> | ||
{{CanLIIRT|Nero|gnhj7|2016 ONCA 160 (CanLII)|334 CCC (3d) 148}}{{perONCA-H|Watt JA}}{{atL|gnhj7|164}}<br> | {{CanLIIRT|Nero|gnhj7|2016 ONCA 160 (CanLII)|334 CCC (3d) 148}}{{perONCA-H|Watt JA}}{{atL|gnhj7|164}}<br> | ||
| Ligne 44 : | Ligne 44 : | ||
===Perquisition sur des appareils tiers pour obtenir des communications=== | ===Perquisition sur des appareils tiers pour obtenir des communications=== | ||
Les droits à la vie privée s'appliquent aux « conversations électroniques », qu'elles soient ou non stockées sur l'appareil de l'expéditeur. Par conséquent, une communication, telle qu'elle existe sur des appareils tiers, peut être protégée en vertu de l'art. 8 de la Charte.<ref> | Les droits à la vie privée s'appliquent aux « conversations électroniques », qu'elles soient ou non stockées sur l'appareil de l'expéditeur. Par conséquent, une communication, telle qu'elle existe sur des appareils tiers, peut être protégée en vertu de l'art. 8 de la Charte.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 | {{CanLIIRP|Marakah|hp63v|2017 CSC 59 (CanLII)|[2017] 2 RCS 608}}{{perSCC-H|McLachlin CJ}} | ||
</ref> | </ref> | ||
| Ligne 50 : | Ligne 50 : | ||
Il semblerait que la police ne puisse pas avoir accès à une conversation sans mandat, avec le consentement de l'une des parties à cette conversation.<ref> | Il semblerait que la police ne puisse pas avoir accès à une conversation sans mandat, avec le consentement de l'une des parties à cette conversation.<ref> | ||
{{ibid1|Marakah}}<br> | {{ibid1|Marakah}}<br> | ||
see {{CanLIIRP|Reeves|hwk3k|2018 | see {{CanLIIRP|Reeves|hwk3k|2018 CSC 56 (CanLII)|[2018] 3 RCS 531}}{{perSCC|Karakatsanis J}} - relating to a search of the family computer on consent of wife<br> | ||
{{CanLIIRx|Lim|hzsbs|2019 ABPC 87 (CanLII)}}{{perABPC|Creagh J}}<br> | {{CanLIIRx|Lim|hzsbs|2019 ABPC 87 (CanLII)}}{{perABPC|Creagh J}}<br> | ||
cf. {{CanLIIR-N|Cairns|, 2018 ONSC 6411}}{{perONSC|Sweeny J}} - The search of a facebook conversation with consent of one of the parties did not require a warrant<br> | cf. {{CanLIIR-N|Cairns|, 2018 ONSC 6411}}{{perONSC|Sweeny J}} - The search of a facebook conversation with consent of one of the parties did not require a warrant<br> | ||
| Ligne 86 : | Ligne 86 : | ||
Il n'est pas nécessaire que le juge habilité à ordonner la perquisition soit convaincu qu'un appareil spécifique se trouve dans le lieu à perquisitionner, mais seulement que « si » un appareil est trouvé, il contiendra des preuves.<Ref> | Il n'est pas nécessaire que le juge habilité à ordonner la perquisition soit convaincu qu'un appareil spécifique se trouve dans le lieu à perquisitionner, mais seulement que « si » un appareil est trouvé, il contiendra des preuves.<Ref> | ||
{{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 | {{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 CSC 60 (CanLII)|[2013] 3 RCS 657}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g1r8p|48}} | ||
</ref> | </ref> | ||
| Ligne 97 : | Ligne 97 : | ||
==Mode de recherche== | ==Mode de recherche== | ||
Lors de la recherche d'un ordinateur, le mode de recherche doit être « raisonnable » et est soumis à des restrictions implicites.<ref> | Lors de la recherche d'un ordinateur, le mode de recherche doit être « raisonnable » et est soumis à des restrictions implicites.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 | {{CanLIIRP|Vu|g1r8p|2013 CSC 60 (CanLII)|[2013] 3 RCS 657}}{{perSCC|Cromwell J}}{{atL|g1r8p|61}}</ref> | ||
Il n'est pas permis aux enquêteurs de police de « fouiller les appareils sans discernement ». Ils doivent « adhérer à la règle selon laquelle la fouille doit être raisonnable ».<ref> | Il n'est pas permis aux enquêteurs de police de « fouiller les appareils sans discernement ». Ils doivent « adhérer à la règle selon laquelle la fouille doit être raisonnable ».<ref> | ||
{{ibid1|Vu}}{{atL|g1r8p|61}}<br> | {{ibid1|Vu}}{{atL|g1r8p|61}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Jones|fncds|2011 ONCA 632 (CanLII)|278 CCC (3d) 157}}{{perONCA|Blair JA}}{{atL|fncds|42}}<br> | {{CanLIIRP|Jones|fncds|2011 ONCA 632 (CanLII)|278 CCC (3d) 157}}{{perONCA|Blair JA}}{{atL|fncds|42}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Fearon|gflcd|2014 | {{CanLIIRP|Fearon|gflcd|2014 CSC 77 (CanLII)|[2014] 3 RCS 621}}{{perSCC-H|Fearon J}}{{atL|gflcd|20}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Nurse and Plummer|gf1fc|2014 ONSC 5989 (CanLII)|322 CRR (2d) 262}}{{perONSC|Coroza J}}{{AtsL|gf1fc|24|}}, {{AtsL-np|gf1fc|34|}} a fait appel à l'ONCA<br> | {{CanLIIRP|Nurse and Plummer|gf1fc|2014 ONSC 5989 (CanLII)|322 CRR (2d) 262}}{{perONSC|Coroza J}}{{AtsL|gf1fc|24|}}, {{AtsL-np|gf1fc|34|}} a fait appel à l'ONCA<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
| Ligne 161 : | Ligne 161 : | ||
</ref> | </ref> | ||
Omission de prendre des notes, mais rien n'empêche l'accusé de « contester de manière significative » la fouille.<ref> | Omission de prendre des notes, mais rien n'empêche l'accusé de « contester de manière significative » la fouille.<ref> | ||
{{CanLIIRT|Villaroman|hsmnh|2018 ABCA 220 (CanLII)|363 CCC (3d) 141 }}{{TheCourtABCA}} (2:1) {{AtL|hsmnh|17}} ("The forensic examiner testified at length about how he conducted the search. The failure to take detailed notes does not appear to have undermined the appellant’s ability to meaningfully challenge the reasonableness of the search.") appealed on different grounds at 2016 | {{CanLIIRT|Villaroman|hsmnh|2018 ABCA 220 (CanLII)|363 CCC (3d) 141 }}{{TheCourtABCA}} (2:1) {{AtL|hsmnh|17}} ("The forensic examiner testified at length about how he conducted the search. The failure to take detailed notes does not appear to have undermined the appellant’s ability to meaningfully challenge the reasonableness of the search.") appealed on different grounds at 2016 CSC 33. | ||
</ref> | </ref> | ||
{{reflist|2}} | {{reflist|2}} | ||
| Ligne 168 : | Ligne 168 : | ||
Lors de l'exécution d'un mandat de perquisition relatif à une certaine infraction et que l'examinateur découvre des preuves d'un autre crime, les preuves découvertes sont admissibles, mais toute recherche supplémentaire de preuves supplémentaires de la nouvelle infraction doit être effectuée après avoir demandé un nouveau mandat.<ref> | Lors de l'exécution d'un mandat de perquisition relatif à une certaine infraction et que l'examinateur découvre des preuves d'un autre crime, les preuves découvertes sont admissibles, mais toute recherche supplémentaire de preuves supplémentaires de la nouvelle infraction doit être effectuée après avoir demandé un nouveau mandat.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Jones|fncds|2011 ONCA 632 (CanLII)|278 CCC (3d) 157}}{{perONCA|Blair JA}}<br> | {{CanLIIRP|Jones|fncds|2011 ONCA 632 (CanLII)|278 CCC (3d) 157}}{{perONCA|Blair JA}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Vu|fpfws|2011 BCCA 536 (CanLII)|285 CCC (3d) 160}}{{perBCCA|Frankel JA}} appealed to [http://canlii.ca/t/g1r8p 2013 | {{CanLIIRP|Vu|fpfws|2011 BCCA 536 (CanLII)|285 CCC (3d) 160}}{{perBCCA|Frankel JA}} appealed to [http://canlii.ca/t/g1r8p 2013 CSC 60] (CanLII){{perSCC|Cromwell J}}<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
| Ligne 201 : | Ligne 201 : | ||
==Recherche de données stockées hors de l'ordinateur== | ==Recherche de données stockées hors de l'ordinateur== | ||
Il semble que les art. 487(2.1) et (2.2) permettent à une perquisition d'un ordinateur d'inclure une recherche de données stockées hors site.<ref> | Il semble que les art. 487(2.1) et (2.2) permettent à une perquisition d'un ordinateur d'inclure une recherche de données stockées hors site.<ref> | ||
{{CanLIIRP|Vu|fpfws|2011 BCCA 536 (CanLII)|285 CCC (3d) 160}}{{perBCCA|Frankel JA}}{{atL|fpfws|73}} - ''obiter'' a fait appel sur d'autres questions devant [http://www.canlii.org/t/g1r8p 2013 | {{CanLIIRP|Vu|fpfws|2011 BCCA 536 (CanLII)|285 CCC (3d) 160}}{{perBCCA|Frankel JA}}{{atL|fpfws|73}} - ''obiter'' a fait appel sur d'autres questions devant [http://www.canlii.org/t/g1r8p 2013 CSC 60] (CanLII){{perSCC|Cromwell J}}<br> | ||
</ref> | </ref> | ||
{{quotation2| | {{quotation2| | ||
| Ligne 283 : | Ligne 283 : | ||
{{CanLIIRx|Vader|gs1dj|2016 ABQB 309 (CanLII)}}{{perABQB|DRG Thomas J}}<br> | {{CanLIIRx|Vader|gs1dj|2016 ABQB 309 (CanLII)}}{{perABQB|DRG Thomas J}}<br> | ||
{{CanLIIRx|Rideout|gr61s|2016 CanLII 24896 (NLSCTD)}}{{perNLSC|Burrage J}}<br> | {{CanLIIRx|Rideout|gr61s|2016 CanLII 24896 (NLSCTD)}}{{perNLSC|Burrage J}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Jones|hp63x|2017 | {{CanLIIRP|Jones|hp63x|2017 CSC 60 (CanLII)|[2017] 2 RCS 696}}{{perSCC|Cote J}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Scott|grv2g|2015 MBQB 87 (CanLII)|130 WCB (2d) 418}}{{perMBQB|Edmond J}}<br> | {{CanLIIRP|Scott|grv2g|2015 MBQB 87 (CanLII)|130 WCB (2d) 418}}{{perMBQB|Edmond J}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Mills|gxfxd|2017 NLCA 12 (CanLII)|NJ No 55}}{{perNLCA|Welsh JA}} leave to appeal granted [http://canlii.ca/t/hp9pt 2017 CanLII 84238] (CSC){{perSCC-H|McLachlin CJ}}<br> | {{CanLIIRP|Mills|gxfxd|2017 NLCA 12 (CanLII)|NJ No 55}}{{perNLCA|Welsh JA}} leave to appeal granted [http://canlii.ca/t/hp9pt 2017 CanLII 84238] (CSC){{perSCC-H|McLachlin CJ}}<br> | ||