« Possession » : différence entre les versions
m Remplacement de texte : « (SCC) » par « (CSC) » Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
m Remplacement de texte : « ([0-9]) SCC ([0-9]) » par « $1 CSC $2 » |
||
| Ligne 73 : | Ligne 73 : | ||
La « possession personnelle » (c’est-à-dire la manipulation réelle de la chose) exige que « l’accusé soit conscient qu’il a la garde physique de la chose en question et qu’il sache également de quoi il s’agit. Les deux éléments doivent coexister avec un acte de contrôle (en dehors du devoir public) »<ref> | La « possession personnelle » (c’est-à-dire la manipulation réelle de la chose) exige que « l’accusé soit conscient qu’il a la garde physique de la chose en question et qu’il sache également de quoi il s’agit. Les deux éléments doivent coexister avec un acte de contrôle (en dehors du devoir public) »<ref> | ||
{{CanLIIRP|Beaver|1tvn9|1957 CanLII 14 (CSC)|[1957] RCS 531}}{{perSCC|Cartwright J}}{{atps|541-42}}<br> | {{CanLIIRP|Beaver|1tvn9|1957 CanLII 14 (CSC)|[1957] RCS 531}}{{perSCC|Cartwright J}}{{atps|541-42}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Morelli|28mrg|2010 | {{CanLIIRP|Morelli|28mrg|2010 CSC 8 (CanLII)|[2010] 1 RCS 253}}{{perSCC-H|Fish J}}{{atL|28mrg|16}}<br> | ||
{{CanLIIRP|York|1jrxx|2005 BCCA 74 (CanLII)|193 CCC (3d) 331}}{{perBCCA|Oppal JA}}{{atL|1jrxx|20}} ("Personal possession is established where an accused person exercises physical control over a prohibited object with full knowledge of its character, however brief the physical contact may be, and where there is some evidence to show the accused person took custody of the object willingly with intent to deal with it in some prohibited manner")<br> | {{CanLIIRP|York|1jrxx|2005 BCCA 74 (CanLII)|193 CCC (3d) 331}}{{perBCCA|Oppal JA}}{{atL|1jrxx|20}} ("Personal possession is established where an accused person exercises physical control over a prohibited object with full knowledge of its character, however brief the physical contact may be, and where there is some evidence to show the accused person took custody of the object willingly with intent to deal with it in some prohibited manner")<br> | ||
{{CanLIIRP|Terrence|1txhc|1983 CanLII 51 (CSC)|[1983] 1 RCS 357}}{{perSCC|Ritchie J}}<br> | {{CanLIIRP|Terrence|1txhc|1983 CanLII 51 (CSC)|[1983] 1 RCS 357}}{{perSCC|Ritchie J}}<br> | ||
| Ligne 125 : | Ligne 125 : | ||
La Couronne doit prouver une connaissance allant au-delà de la « connaissance passive » qui révèle un certain degré de contrôle de l'objet<ref> | La Couronne doit prouver une connaissance allant au-delà de la « connaissance passive » qui révèle un certain degré de contrôle de l'objet<ref> | ||
{{supra1|Pham}} (affirmed by the Supreme Court of Canada), [http://canlii.ca/t/1nnh1 2006 | {{supra1|Pham}} (affirmed by the Supreme Court of Canada), [http://canlii.ca/t/1nnh1 2006 CSC 26] (CanLII), [2006] 1 RCS 940{{perSCC-H|McLachlin CJ}}</ref> | ||
La possession constructive ne nécessite pas de preuve de possession réelle à aucun moment.<ref> | La possession constructive ne nécessite pas de preuve de possession réelle à aucun moment.<ref> | ||
| Ligne 428 : | Ligne 428 : | ||
{{supra1|Biggs}}<br> | {{supra1|Biggs}}<br> | ||
{{supra1|Grey}}<br> | {{supra1|Grey}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Pham|1m459|2005 CanLII 44671 (ON CA)|, 77 OR (3d) 401}}{{perONCA|Kozak J}} aff’d [http://canlii.ca/t/1nnh1 2006 | {{CanLIIRP|Pham|1m459|2005 CanLII 44671 (ON CA)|, 77 OR (3d) 401}}{{perONCA|Kozak J}} aff’d [http://canlii.ca/t/1nnh1 2006 CSC 26] (CanLII), [2006] 1 RCS 940{{perSCC-H|McLachlin CJ}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Turner|fsk8j|2012 ONCA 570 (CanLII)|295 OAC 274}}{{perONCA|Armstrong JA}}<br> | {{CanLIIRP|Turner|fsk8j|2012 ONCA 570 (CanLII)|295 OAC 274}}{{perONCA|Armstrong JA}}<br> | ||
{{CanLIIR-N|Savoury|, [2008] OJ No 2896 (S.C.)}}<br> | {{CanLIIR-N|Savoury|, [2008] OJ No 2896 (S.C.)}}<br> | ||