« Peine pour Fraude » : différence entre les versions
Ligne 242 : | Ligne 242 : | ||
{{reflist|2}} | {{reflist|2}} | ||
== | ==Facteurs== | ||
L’article 380.1 énonce les facteurs aggravants liés à la fraude : | |||
{{quotation2| | {{quotation2| | ||
Détermination de la peine : circonstances aggravantes | |||
; | 380.1 (1) Sans que soit limitée la portée générale de l’article 718.2, lorsque le tribunal détermine la peine à infliger à l’égard d’une infraction prévue aux articles 380, 382, 382.1 ou 400, les faits ci-après constituent des circonstances aggravantes : | ||
(1.1) | |||
a) l’ampleur, la complexité, la durée ou le niveau de planification de la fraude commise est important; | |||
(2) | b) l’infraction a nui — ou pouvait nuire — à la stabilité de l’économie canadienne, du système financier canadien ou des marchés financiers au Canada ou à la confiance des investisseurs dans un marché financier au Canada; | ||
c) l’infraction a causé des dommages à un nombre élevé de victimes; | |||
(3) | |||
2004, | c.1) l’infraction a entraîné des conséquences importantes pour les victimes étant donné la situation personnelle de celles-ci, notamment leur âge, leur état de santé et leur situation financière; | ||
d) le délinquant a indûment tiré parti de la réputation d’intégrité dont il jouissait dans la collectivité; | |||
e) il n’a pas satisfait à une exigence d’un permis ou d’une licence, ou à une norme de conduite professionnelle, qui est habituellement applicable à l’activité ou à la conduite qui est à l’origine de la fraude; | |||
f) il a dissimulé ou détruit des dossiers relatifs à la fraude ou au décaissement du produit de la fraude. | |||
Note marginale :Circonstance aggravante : valeur de la fraude | |||
(1.1) Sans que soit limitée la portée générale de l’article 718.2, lorsque le tribunal détermine la peine à infliger à l’égard d’une infraction prévue aux articles 382, 382.1 ou 400, le fait que la fraude commise ait une valeur supérieure à un million de dollars constitue également une circonstance aggravante. | |||
Note marginale :Circonstances atténuantes | |||
(2) Lorsque le tribunal détermine la peine à infliger à l’égard d’une infraction prévue aux articles 380, 382, 382.1 ou 400, il ne prend pas en considération à titre de circonstances atténuantes l’emploi qu’occupe le délinquant, ses compétences professionnelles ni son statut ou sa réputation dans la collectivité, si ces facteurs ont contribué à la perpétration de l’infraction, ont été utilisés pour la commettre ou y étaient liés. | |||
Note marginale :Inscription obligatoire | |||
(3) Le tribunal fait inscrire au dossier de l’instance les circonstances aggravantes ou atténuantes qui ont été prises en compte pour déterminer la peine. | |||
2004, ch. 3, art. 32011, ch. 6, art. 3 | |||
{{Annotation}} | |||
|{{CCCSec2|380}} | |{{CCCSec2|380}} | ||
|{{NoteUp|380.1|1|1.1|2|3}} | |{{NoteUp|380.1|1|1.1|2|3}} | ||
Ligne 266 : | Ligne 283 : | ||
{{reflist|2}} | {{reflist|2}} | ||
=== | ===Facteurs aggravants=== | ||
Les facteurs aggravants pour une fraude majeure comprennent : <ref> | |||
{{CanLIIRx|Cunsolo|fpl48|2012 ONSC 114 (CanLII)}}{{perONSC|Hill J}}{{atL|fpl48|41}}<Br> | {{CanLIIRx|Cunsolo|fpl48|2012 ONSC 114 (CanLII)}}{{perONSC|Hill J}}{{atL|fpl48|41}}<Br> | ||
voir aussi {{CanLIIRP|Levesque|1pcs1|1993 CanLII 4232 (QC CA)|59 QAC 307 CA}}{{TheCourtQCCA}} | |||
</ref> | </ref> | ||
* | * abus de confiance<ref> | ||
{{CanLIIRx|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)}}{{perNBQB|Glennie J}}<br> | {{CanLIIRx|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)}}{{perNBQB|Glennie J}}<br> voir art. 718.2(a)(iii) | ||
</ref> | </ref> | ||
* | * ampleur ou taille de la fraude<ref> | ||
{{CanLIIRP|Kuriya|5htk|2002 NBQB 306 (CanLII)|252 NBR (2d) 247}}{{perNBQB|Russell J}}<br> | {{CanLIIRP|Kuriya|5htk|2002 NBQB 306 (CanLII)|252 NBR (2d) 247}}{{perNBQB|Russell J}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)| [2003] NBJ No 47 (QB)}}{{perNBQB|Glennie J}} | {{CanLIIRP|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)| [2003] NBJ No 47 (QB)}}{{perNBQB|Glennie J}} | ||
</ref> | </ref> | ||
* | * degré de sophistication, de planification et de tromperie<ref> | ||
{{supra1|Howe}}</ref> | {{supra1|Howe}}</ref> | ||
* | * nombre d'opérations malhonnêtes entreprises dans le cadre de l'infraction<ref> | ||
{{CanLIIRP|Bjellebo|4s1z|2003 CanLII 26907 (ON CA)|[2000] OJ No 478 (SC)}}{{perONCA|Sharpe JA}}</ref> | {{CanLIIRP|Bjellebo|4s1z|2003 CanLII 26907 (ON CA)|[2000] OJ No 478 (SC)}}{{perONCA|Sharpe JA}}</ref> | ||
* | * durée de l'acte malhonnête<ref> | ||
{{CanLIIRP|Fehr|4tch|2001 SKCA 37 (CanLII)|[2001] SJ No 147 (CA)}}{{perSKCA|Sherstobitoff JA}} </ref> | {{CanLIIRP|Fehr|4tch|2001 SKCA 37 (CanLII)|[2001] SJ No 147 (CA)}}{{perSKCA|Sherstobitoff JA}} </ref> | ||
* | * nombre de victimes<ref> | ||
{{CanLIIRP|Wheeler|2f10c|2001 CanLII 37646 (NLSCTD)|612 APR 277}}{{perNLSC|Dymond J}} and [http://canlii.ca/t/2f11j 2001 CanLII 37651] (NLSCTD), [2001] NJ No 240{{perNLSC|Dymond J}} </ref> | {{CanLIIRP|Wheeler|2f10c|2001 CanLII 37646 (NLSCTD)|612 APR 277}}{{perNLSC|Dymond J}} and [http://canlii.ca/t/2f11j 2001 CanLII 37651] (NLSCTD), [2001] NJ No 240{{perNLSC|Dymond J}} </ref> | ||
* | * vulnérabilité des victimes<ref> | ||
{{CanLIIRx|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)}}{{perNBQB|Glennie J}}{{atL|5dlh|12}} and {{CanLIIRP|Adler|1k5v2|1999 CanLII 9438 (NB CA)|[1999] NBJ No 100 (CA)}}{{TheCourtNBCA}}<br> | {{CanLIIRx|Evans|5dlh|2003 NBQB 54 (CanLII)}}{{perNBQB|Glennie J}}{{atL|5dlh|12}} and {{CanLIIRP|Adler|1k5v2|1999 CanLII 9438 (NB CA)|[1999] NBJ No 100 (CA)}}{{TheCourtNBCA}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Desormeau|27pzs|2001 CanLII 33851 (NLSCTD)|[2001] NJ No 341}}{{perNLSC|Leblanc J}}<br> | {{CanLIIRP|Desormeau|27pzs|2001 CanLII 33851 (NLSCTD)|[2001] NJ No 341}}{{perNLSC|Leblanc J}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Bradbury|fww9m|2002 CanLII 61687 (NLSCTD)|218 Nfld 33}}{{perNLSC|Adams J}} -- institutional victims </ref> | {{CanLIIRP|Bradbury|fww9m|2002 CanLII 61687 (NLSCTD)|218 Nfld 33}}{{perNLSC|Adams J}} -- institutional victims </ref> | ||
* impact | * l'impact de la fraude sur les victimes | ||
* nature | * la nature et l'étendue de la perte | ||
* efforts | * les efforts pour dissimuler la fraude, y compris la falsification de documents | ||
* | * l'avantage personnel<ref> | ||
{{CanLIIRP|Bogart|1cqs2|2002 CanLII 41073 (ON CA)|167 CCC (3d) 390}}{{perONCA|Laskin JA}}</ref> | {{CanLIIRP|Bogart|1cqs2|2002 CanLII 41073 (ON CA)|167 CCC (3d) 390}}{{perONCA|Laskin JA}}</ref> | ||
* | * le nombre de personnes impliquées et le rôle du contrevenant | ||
* | * la cupidité comme seule motivation<ref> | ||
{{CanLIIRP|Wisniewski|5kf4|2002 MBCA 93 (CA)| (2002) 166 Man R (2d) 73}}{{perMBCA|Steel JA}}</ref> | {{CanLIIRP|Wisniewski|5kf4|2002 MBCA 93 (CA)| (2002) 166 Man R (2d) 73}}{{perMBCA|Steel JA}}</ref> | ||
* | * cessation du projet par arrestation ou volontairement | ||
* | |||
* antécédents judiciaires<ref> | |||
{{CanLIIRP|Harding|58lm|2002 BCCA 606 (CanLII)|[2002] BJ No 2502 (CA)}}{{perBCCA|Thackray JA}}</ref> | {{CanLIIRP|Harding|58lm|2002 BCCA 606 (CanLII)|[2002] BJ No 2502 (CA)}}{{perBCCA|Thackray JA}}</ref> | ||
; | ; Caractère de la victime | ||
Toute tentative malhonnête d'obtenir de l'argent « constitue un crime grave ayant ses propres effets, même si l'institution [victime] semble à première vue capable de supporter la perte. »<ref> | |||
{{CanLIIRx|McConnell|fn7dc|2011 ONCJ 476 (CanLII)}}{{perONCJ|Schnall J}}{{atL|fn7dc|48}}<Br> | {{CanLIIRx|McConnell|fn7dc|2011 ONCJ 476 (CanLII)}}{{perONCJ|Schnall J}}{{atL|fn7dc|48}}<Br> | ||
</ref> | </ref> | ||
; | ; Abus de confiance | ||
Le vol d'argent par des personnes à qui cet argent est confié dans le cadre de leur emploi constitue un abus de confiance au sens de l'article 718.2(a)(iii).<ref> | |||
{{CanLIIRPC|Veno v R|fq7f8|2012 NBCA 15 (CanLII)|995 APR 126}}{{perNBCA|Richard JA}}{{atL|fq7f8|13}}<br> | {{CanLIIRPC|Veno v R|fq7f8|2012 NBCA 15 (CanLII)|995 APR 126}}{{perNBCA|Richard JA}}{{atL|fq7f8|13}}<br> | ||
{{CanLIIRP|Chaulk|1lkkc|2005 NBCA 86 (CanLII)|200 CCC (3d) 442}}{{TheCourtNBCA}}<br> | {{CanLIIRP|Chaulk|1lkkc|2005 NBCA 86 (CanLII)|200 CCC (3d) 442}}{{TheCourtNBCA}}<br> |