Voir la source de Preuve d'expert en psychologie et psychiatrie

[[en:Expert_Evidence_in_Psychology_and_Psychiatry]]
{{Currency2|juin|2021}}
{{LevelOne}}
{{HeaderOpinions}}
==Principes généraux==

À une ou plusieurs reprises, des experts ont été qualifiés pour donner leur avis dans plusieurs domaines liés à la psychologie et à la psychiatrie :
* effet du syndrome de la femme battue <ref>
{{CanLIIRP|Bernardo|1fb38|2000 CanLII 5678 (ON CA)|144 CCC (3d) 260}}{{TheCourtONCA}}<br>
{{CanLIIRP|DSF|1f9cp|1999 CanLII 3704 (ON CA)|[1999] OJ No 688 (ONCA)}}{{perONCA|O'Connor JA}} - admis à des fins limitées d'évaluation de l'explication de la plaignante quant aux raisons pour lesquelles, à la suite de certains des incidents de violence présumés, elle n'a pas immédiatement quitté la relation et n'a pas signalé avec précision les violences<br>
cf. {{CanLIIR-N|Nelson|, [2001] OJ No 2354}} - qualifié mais non autorisé à parler des questions de tendances des victimes à mentir au sujet des abus</ref>
* processus de mémoire dans le rappel différé<ref>
{{CanLIIRP|O'Dell|1f1hx|2001 CanLII 8624 (ON CA)|152 OAC 189}}{{perONCA|Simmons JA}}<br>
{{CanLIIRx|Tayebi|1fn03|2000 BCSC 819 (CanLII)}}{{perBCSC|Hood J}}</ref>
* perte de mémoire<ref>
{{CanLIIRP|Wald|1p6jt|1989 ABCA 49 (CanLII)|47 CCC (3d) 315}}{{perABCA|Hetherington JA}}
</ref>
* incohérences et les rétractations des victimes d'abus sexuel<ref>
{{CanLIIRP|Talbot|1f87p|2002 CanLII 23584 (ON CA)|161 CCC (3d) 256}}{{perONCA|Laskin JA}}</ref>
* la conduite humaine et les facteurs psychologiques et physiques qui peuvent conduire à certains comportements qui vont au-delà de l'expérience ordinaire du juge des faits.<ref>
{{CanLIIRPC|Whitfield c. Whitfield|gsp2p|2016 ONCA 581 (CanLII)|401 DLR (4th) 128}}{{perONCA|Roberts JA}}{{atL|gsp2p|48}}
</ref>
* les caractéristiques comportementales et psychologiques générales des enfants victimes d'abus sexuel<ref>
voir {{CanLIIRP|Olscamp|1wctg|1994 CanLII 7553 (ON SC)|95 CCC (3d) 466}}{{perONSC|Charron J}}<br>
{{CanLIIRP|KA|1f9pr|1999 CanLII 3793 (ON CA)|137 CCC (3d) 225}}{{perONCA|Charron JA}}<br>
{{CanLIIRP|DED|2bw4z|1994 CanLII 9263] (NS SC)|399 APR 162}}{{perNSSC|Kelly J}}<br>
voir aussi {{CanLIIRP|GC|1wd05|1997 CanLII 12448 (ON SC)|8 CR (5th) 21}}{{perONSC| Hill J}} - preuve rejetée</ref>
* « évaluations des risques et mesure de la psychopathologie et du fonctionnement de la personnalité et traitement pour les jeunes et les adultes. »<ref>
{{CanLIIRP|Skeete|fvm5s|2013 NSPC 3 (CanLII)|325 NSR (2d) 322}}{{perNSPC-H|Derrick J}}{{atL|fvm5s|5}} - qualification d'un psychologue clinicien</ref>
* psychologie médico-légale, y compris l'automatisme <ref>
{{CanLIIRx|Cameron|fw8gg|2013 ONSC 1203 (CanLII)}}{{perONSC|Parfett J}}</ref>
* « psychologie clinique et administration et interprétation de tests psychologiques et d'outils d'évaluation des risques relatifs aux délinquants criminels »<ref>
{{CanLIIRx|RFL|fm8cf|2011 ONSC 1900 (CanLII)}}{{perONSC|Quigley J}}{{atL|fm8cf|171}}</ref>
* preuve relative au concept de {{Tr}}« crimes d’honneur » et à sa réalité en Afghanistan et ailleurs dans le monde<ref>
{{CanLIIRP|Sadiqi|24m43|2009 CanLII 37350 (ON SC)|68 CR (6th) 346}}{{perONSC|Rutherford J}}
</ref>

{{reflist|2}}

==SSPT==

; Syndrome de la {{Tr}}« femme battue »
La preuve psychologique du syndrome de la femme battue peut être admise à plusieurs fins :<ref>
{{CanLIIRP|Lavallee|1fsx3|1990 CanLII 95 (CSC)|[1990] 1 RCS 852}}{{perSCC|Juge Wilson}}{{atps|889 à 890}}<br>
{{CanLIIRP|Knott|g6ktk|2014 MBQB 72 (CanLII)|304 Man R (2d) 226}}{{perMBQB|Juge AC Pearlmutter}}{{atsL|g6ktk|78| à 83}}<br>
</ref>
# pour aider le chercheur de faits à tirer des conclusions dans des domaines où l’expert possède des connaissances ou une expérience pertinentes qui vont au-delà de celles du profane.
# dissiper les mythes du syndrome tels que l'exagération, le désir masochiste de faire du mal ou les inférences négatives tirées des occasions manquées de partir.
# la capacité limitée de la victime à percevoir les dangers et à former une appréhension raisonnable de la mort ou des lésions corporelles à une occasion particulière ;
# les éléments de preuve relatifs aux raisons pour lesquelles un accusé est resté dans la relation de violence comme étant pertinents pour évaluer la nature et l'étendue de la violence présumée ;
# fournir une explication quant aux raisons pour lesquelles un accusé n'a pas fui lorsqu'il a perçu que sa vie était en danger, le témoignage d'expert peut également aider le jury à évaluer le caractère raisonnable de sa croyance selon laquelle tuer son agresseur était le seul moyen de sauver sa propre vie.

{{Reflist|2}}

==Voir également==
* [[Domaines établis de la preuve d'expert]]