Voir la source de Âge du consentement aux infractions sexuelles

{{en|Age_of_Consent_in_Sexual_Offences}}
{{Currency2|January|2020}}
{{LevelZero}}
{{HeaderDefences}}

==Principes généraux==
{{seealso|Consentement aux infractions sexuelles|Agression sexuelle (infraction)}}

La licéité des actes sexuels entre personnes dépendra souvent de la présence d’un consentement approprié. La loi considère les personnes d'un certain âge incapables de consentir. L'âge applicable variera dans certaines circonstances en fonction de l'âge du participant adulte.

L'article 150.1 énonce les règles concernant l'âge du consentement en ce qui concerne les actes sexuels et la criminalisation de ces actes.
Les exemptions légales aux actes sexuels criminels prévues à l'art. 150.1 s'applique à certaines situations qui constitueraient autrement une ou plusieurs des infractions sexuelles suivantes :
* [[Sexual Interference (Offence)]] (art. 151), 
* [[Invitation to Sexual Touching (Offence)]] (art. 152), 
* [[Sexual Exploitation (Offence)]] (art. 153(1)), 
* [[Bestiality (Offence)]] (art. 160(3)), 
* [[Indecent Act (Offence)]] (art. 173(2)),
* [[Agression sexuelle (infraction)]] (art. 271),
* [[Sexual Assault with a Weapon or Causing Bodily Harm (Offence)|Sexual Assault with a Weapon]] (art. 272),
* [[Sexual Assault with a Weapon or Causing Bodily Harm (Offence)|Sexual Assault Causing Bodily Harm]] (art. 272), and
* [[Agression sexuelle grave (infraction)]] (art. 273).

Les règles clés sont essentiellement les suivantes :
* Les personnes âgées de 12 ou 13 ans peuvent consentir à des relations sexuelles avec des personnes de deux ans au plus leur aînées et qui ne sont pas en position de confiance (article 150.1(2))
* Les personnes âgées de 14 ou 15 ans peuvent consentir à des relations sexuelles avec des personnes de cinq ans maximum leur aînées et qui ne sont pas en position de confiance. Ou ils peuvent consentir s’ils sont mariés. (article 150.1(2.1))
* Les personnes âgées de 16 ans et plus peuvent consentir en tant qu'adulte.

{{quotation2|
; Inadmissibilité du consentement du plaignant
150.1 (1) Sous réserve des paragraphes (2) à (2.2), lorsqu’une personne est accusée d’une infraction prévue aux articles 151 ou 152 ou aux paragraphes 153(1), 160(3) ou 173(2) ou d’une infraction prévue aux articles 271, 272 ou 273 à l’égard d’un plaignant âgé de moins de seize ans, ne constitue pas un moyen de défense le fait que le plaignant a consenti aux actes à l’origine de l’accusation.

; Exception — plaignant âgé de 12 ou 13 ans
(2) Lorsqu’une personne est accusée d’une infraction prévue aux articles 151 ou 152, au paragraphe 173(2) ou à l’article 271 à l’égard d’un plaignant âgé de douze ans ou plus mais de moins de quatorze ans, le fait que le plaignant a consenti aux actes à l’origine de l’accusation constitue un moyen de défense si l’accusé, à la fois :
:a) est de moins de deux ans l’aîné du plaignant;
:b) n’est ni une personne en situation d’autorité ou de confiance vis-à-vis du plaignant ni une personne à l’égard de laquelle celui-ci est en situation de dépendance ni une personne qui est dans une relation où elle exploite le plaignant.

; Exception — plaignant âgé de 14 ou 15 ans
(2.1) Lorsqu’une personne est accusée d’une infraction prévue aux articles 151 ou 152, au paragraphe 173(2) ou à l’article 271 à l’égard d’un plaignant âgé de quatorze ans ou plus mais de moins de seize ans, le fait que le plaignant a consenti aux actes à l’origine de l’accusation constitue un moyen de défense si l’accusé, à la fois :
:a) est de moins de cinq ans l’aîné du plaignant;
:b) n’est ni une personne en situation d’autorité ou de confiance vis-à-vis du plaignant ni une personne à l’égard de laquelle celui-ci est en situation de dépendance ni une personne qui est dans une relation où elle exploite le plaignant.

; Exception — régime transitoire
(2.2) Dans le cas où l’accusé visé au paragraphe (2.1) est de cinq ans ou plus l’aîné du plaignant, le fait que ce dernier a consenti aux actes à l’origine de l’accusation constitue un moyen de défense si, à la date d’entrée en vigueur du présent paragraphe :
:a) d’une part, soit l’accusé est le conjoint de fait du plaignant, soit il vit dans une relation conjugale avec lui depuis moins d’un an et un enfant est né ou à naître de leur union;
:b) d’autre part, l’accusé n’est ni une personne en situation d’autorité ou de confiance vis-à-vis du plaignant ni une personne à l’égard de laquelle celui-ci est en situation de dépendance ni une personne qui est dans une relation où elle exploite le plaignant.

;Exception — régime transitoire
(2.3) Constitue un moyen de défense le fait que le plaignant a consenti aux actes à l’origine de l’accusation si, avant la date d’entrée en vigueur du présent paragraphe, l’accusé visé au paragraphe (2.1) est marié au plaignant.

;Personne âgée de douze ou treize ans
(3) Une personne âgée de douze ou treize ans ne peut être jugée pour une infraction prévue aux articles 151 ou 152 ou au paragraphe 173(2) que si elle est en situation d’autorité ou de confiance vis-à-vis du plaignant, est une personne à l’égard de laquelle celui-ci est en situation de dépendance ou une personne qui est dans une relation où elle exploite le plaignant.

{{removed|(4), (5) and (6)}}

L.R. (1985), ch. 19 (3e suppl.), art. 12005, ch. 32, art. 22008, ch. 6, art. 13 et 542014, ch. 25, art. 42015, ch. 29, art. 62019, ch. 25, art. 51

-----
; Consent no defence
150.1 (1) Subject to subsections (2) to (2.2) {{AnnSec1|150.1(2) to (2.2)}}, when an accused is charged with an offence under section 151 {{AnnSec1|151}} or 152 {{AnnSec1|152}} or subsection 153(1) {{AnnSec1|153(1)}}, 160(3) {{AnnSec1|160(3)}} or 173(2) {{AnnSec1|173(2)}} or is charged with an offence under section 271 {{AnnSec2|271}}, 272 {{AnnSec2|272}} or 273 {{AnnSec2|273}} in respect of a complainant under the age of 16 years, it is not a defence that the complainant consented to the activity that forms the subject-matter of the charge.
<br>
; Exception — complainant aged 12 or 13
(2) When an accused is charged with an offence under section 151 {{AnnSec1|151}} or 152 {{AnnSec1|152}}, subsection 173(2) {{AnnSec1|173(2)}} or section 271 {{AnnSec2|271}} in respect of a complainant who is 12 years of age or more but under the age of 14 years, it is a defence that the complainant consented to the activity that forms the subject-matter of the charge if the accused
:(a) is less than two years older than the complainant; and
:(b) is not in a position of trust or authority towards the complainant, is not a person with whom the complainant is in a relationship of dependency and is not in a relationship with the complainant that is exploitative of the complainant.

; Exception — complainant aged 14 or 15
(2.1) If an accused is charged with an offence under section 151 {{AnnSec1|151}} or 152 {{AnnSec1|152}}, subsection 173(2) {{AnnSec1|173(2)}} or section 271 {{AnnSec2|271}} in respect of a complainant who is 14 years of age or more but under the age of 16 years, it is a defence that the complainant consented to the activity that forms the subject-matter of the charge if the accused
:(a) is less than five years older than the complainant; and
:(b) is not in a position of trust or authority towards the complainant, is not a person with whom the complainant is in a relationship of dependency and is not in a relationship with the complainant that is exploitative of the complainant.

; Exception for transitional purposes
(2.2) When the accused referred to in subsection (2.1) {{AnnSec1|150.1(2.1)}} is five or more years older than the complainant, it is a defence that the complainant consented to the activity that forms the subject-matter of the charge if, on the day on which this subsection comes into force,
:(a) the accused is the common-law partner of the complainant, or has been cohabiting with the complainant in a conjugal relationship for a period of less than one year and they have had or are expecting to have a child as a result of the relationship; and
:(b) the accused is not in a position of trust or authority towards the complainant, is not a person with whom the complainant is in a relationship of dependency and is not in a relationship with the complainant that is exploitative of the complainant.

; Exception for transitional purposes
(2.3) If, immediately before the day on which this subsection comes into force, the accused referred to in subsection (2.1) {{AnnSec1|150.1(2.1)}} is married to the complainant, it is a defence that the complainant consented to the activity that forms the subject-matter of the charge.
<br>
; Exemption for accused aged twelve or thirteen
(3) No person aged twelve or thirteen years shall be tried for an offence under section 151 {{AnnSec1|151}} or 152 {{AnnSec1|152}} or subsection 173(2) {{AnnSec1|173(2)}} unless the person is in a position of trust or authority towards the complainant, is a person with whom the complainant is in a relationship of dependency or is in a relationship with the complainant that is exploitative of the complainant.
<br>
{{removed|(4), (5) and (6)}}
R.S., {{LegHistory80sL|1985, c. 19 (3rd Supp.)}}, s. 1;
{{LegHistory00sL|2005, c. 32}}, s. 2;
{{LegHistory00sL|2008, c. 6}}, ss. 13, 54; 
{{LegHistory10sL|2014, c. 25}}, s. 4; 
{{LegHistory10sL|2015, c. 29}}, s. 6;
{{LegHistory10sL|2019, c. 25}}, s. 51.
{{Annotation}}
|{{CCCSec2|150.1}}
|{{NoteUp|150.1|1|2|2.1|2.2|2.3|3}}
}}

; Objet de l’art. 150,1
L'objet de l'art. 150.1, supprimer le consentement comme moyen de défense contre une agression sexuelle contre des victimes d'un certain âge vise non seulement à prévenir l'exploitation, mais également à empêcher tout contact sexuel lorsqu'il existe un déséquilibre de pouvoir basé sur l'âge.<ref>
{{CanLIIR|AB|gm6vh|2015 ONCA 803 (CanLII)}}{{perONCA|Feldman JA}}{{atL|gm6vh|38}} ("Parliament’s intention is not simply to prevent sexual exploitation of children or even potential sexual exploitation of children, although those are certainly two of the law’s important effects. The purpose of the law, stated succinctly, is to protect children from sexual contact with adults or the invitation to have sexual contact by adults. The close-in-age exceptions reflect Parliament’s view that the inherent power imbalance between adults and children vitiates consensual sexual relations between them.")
</ref>
À cette fin, le Parlement a tracé une « ligne claire » sur l’âge du consentement.<Ref>
{{ibid1|AB}}{{atL||39}}
</ref>

; Consentement avant l'âge de 16 ans
Le consentement ne peut être utilisé lorsque le plaignant a moins de 16 ans, sauf dans des circonstances très limitées. (art. 150.1) L'accusé peut justifier son consentement en établissant qu'il croyait que le plaignant avait au moins 16 ans lorsque toutes les mesures raisonnables ont été prises pour déterminer l'âge. (art. 150.1 (4)). Cependant, il incombe à la Couronne de établir hors de tout doute raisonnable que les mesures n’ont pas été prises.
<ref>
{{CanLIIRP|LTP|1wnvh|1997 CanLII 12464 |}}{{perBCCA|Finch JA}}</ref>

[[File:age of consent.jpg]]

{{Reflist|2}}

==Toutes les étapes raisonnables==
{{voir aussi|Diligence raisonnable}}
Ce qui constitue « toutes les mesures raisonnables » est très spécifique au contexte et varie selon les circonstances.<ref>
{{CanLIIRP|Duran|fxlfv|2013 ONCA 343 (CanLII)|3 CR (7th) 274}}{{perONCA|Laskin JA}}{{atL|fxlfv|52}}<br>
{{CanLIIRP|Dragos|fs9ps|2012 ONCA 538 (CanLII)|291 CCC (3d) 350}}{{perONCA|Cronk JA}}{{atL|fs9ps|32}}<br>
</ref>

L'exigence du paragraphe 150.1(4) exigeant que « toutes les mesures raisonnables » soient prises pour déterminer l'âge suggère une « enquête semblable à une enquête de diligence raisonnable », cependant, il n'y a aucune responsabilité pour l'accusé.<ref>
{{CanLIIRP|Saliba|g2gzc|2013 ONCA 661 (CanLII)|304 CCC (3d) 133}}{{perONCA-H|Doherty JA}}{{atL|g2gzc|28}}
</ref>

{{quotation2|
150.1<br>
{{removed|(1), (2), (2.1), (2.2), (2.3) and (3)}}
; Inadmissibilité de l’erreur
(4) Le fait que l’accusé croyait que le plaignant était âgé de seize ans au moins au moment de la perpétration de l’infraction reprochée ne constitue un moyen de défense contre une accusation portée en vertu des articles 151 {{AnnSec1|151}} ou 152 {{AnnSec1|152}}, des paragraphes 160(3) {{AnnSec1|160(3)}} ou 173(2) {{AnnSec1|173(2)}} ou des articles 271 {{AnnSec2|271}}, 272 {{AnnSec2|272}} ou 273 {{AnnSec2|273}} que si l’accusé a pris toutes les mesures raisonnables pour s’assurer de l’âge du plaignant.

; Idem
(5) Le fait que l’accusé croyait que le plaignant était âgé de dix-huit ans au moins au moment de la perpétration de l’infraction reprochée ne constitue un moyen de défense contre une accusation portée en vertu des articles 153 {{AnnSec1|153}}, 170 {{AnnSec1|170}}, 171 {{AnnSec1|171}} ou 172 {{AnnSec1|172}} ou des paragraphes 286.1(2){{AnnSec2|286.1(2)}}, 286.2(2) {{AnnSec2|286.2(2)}} ou 286.3(2) {{AnnSec2|286.3(2)}} que si l’accusé a pris toutes les mesures raisonnables pour s’assurer de l’âge du plaignant.

;Inadmissibilité de l’erreur
(6) L’accusé ne peut invoquer l’erreur sur l’âge du plaignant pour se prévaloir de la défense prévue aux paragraphes (2) {{AnnSec1|150.1(2)}} ou (2.1) {{AnnSec1|150.1(2.1)}} que s’il a pris toutes les mesures raisonnables pour s’assurer de l’âge de celui-ci.

L.R. (1985), ch. 19 (3e suppl.), art. 1;
{{LegHistory00sL|2005, ch. 32}}, art. 2;
{{LegHistory00sL|2008, ch. 6}}, art. 13 et 54;
2014, ch. 25, art. 42015, ch. 29, art. 6;
2019, ch. 25, art. 51.
{{Annotation}}

|{{CCCSec2|150.1}}
|{{NoteUp|150.1|4|5|6}}
}}

Le paragraphe 150.1(4) n’est disponible que dans les cas suivants :<ref>
{{CanLIIRP|Gashikanyi|gftqq|2015 ABCA 1 (CanLII)|16 CR (7th) 369}}{{TheCourtABCA}}{{atL|gftqq|14}}<br>
</ref>
# l'accusé « croyait sincèrement que le plaignant était âgé de 16 ans ou plus ; et
# il "a pris toutes les mesures raisonnables pour vérifier l'âge du plaignant".

Une enquête devrait être menée pour déterminer si une personne raisonnable aurait pris les mesures prises par l'accusé pour déterminer son âge.<ref>
{{supra1|Saliba}}{{atL|g2gzc|28}}</ref>

; Fardeau
Il incombe à la Couronne de prouver hors de tout doute raisonnable que les mesures étaient insuffisantes.<ref>
{{supra1|Saliba}}{{atL|g2gzc|28}}<br>
{{CanLIIRP|Duran|fxlfv|2013 ONCA 343 (CanLII)|3 CR (7th) 274}}{{perONCA|Laskin JA}}{{atL|fxlfv|54}}<br>
</ref>
Il n'y a aucun fardeau pour l'accusé.<ref>
{{supra1|Saliba}}{{atL|g2gzc|28}}<br>
</ref>

; Interprétation
"Toutes les mesures raisonnables" nécessitent au minimum une "enquête sérieuse ou quelque chose qui évite la nécessité d'une telle enquête".<ref>
{{supra1|Gashikanyi}}{{atL|gftqq|14}}<br>
</ref>

L'exigence de toutes les mesures raisonnables est plus qu'une mesure « occasionnelle ».<ref>
{{CanLIIRP|Mastel|2fs5c|2011 SKCA 16 (CanLII)|268 CCC (3d) 224}}{{perSKCA|Lane JA}}{{atL|2fs5c|21}}<br>
{{CanLIIRP|Osborne|fsxrt|1992 CanLII 7117 (NL CA)|17 CR (4th) 350}}{{perNLCA|Goodridge CJ}}{{atL|fsxrt|62}}<br>
{{CanLIIRP|George|gvx5z|2016 SKCA 155 (CanLII)|344 CCC (3d) 543}}{{perSKCA|Richards CJ}}{{atL|gvx5z|29}}<br>
</ref>

Seules les informations dont l'accusé a connaissance « avant la rencontre en cause » devraient être prises en compte dans l'analyse.<ref>
{{CanLIIRP|Clarke|gsbx2|2016 SKCA 80 (CanLII)|338 CCC (3d) 83}}{{TheCourt}}{{atL|gsbx2|75}}<br>
{{supra1|George}}{{atL|gvx5z|33}}<br>
</ref>

Il est reconnu que les internautes se font régulièrement de fausses déclarations en ligne, notamment en ce qui concerne leur âge. Cela crée « une raison de plus » pour prendre des mesures supplémentaires pour vérifier l'âge réel de la personne avec laquelle elle communique.<ref>
{{CanLIIRx|Rayo|gx2l3|2017 QCCQ 128 (CanLII)}}{{perQCCQ|Vanchestein J}}<br>
{{CanLIIRx|Beckford|gnd2l|2016 ONSC 1066 (CanLII)}}{{perONSC|Goldstein J}}<br>
{{CanLIIRP|Clarke|gsbx2|2016 SKCA 80 (CanLII)|338 CCC (3d) 83}}{{TheCourtSKCA}}<br>
{{CanLIIRx|ZID|gl19q|2012 BCPC 570 (CanLII)}}{{perBCPC|Bayliff J}}<br>
</ref>

; Demander l'âge du plaignant
Il n'est pas nécessairement fatal à la défense que l'accusé omette de demander à la plaignante son âge.<ref>
{{supra1|Gashikanyi}}{{atL|gftqq|17}}<br>
{{supra1|George}}{{atL|gvx5z|30}}<br>
{{CanLIIRP|RAK|1p52b|1996 CanLII 7277 (NB CA)|175 NBR (2d) 225, 106 CCC (3d) 93}}{{perNBCA|Hoyt CJ}} (3:0) at 96<br>
</ref> 
Mais c'est "pertinent pour l'enquête visant à savoir si toutes les mesures raisonnables ont été prises ou non."<ref>
{{supra1|Gashikanyi}}{{atL|gftqq|17}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}
===Indices de mesures raisonnables===
Certains facteurs à prendre en compte incluent :<ref>
{{CanLIIRP|Slater|1l3jz|2005 SKCA 87 (CanLII)|201 CCC (3d) 85}}{{perSKCA|Jackson JA}} (3:0) {{atL|1l3jz|29}}<br>
{{CanLIIRP|LTP|1wnvh|1997 CanLII 12464 (BC CA)|113 CCC (3d) 42}}{{perBCCA|Finch JA}} (3:0) {{atL|1wnvh|20}}<br>
{{CanLIIRP|George|gvx5z|2016 SKCA 155 (CanLII)|344 CCC (3d) 543}}{{perSKCA|Richards CJ}}{{atL|gvx5zt|31}}<br>
</ref>
# l’apparence physique du plaignant ;
# le comportement du plaignant ;
# l'âge et l'apparence des autres personnes en compagnie desquelles se trouve le plaignant ;
# les activités dans lesquelles le plaignant était engagé ; et
# les moments, lieux et autres circonstances dans lesquels l’accusé a observé le plaignant et sa conduite.

{{Reflist|2}}