Voir la source de Limitations de l'accès à la divulgation

[[en:Limitations_on_Access_to_Disclosure]]
{{Currency2|janvier|2018}}
{{LevelOne}}
{{HeaderDisclosure}}

==Principes généraux==
{{seealso|Obligation de la Couronne de divulguer}}
Normalement, la Couronne doit remettre à l'accusé des copies de la communication sans conditions. Tout écart, tel que l'imposition de {{Tr}}« conditions de confiance » ou d'engagements, doit être justifié par la Couronne.<ref>
{{CanLIIRP|Mercer|g08dw|1992 CanLII 7230 (NLSCTD)|105 Nfld. & PEIR 1; 331 APR 1 (Nfld. T.D.)}}{{perNLSC| AyIward J}}<br>
{{CanLIIRP|Little|5qv1|2001 ABPC 13 (CanLII)|82 CRR (2d) 318}}{{perABPC|Meagher J}}{{atsL|5qv1|33| à 34}}<br>
Christopher Sherrin and Philip Downes, “The Criminal Lawyers’ Guide to Disclosure and Production” (Aurora: Canada Law Book Inc, 2000) at 53
</ref>

Les {{Tr}}« faits et la complexité » de l'affaire devraient dicter la {{Tr}}« nature et l'étendue » de la divulgation par la Couronne.<ref>
{{CanLIIRP|Petten|2dx97|1993 CanLII 7763 (NL CA)|81 CCC (3d) 347}}{{perNLCA|Gushue JA}}{{atL|2dx97|8}}<br>
{{CanLIIRP|Luff|fsxr5|1992 CanLII 7113 (NL CA)|11 CRR (2d) 356}}{{perNLCA|Gushue JA}}<br>
</ref>

Lorsqu'on envisage d'imposer des restrictions à la divulgation de documents sensibles, un équilibre de facteurs est pris en compte, notamment le droit à une réponse et une défense pleine et entière, le droit à la vie privée des tiers et l'administration de la justice.<ref>
{{CanLIIRP|Blencowe|1w4vv|1997 CanLII 12287 (ON SC)|118 CCC (3d) 529}}{{perONSC|Watt J}}<br>
</ref>

{{Reflist|2}}

==Engagements et conditions de confiance==
L'imposition discrétionnaire de conditions explicites à l'avocat de la défense peut être révisée par le tribunal.<ref>
{{CanLIIRP|WAO|4t9p|2001 SKCA 64 (CanLII)|154 CCC (3d) 537}}{{perSKCA|Cameron JA}}{{atL|4t9p|17}}<br>
{{CanLIIRP|Vokey|g08b9|1991 CanLII 6987 (NLSCTD)| (1991)}}{{perNLSC| Bartlett J}}{{Atp|18}} ( {{Tr}}« The manner of disclosure must, for now, be regarded as one of reviewable discretion on the part of Crown counsel. It ought generally to be accomplished by the delivery of photostatic copies of the materials required to be disclosed. There will be circumstances where the provision of photostatic copies is not desirable.")<br>
</ref>

La Couronne a l'obligation de protéger la vie privée des victimes lorsqu'elle influe sur les obligations de divulgation.<ref>
{{CanLIIRP|Smith|1nr79|1994 CanLII 5076 (SKQB)|[1994] SJ 38}}{{perSKQB|Walker J}}<br>
</ref>

Un tribunal peut également ordonner que des « conditions de confiance » soient contraignantes pour un accusé qui se représente lui-même.<ref>
{{CanLIIRP|Muirhead|1mdq3|1995 CanLII 4064 (SK CA)|134 WAC 242}}{{perSKCA|Jackson JA}}
</ref>

; Exigences pour retourner la divulgation
Une condition de confiance exigeant que l'avocat de la défense restitue toute divulgation à la Couronne si l'accusé obtient un nouvel avocat n'est pas déraisonnable.<ref>
{{CanLIIRx|Barbour|h4t69|2017 ABCA 231 (CanLII)}}{{TheCourtABCA}} (3:0){{atL|h4t69|33}}<br>
</ref>
Sous cette condition, le refus de la Couronne de faire une deuxième copie pour le nouvel avocat ne viole pas l'obligation de divulguer.<Ref>
{{ibid1|Barbour}}
</ref>

; Experts
Lorsque l'accès est accordé aux fins d'analyse par un expert de la défense, le tribunal peut ordonner que l'expert soit identifié.<ref>
par exemple. {{CanLIIRx|Hathway|1n633|2006 SKQB 206 (CanLII)}}{{perSKQB|Rothery J}}
</ref>

; Conditions excessives
Lorsque les conditions d'un engagement sont trop rigoureuses, elles peuvent constituer une violation de la Charte, y compris du droit à une réponse et une défense pleine et entière.<ref>
{{CanLIIRP|Mohammed|1qn5f|2007 CanLII 5151 (ON SC)|152 CRR (2d) 129}}{{perONSC|Dawson J}}
</ref>
Le recours peut inclure une instruction judiciaire visant à modifier l'engagement proposé.<ref>
par exemple. {{ibid1|Mahomet}}
</ref>

Exemples d'engagements : {{CanLIIRx|Floria|21fcj|2008 CanLII 57160 (ON SC)}}{{perONSC|Croll J}}
{{Reflist|2}}

==Obligations de la Défense acceptant la divulgation==

La défense doit être informée de l'existence de toute divulgation, y compris des circonstances dans lesquelles la Couronne exerce son pouvoir discrétionnaire de ne pas en divulguer certaines parties.<ref>
{{CanLIIRP|Petten|2dx97|1993 CanLII 7763 (NL CA)|81 CCC (3d) 347}}{{perNLCA|Gushue JA}}{{atL|2dx97|8}}<br>
</ref>

{{reflist|2}}

==Limiter les vidéos sensibles==
Dans les cas sensibles d'agression sexuelle impliquant un accusé non représenté, l'obligation de la Couronne de divulguer les déclarations vidéo d'une plaignante peut être satisfaite en autorisant leur visionnage au bureau de la Couronne, à condition qu'il n'y ait aucune possibilité raisonnable d'entraver le droit à une réponse complète et défense.<ref>
e.g. {{CanLIIRP|Papageorgiou|6vqs|2003 CanLII 52155 (ON CA)|176 CCC (3d) 246}}{{TheCourtONCA}}
</ref>

{{reflist|2}}

==Limiter la pornographie juvénile==
{{seealso|Types de documents divulgables de première partie}}
La loi ne précise pas si la défense doit obtenir des copies de la pédopornographie présumée afin de préparer sa défense.

Il est reconnu que les images pédopornographiques {{Tr}}« ne représentent pas le crime – elles sont le crime ».<ref>
{{CanLIIRP|Hunt|1tfxh|2002 ABCA 155 (CanLII)|166 CCC (3d) 392}}{{TheCourtABCA}}{{atL|1tfxh|16}}<br>
</ref>

La possession et l'accès à de la pornographie juvénile sont autorisés en vertu de l'art. 163.1(6) :
{{quotation2|
163.1 <br>
{{removed|(1), (2), (3), (4), (4.1), (4.2), (4.3) et (5)}}
; Moyen de défense
(6) Nul ne peut être déclaré coupable d’une infraction au présent article si les actes qui constitueraient l’infraction :
:a) ont un but légitime lié à l’administration de la justice, à la science, à la médecine, à l’éducation ou aux arts;
:b) ne posent pas de risque indu pour les personnes âgées de moins de dix-huit ans.
{{removed|(7)}}
{{LegHistory90s|1993, ch. 46}}, art. 2;
{{LegHistory00s|2002, ch. 13}}, art. 5;
{{LegHistory00s|2005, ch. 32}}, art. 7;
{{LegHistory10s|2012, ch. 1}}, art. 17;
{{LegHistory10s|2015, ch. 23}}, art. 7
|{{CCCSec2|163.1}}
|{{NoteUp|163.1|6}}
}}

Les tribunaux sont divisés sur la forme que devrait prendre la divulgation de matériels présumés pédopornographiques afin de satisfaire aux obligations de divulgation. Certaines juridictions ont estimé que la divulgation des enregistrements doit être faite dans son intégralité sous réserve d'un engagement restrictif.<ref>
{{CanLIIRP|Blencowe|1w4vv|1997 CanLII 12287 (ON SC)|118 CCC (3d) 529}}{{perONSC|Watt J}}<br>
{{CanLIIRP|Garbett|1v16t|2007 ONCJ 576 (CanLII)|165 CRR (2d) 165}}{{perONCJ|MacDonnell J}}{{atL|1v16t|9}}<br>
{{CanLIIRP|Cassidy|1g5qz|2004 CanLII 14383 (ON CA)|, 69 OR (3d) 585}}{{TheCourt}}<br>
</ref> 
D'autres ont estimé qu'il suffisait de permettre simplement à l'avocat de l'accusé d'examiner les documents dans un cadre privé et contrôlé. La défense n'a donc pas droit à une copie des documents.<ref>
{{CanLIIRP|WAO|4t9p|2001 SKCA 64 (CanLII)|154 CCC (3d) 537}}{{perSKCA|Cameron JA}}{{atsL|4t9p|32| à 34}} - re video tape of sex assault <br>
{{CanLIIRP|Papageorgiou|6vqs|2003 CanLII 52155 (ON CA)|176 CCC (3d) 246}}{{TheCourtONCA}} - re video tape statements<br>
</ref>

Lorsque la défense demande des copies miroir des disques durs pour effectuer sa propre analyse médico-légale, la Couronne est tenue de les fournir.<ref>
{{CanLIIRP|Cassidy|1g5qz|2004 CanLII 14383 (ON CA)|182 CCC (3d) 294}}{{TheCourtONCA}}
</ref>

Les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles ont autorisé la divulgation limitée de pornographie juvénile aux avocats de la défense pour préparer le procès.<ref>
see Crown Prosecution Service v LR [2010] EWCA Crim 924 (28 April 2010) 
URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Crim/2010/924.html 
</ref>

{{Reflist|2}}

==Accusé non représenté==
Les accusés non représentés ont généralement droit aux mêmes documents que les avocats, sauf lorsque {{Tr}}« les intérêts de la sécurité ou de la vie privée de toute personne » sont menacés.
<ref>
par exemple. voir {{CanLIIRP|Papageorgiou|6vqs|2003 CanLII 52155 (ON CA)|176 CCC (3d) 246}}{{TheCourtONCA}}<br>
</ref>

Toutefois, les tribunaux peuvent restreindre l'accès à la divulgation d'un accusé non représenté dans certaines circonstances.<ref>
{{CanLIIRP|Kelly|gjj1s|2015 ABCA 200 (CanLII)|325 CCC (3d) 136}}{{TheCourtABCA}}{{atsL|gjj1s|6| et 7}}
</ref>

Lorsque l'accusé a des antécédents d'utilisation inappropriée de la divulgation, il peut être approprié d'imposer des restrictions telles que :<ref>
{{ibid1|Kelly}}{{atL|gjj1s|7}}</ref>
* accéder à la divulgation au bureau de la Couronne dans un cadre privé. Aucune copie ne peut être faite mais ils peuvent prendre des notes ;
* accéder à une copie de la communication conservée dans la salle d'audience pendant le procès ;
* conserver des copies des transcriptions et des pièces à conviction ;

{{Reflist|2}}