« Sélection du jury » : différence entre les versions

De Le carnet de droit pénal
m Remplacement de texte : « |January » par « |Janvier »
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[en:Jury_Selection]]
[[en:Jury_Selection]]
{{Currency2|January|2015}}
{{Currency2|Janvier|2015}}
{{LevelZero}}{{HeaderJurySelection}}
{{LevelZero}}{{HeaderJurySelection}}
==Principes généraux==
==Principes généraux==
Toute personne accusée d'un crime a droit à un procès équitable devant un tribunal impartial. Ce droit inclut le droit à un jury impartial.<ref>
Toute personne accusée d'un crime a droit à un procès équitable devant un tribunal impartial. Ce droit inclut le droit à un jury impartial.<ref>
{{CanLIIRP|Sherratt|1fslt|1991 CanLII 86 (SCC)|[1991] 1 SCR 509}}{{perSCC|L'Heureux-Dube J}}{{atL|1fslt|57}}<br>
{{CanLIIRP|Sherratt|1fslv|1991 CanLII 86 (CSC)|[1991] 1 RCS 509}}{{perSCC|L'Heureux-Dube J}}{{atL|1fslv|57}}<br>
{{CanLIIRP|Douse|24ck7|2009 CanLII 34990 (ON SC)|246 CCC (3d) 227}}{{perONSC|Durno J}}{{atL|24ck7|40}}<br>
{{CanLIIRP|Douse|24ck7|2009 CanLII 34990 (ON SC)|246 CCC (3d) 227}}{{perONSC|Durno J}}{{atL|24ck7|40}}<br>
</ref>
</ref>
Ligne 17 : Ligne 17 :


Toute erreur juridique dans la sélection du jury nécessitera un nouveau procès.<ReF>
Toute erreur juridique dans la sélection du jury nécessitera un nouveau procès.<ReF>
{{CanLIIRP|Barrow|1ftjh|1987 CanLII 11 (SCC)|[1987] 2 SCR 694}}{{TheCourt}}{{atp|714}}</ref>
{{CanLIIRP|Barrow|1ftjg|1987 CanLII 11 (CSC)|[1987] 2 RCS 694}}{{TheCourt}}{{atp|714}}</ref>
Cela inclut les erreurs de droit de la part du juge ou l'exercice déraisonnable de son pouvoir discrétionnaire dans la gestion du processus de sélection.<ReF>
Cela inclut les erreurs de droit de la part du juge ou l'exercice déraisonnable de son pouvoir discrétionnaire dans la gestion du processus de sélection.<ReF>
{{CanLIIRP|Barnes|1f9r8|1999 CanLII 3782 (ON CA)|138 CCC (3d) 500}}{{perONCA|Moldaver JA}}{{atL|1f9r8|30}}</ref>
{{CanLIIRP|Barnes|1f9r8|1999 CanLII 3782 (ON CA)|138 CCC (3d) 500}}{{perONCA|Moldaver JA}}{{atL|1f9r8|30}}</ref>
Ligne 28 : Ligne 28 :
* [[Sélection des jurés du jury]]
* [[Sélection des jurés du jury]]
** [[Sélection des jurés supplémentaires et suppléants]]
** [[Sélection des jurés supplémentaires et suppléants]]
* [[Défi au jury]]
* [[Contestation du jury]]
* [[Récusation péremptoire]]
* [[Récusation péremptoire]]
* [[Défi pour la cause]]
* [[Défi motivé]]

Dernière version du 31 octobre 2024 à 14:00

Cette page a été mise à jour ou révisée de manière substantielle pour la dernière fois Janvier 2015. (Rev. # 28415)
n.b.: Cette page est expérimentale. Si vous repérez une grammaire ou un texte anglais clairement incorrect, veuillez m'en informer à [email protected] et je le corrigerai dès que possible.

Principes généraux

Toute personne accusée d'un crime a droit à un procès équitable devant un tribunal impartial. Ce droit inclut le droit à un jury impartial.[1]

Le droit à un jury est protégé par l'art. 1d) qui garantit le droit d'être jugé par un « tribunal indépendant et impartial » et l'art. 11(f) qui garantit le droit à un jury « impartial et représentatif ».[2]

Un jury choisi pour trancher une affaire en tant que juge des faits est officiellement connu sous le nom de « petit jury ». Il est généralement composé de 12 personnes. Le petit jury est sélectionné au hasard parmi un « jury » qui est un groupe de plusieurs centaines de personnes sélectionnées sur la « liste du jury ».[3]

Toute erreur juridique dans la sélection du jury nécessitera un nouveau procès.[4] Cela inclut les erreurs de droit de la part du juge ou l'exercice déraisonnable de son pouvoir discrétionnaire dans la gestion du processus de sélection.[5]

  1. R c Sherratt, 1991 CanLII 86 (CSC), [1991] 1 RCS 509, par L'Heureux-Dube J, au para 57
    R c Douse, 2009 CanLII 34990 (ON SC), 246 CCC (3d) 227, par Durno J, au para 40
  2. Sherratt, supra, au para 35
  3. R c Pan, 2014 ONSC 1393 (CanLII), par Boswell J, aux paras 34 to 37
  4. R c Barrow, 1987 CanLII 11 (CSC), [1987] 2 RCS 694, par curiam, au p. 714
  5. R c Barnes, 1999 CanLII 3782 (ON CA), 138 CCC (3d) 500, par Moldaver JA, au para 30

Sujets